Третьи лица

    В приведенном  ранее примере о разделе общего  совместного имущества супругов  истец и ответчик являются  субъектами правоотношения, вытекающего  из права общей совместной  собственности на домовладение; лицо, вступившее в дело в качестве  третьего лица, и первоначальные  стороны — предполагаемые субъекты  правоотношения, вытекающего из  права общей долевой собственности  на домовладение. Разные по своему  содержанию правоотношения связаны  между собой тем, что сложились  по поводу одного и того  же объекта или его части.

 

5.Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора.

    Другой вид  участия третьего лица в гражданском  судопроизводстве предусмотрен  ст. 43 ГПК.

    Третьи лица, не  заявляющие самостоятельных требований  на предмет спора, могут вступить  в дело на стороне истца  или ответчика, если решение  по делу может повлиять на  их права или обязанности по  отношению к одной из сторон (ст. 43 ГПК РФ).

    Вступив в процесс,  оно (третье лицо) стремится помочь  лицу, на стороне которого оно  участвует, с тем, чтобы защитить свой собственный интерес.

    Они пользуются  процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, кроме права на изменение основания и предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, а также на отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, на требование принудительного исполнения судебного решения.

    Третьи лица  без самостоятельных требований  не обладают диспозитивными процессуальными  правами, не являются они также  и предположительными субъектами  спорного материального правоотношения.

    Для  третьих  лиц, не заявляющих самостоятельных  требований, характерны следующие  признаки:

    1. отсутствие самостоятельного  требования на предмет спора;

     2. вступление в уже начатое по инициативе истца дело и участие в нем на стороне истца или ответчика;

     3. наличие материально – правовой связи только  с тем лицом, на стороне которого третье лицо выступает;

       4. защита  третьим лицом собственных интересов,  поскольку решение по делу  может повлиять на его права и обязанности.

    Вступление в  дело истца на стороне истца  или ответчика не создает для  третьих лиц положения стороны  (соучастника) по спору между  истцом и ответчиком. Третье лицо  не является предполагаемым субъектом  спорного материального правоотношения  и не предъявляет никаких требований  на объект спора. Поэтому закон  и не предоставляет третьему  лицу, не заявляющему самостоятельных  требований, полный объем прав  и обязанностей стороны. Однако  поскольку третьи лица участвуют  в деле на стороне истца  или ответчика, они, следовательно,  содействуют защите субъективных  прав и охраняемых законом  интересов сторон.

    Одновременно  закон определяет, что третье  лицо может принять участие  в процессе только в том  случае, если судебное решение  по делу может повлиять на  его права или обязанности  по отношению к одной из  сторон. В противном случае у  гражданина или организации нет  оснований для вступления в  дело, а у суда — для привлечения  его в качестве третьего лица. Значит, помимо процессуального  интереса — разрешения спора  о праве в пользу одной из сторон — третье лицо имеет еще и субъективный материально-правовой интерес к делу, который обусловлен влиянием судебного решения на его права и обязанности. Чаще всего такой интерес — следствие регрессного обязательства между одной из сторон и третьим лицом.

    Например, при  удовлетворении виндикационного иска (Виндикационный иск – это иск, подаваемый с целью истребования своего имущества из чужого незаконного владения), предъявленного собственником имущества к фактическому владельцу, купившему имущество у третьего лица, покупатель имеет право требовать от продавца возмещения всех убытков. Точно так же при удовлетворении иска о возмещении вреда, предъявленного к владельцу источника повышенной опасности, последний вправе требовать от лица, непосредственно виновного в причинении вреда, возмещения убытков. Поскольку основания первоначального иска и возможного регрессного иска взаимосвязаны, участие в процессе по возникшему спору продавца или лица, управляющего источником повышенной опасности и непосредственно виновного в причинении вреда, приобретает важное значение для обеспечения всестороннего и объективного рассмотрения основного и регрессного исков.

    Третье лицо  без самостоятельных требований  субъектом спорного материального  правоотношения не является, поэтому  на него судебным решением  не может быть возложена какая-либо  обязанность. По общему правилу  материально-правовые последствия  вступившего в законную силу  судебного решения на третьих  лиц распространяться не могут.  Но это не означает, что влияние  судебного решения на права  и обязанности третьих лиц  заключается только в том, что  оно служит формальным основанием  для предъявления регрессного  или другого аналогичного иска. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных  требований на предмет спора,  — это предполагаемый участник  материального правоотношения, взаимосвязанного со спорным правоотношением, являющимся предметом судебного разбирательства, вступающий или привлеченный в процесс между первоначальными сторонами с целью защиты своего охраняемого законом интереса.

    Закон широко  определяет случаи участия в  процессе третьих лиц без самостоятельных  требований, интерес которых зависит  от разрешения дела в пользу  одной из сторон. Они могут  заявить о своем желании принять  в процессе участие или могут  быть привлечены в дело по  ходатайству сторон, прокурора или  по инициативе суда. Суд обязан  вынести по этому вопросу определение.

    Вступление или  привлечение третьего лица допускается  до постановления судом решения.  Если третье лицо вступает  в процесс по своей инициативе, оно должно подать суду заявление,  которое государственной пошлиной  не оплачивается.

    Заявление о  вступлении и привлечении третьего  лица должно содержать точные  указания на основания, по которым  оно может быть допущено или  привлечено в процесс.

    Под основаниями  вступления (привлечения) третьего  лица в процесс понимаются  объективные данные о положении  субъекта в системе материальных  правоотношений. Это, прежде всего,  сведения о наличии материального  правоотношения между третьим  лицом и одной из сторон  по делу, а также юридические  факты, с наличием или отсутствием  которых закон связывает изменение,  прекращение данного правоотношения  или возникновение нового.

    В процессе с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требовании на предмет спора, как правило, имеется один иск истца к ответчику, а не несколько параллельных исков, как это имеет место при процессуальном соучастии.

       В сфере своих прав третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, действует самостоятельно, т. е. не зависит от того, согласованы ли его процессуальные действия со стороной, рядом с которой оно выступает.

 

 

 

                         ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

    Итак, третьи лица - участники процесса, заинтересованные  в исходе гражданско-правового  спора между сторонами.

    В зависимости от степени и характера заинтересованности различаются:

              Третьи лица, заявляющие самостоятельные  требования на предмет     
              спора. 
              Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования на      
              предмет спора. 
    Вступая в судебный процесс третьи лица заинтересованы в защите своих субъективных прав и интересов, которые могли быть затронуты.

     Так же, кроме защиты собственных интересов, вступление третьих лиц в процесс имеет целью содействие правосудию. Если в деле участвуют третьи лица, суд получает более полный доказательственный материал. Достигаются также цели процессуальной экономии - вместо двух дел рассматривается одно.

    Интересы третьего лица могут быть защищены и посредством возбуждения отдельного дела. Но в этом случае третье лицо имеет меньше возможностей получить, например, вещь, о которой идет спор. Сторона, в пользу которой ранее вынесено решение, может уничтожить ее или продать добросовестному приобретателю. И тогда третье лицо вынуждено будет довольствоваться только денежной компенсацией. Поэтому вступление третьих лиц в дело выгодно как суду, так и самим третьим лицам. 
      Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, могут вступить в дело до постановления судебного решения, предъявив иск к одной или к обеим сторонам, имеющий самостоятельные требования на предмет спора. Лица вступают в процесс путем подачи искового заявления, оплачивается государственной пошлиной, как и заявление первоначального истца.

    Третьи лица, не  заявляющие самостоятельных требований  на предмет спора, могут вступить  в дело на стороне истца  или ответчика до постановления  судом решения, если решение  по делу может повлиять на  их права в деле.

    Сопоставление со сторонами третьих лиц, как заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, так и не заявляющих таковых, показывает, что и те и другие имеют общие черты. В то же время анализ процессуального положения третьих лиц обоих видов дает основания для вывода о том, что между собой они существенно различаются, в связи с чем законодательством предусмотрено два самостоятельных вида третьих лиц.  
      Различия в характере юридической заинтересованности в чужом деле и в процессуальном положении исключают возможность  сформулировать общее определение понятия третьих лиц, которым можно было бы охватить хотя бы основные черты каждого из видов третьих лиц.

   Рассмотрев все аспекты правового статуса третьих лиц в гражданском процессе, можно сделать следующий вывод.

   Третьи лица - это самостоятельные субъекты гражданского процессуально права, имеющие свой правовой статус (хотя иногда и схожий с другими участниками процесса).

   Рассмотрев поставленные перед нами задачи, мы увидели необходимость данного правового института и неотвратимость его развития в дальнейшем. Хотя законодатель не уделяет должного внимания такой важной категории.

 

 

                     Список литературы.

 

                  Нормативно-правовая база:

 

     1. Конституция  Российской Федерации от 12.12.1993г. (Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года, в ред.от 30.12.2008 №6-ФКЗ, №7- ФКЗ ) // Российская газета, 2009 г., №7,СЗРФ.2009.№4. Ст. 445.

     2. Гражданский  процессуальный кодекс Российской  Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (принят  ГД ФС РФ 23.10.2002) ред. от 05.04.2009//  Консультант.

     3. Федеральный  закон «О введении в действие  Гражданского процессуального кодекса  Российской Федерации» от 14.11.2002 г. № 137-ФЗ // СЗ РФ. – 2002. –  № 46.

     4. Закон Российской  Федерации «О статусе судей  в Российской Федерации» от 26.06.1992 г. (с посл. изм. и доп.) // Ведомости СНД РФ и ВС РФ. – 1992. – № 30.

     5.  Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая, вторая, третья, с изм. и доп. от 20 февраля, 12 августа 1996 г., 24 октября 1997 г., 8 июля, 17 декабря 1999 г., 16 апреля, 15 мая 2001 г., 28 ноября 2001 г., 21 марта 2002 г., 26 ноября 2002 г., 10 января 2003 г.) //  Гарант.

 

               Комментарии к нормативным актам:

 

1. Жилин Г.А. Комментарий  к Гражданскому процессуальному  кодексу Российской Федерации.  – М.: ООО «ТК Велби», 2003 г.

Научно-практический комментарий  к ГПК РСФСР, М., 1965.

3. Рыжаков А.П. Комментарий  к Гражданскому процессуальному  кодексу Российской Федерации.  – М.: НОРМА, 2003 г.

4. Садиков О. Н. Комментарий  к Гражданскому кодексу РФ (постатейный) - М., 2003 г.

5. Шакарян М.С. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ.-2-е изд.;.; Проспект, Велби; 2007 г.;

               

                 Учебно-методическая литература:

   Аргунов В.Н. Участие  третьих лиц в гражданском  процессе, - М. 2005 г.

   Белова Т.А., Гражданский  процесс. Общая часть, учебник,  - М., Амалфея, 2001 г.

Треушников М. К., Гражданский процесс: Учебник для юридических вузов - 3-е изд., испр. и доп. - М., 2003г.

Чечина Н. А. Гражданские процессуальные отношения. - Спб., 2004 г.