Третьи лица

    Следовательно,  только суд может дать окончательный  ответ на вопрос, принадлежит  ли истцу спорное право и  нарушено ли оно ответчиком. В  момент предъявления иска и  возбуждения дела существует  лишь предположение о том, что  истец — это лицо, которое предполагается  субъектом спорного права или  охраняемого законом интереса, а  ответчик — то лицо, которое предположительно считается субъектом спорной обязанности, оспаривает права истца. Итак, как истец, так и ответчик — предполагаемые субъекты спорного материального правоотношения.

    Истец — это  лицо, которое предположительно  является обладателем спорного  права или охраняемого законом  интереса и которое обращается  в суд за защитой, поскольку  считает, что его право неосновательно  нарушено или оспорено ответчиком.

    Ответчик — лицо, которое по заявлению истца — либо нарушитель его прав и интересов, либо неосновательно, по мнению истца, оспаривает его права и которое вследствие этого привлекается к ответу по иску и против которого поэтому возбуждается дело.

    Объединяет стороны  то обстоятельство, что именно  их спор о праве гражданском  суд рассматривает и разрешает  по существу.

    Стороны участвуют  в процессе для защиты своих  прав, выступают в процессе от  своего имени. Процесс, как  правило, начинается по заявлению  того лица, которое считает, что  его право или охраняемый законом  интерес нарушены.

                 3.Понятие и виды третьих лиц.

    Кроме субъектов,  участвующих в гражданском процессе  в качестве истцов (соистцов) и  ответчиков (соответчиков), в разрешении  спора между ними могут быть  заинтересованы и другие лица.

    Например, по искам  о разделе совместно нажитого  имущества супругов в деле  может быть заинтересован кто-либо  из родственников, передавший  им свое имущество во временное  пользование. Лицо, управляющее транспортным средством, имеет интерес в деле по иску о причинении вреда источником повышенной опасности.

    В приведенных  случаях в сфере судебного  исследования будет находиться  не одно, а несколько материальных  правоотношений в силу их неразрывной  связи и взаимозависимости. Субъектам  этих правоотношений предоставляется  возможность защиты своих субъективных  прав или охраняемых законом  интересов в качестве третьих  лиц.

    Закон устанавливает,  что для защиты своего самостоятельного  требования на предмет спора,  находящегося уже на рассмотрении  суда, другое лицо вправе вступить  в начавшийся процесс в качестве  третьего лица с самостоятельными  требованиями.

    Впервые проблема  участия третьих лиц в гражданском  процессе была разработана А.Ф.  Клейнманом.    Однако не всегда лицо, заинтересованное в деле, имеет самостоятельные требования на предмет спора. Оно может быть заинтересовано в исходе процесса постольку, поскольку решение по спору между сторонами может иметь предрешающее (преюдициальное) значение для правоотношения между таким лицом и одной из сторон в процессе. Поэтому закон устанавливает возможность участия в чужом процессе третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора. Такое лицо может вступить в начавшийся процесс на стороне истца или ответчика по собственной инициативе или может быть привлечено по инициативе суда и лиц, участвующих в деле.

    В качестве  сторон или третьих лиц в  гражданском процессе, как известно, могут участвовать юридические  лица. В силу закона юридическое  лицо может иметь гражданские  права, соответствующие целям  деятельности, предусмотренным в  его учредительных документах, и  нести связанные с этой деятельностью  обязанности (п. 1ч. 1 ст. 49 ГК РФ).

    Правоспособность  юридического лица наступает  с момента его государственной  регистрации и прекращается в  момент завершения его ликвидации (ст. 49 и ч. 1 ст. 51 ГК РФ).

    Закон предоставляет  любому гражданину или юридическому  лицу, чьи права и законные  интересы нарушены или оспорены, право на судебную защиту. Такая  защита может быть осуществлена  как путем возбуждения гражданского  дела в суде и участия заинтересованных  лиц в качестве сторон (соучастников) по делу, так и путем вступления (привлечения) заинтересованного  лица в уже начавшийся процесс  и участия в нем в качестве  третьего лица. Третье лицо с  самостоятельными требованиями  и третье лицо без самостоятельных  требований являются предполагаемыми  участниками иного материального  правоотношения, связанного с правоотношением  между сторонами. Помимо обеспечения  судебной защиты субъекту, не  являющемуся стороной по делу, участие третьих лиц позволяет  объединить в одном деле все  доказательства, способствует экономии  процесса, предотвращает вынесение  судом противоречивых решений.    
    Третьи лица — предполагаемые субъекты материальных правоотношений, взаимосвязанных со спорным правоотношением, являющимся предметом судебного разбирательства, вступающие или привлеченные в начавшийся между первоначальными сторонами процесс с целью защиты своих субъективных прав либо охраняемых законом интересов. 
    В зависимости от характера заинтересованности, связи со спорным материальным правоотношением и сторонами они делятся на две группы - третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, и третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований.  
     Таким образом, третьи лица, это субъекты, которые всегда заинтересованы в исходе дела, но их интересы лишь иногда совпадают с интересами одной стороны (обычно ответчика).

4. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора.

    Закон дает  возможность гражданину или юридическому  лицу своевременно защитить свое  субъективное право путем вступления  в начатое дело в качестве  третьего лица с самостоятельными  требованиями.

    Третьими лицами, заявляющими самостоятельные требования  на предмет спора между сторонами (ст. 42 ГПК РФ), являются лица, вступающие в уже возникший процесс путем предъявления иска на общих основаниях для защиты своих прав и законных интересов. Из приведенного определения понятия третьих лиц, заявляющих самостоятельное требование на предмет спора, понимается, что вступление такого лица в процесс - не что иное, как предъявление иска. Особенность состоит лишь в том, что иск предъявляется к лицам, которые уже являются участниками судопроизводства по определенному делу.

    Третьи лица, заявляющие  самостоятельные требования на  предмет спора, могут вступить  в дело до постановления судом  решения. Они пользуются всеми  правами и несут все обязанности истца. Третье лицо с самостоятельными требованиями относительно предмета спора предъявляет к обеим сторонам самостоятельные исковые требования на предмет спора, по существу само является стороной в спорном деле и имеет все права и обязанности стороны. Это означает, что третьи лица обладают всем комплексом процессуальных прав, присущих сторонам, имеют материальную и процессуальную заинтересованность в деле, несут судебные расходы, на них распространяются все материальные и процессуальные последствия вступившего в законную силу решения.

     Третье лицо, заявляющее самостоятельное требование на предмет спора, от первоначального истца отличают следующие признаки:

    1. Третье лицо, заявляющее самостоятельное требование  на предмет спора, всегда вступает  в начатый процесс, иными словами,  вторгается в чужой процесс.

   2. Ответчиками перед третьим лицом, заявляющим самостоятельное требование на предмет спора, могут быть как одна из первоначальных сторон, так и обе стороны вместе.

  3. Основания требования  третьего лица могут быть такими  же (не теми же, а такими же, аналогичными) или иными.

    4. Иск третьего лица, заявляющего самостоятельное требование на предмет спора, не может быть предъявлен совместно с иском первоначального истца (соистцов), т.к. третье лицо и первоначальный истец (истцы) являются носителями взаимно исключающих друг друга интересов, и удовлетворение требовании истца должно повлечь отказ в иске третьему лицу и наоборот. Поскольку вступление третьего лица, заявляющего самостоятельное требование на предмет спора, есть по правовой природе предъявление иска, оно и должно быть оформлено по правилам, регулирующим предъявление иска. 
   Допуская третье лицо, заявляющее самостоятельное требование на предмет спора, к участию в процессе судья (суд) должен вынести определение.     
      Вопрос о том, кто является ответчиком перед третьим лицом, заявляющим самостоятельное требование на предмет спора, действующим законодательством не решен. В правоведении этот вопрос решается неоднозначно. Большинство ученых-процессуалистов допускают предъявление иска третьим лицом, заявляющим самостоятельное требование на предмет спора, как к одной из первоначальных сторон, так и к обеим вместе (А.Ф. Клейнман, М.А. Гурвич, И.М. Ильинская и др.). На этой точке зрения стоял и Верховный Суд РСФСР.

 Но было бы неверным  утверждать, что во всех без  исключения случаях третье лицо, заявляя самостоятельное требование  на предмет спора, адресует  его к обеим сторонам. На практике  встречаются случаи, когда третье  лицо предъявляет исковое требование  только к одной из сторон, не  оспаривая интересов другой.

      Отношения между сторонами и третьим лицом, заявляющим самостоятельное требование на предмет спора, конкретизируются в ряде практических положений.

      Если третье лицо адресует свое самостоятельное требование к обеим первоначальным сторонам, а истец отказался от иска к ответчику, предметом рассмотрения остается иск третьего лица к истцу и ответчику. Субъектами возможного мирового соглашения в такой ситуации окажутся первоначальный истец, но уже в качестве ответчика перед третьим лицом, первоначальный ответчик - с одной стороны и третье лицо - с другой. Утверждение мирового соглашения в таком случае явится основанием полного прекращения производства по делу.

   Если третье лицо адресует свое самостоятельное требование только к первоначальному истцу, то отказ истца от иска к ответчику должен повлечь прекращение в этой части производства по делу и освобождение ответчика от участия в процессе. Первоначальный истец остается в процессе в качестве ответчика перед третьим лицом. Мировое соглашение может быть заключено между первоначальным истцом и третьим лицом. Утверждение мирового соглашения в таком случае явится основанием, для полного прекращения производства по делу.    Когда третье лицо адресует свое самостоятельное требование только к ответчику, отказ истца от иска влечет прекращение производства по делу по первоначальному иску, но ответчик остается в процессе уже и роли ответчика перед третьим лицом. Субъектами мирового соглашения в этой ситуации могут быть третье лицо и ответчик. 
     Мировое соглашение между первоначальными сторонами, утвержденное судом, является основанием для выбытия из процесса первоначального истца.

     Для вступления в дело третье лицо с самостоятельными требованиями должно обладать правом на предъявление иска и соблюсти установленный законом порядок его предъявления. Основания, по которым возможен отказ в приеме искового заявления, распространяются и на третьих лиц с самостоятельными требованиями.

    Таким образом, если гражданин или юридическое лицо выразили желание на участие в деле в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями, если имеются необходимые предпосылки на предъявление иска и соблюден установленный законом порядок его предъявления, то суд должен принять исковое заявление третьего лица. В то же время суд не может привлечь третье лицо для участия в деле, если оно не дает своего согласия и не предъявляет самостоятельных требований на предмет спора к первоначальным сторонам.

    Однако третье  лицо может и не знать о  рассмотрении дела в суде. Поэтому,  если в процессе подготовки  дела к судебному разбирательству  судья устанавливает, что заявленный  иск затрагивает интересы третьего  лица, он должен известить его  о находящемся в производстве  суда деле и времени его  разбирательства, разъяснив право  на участие в нем.

    Независимо от  момента вступления третьего  лица в дело (до судебного разбирательства  или в ходе его) суд должен  обеспечить ему равные процессуальные  возможности с первоначальными  сторонами для защиты субъективного  права.

    В случае, если исковое заявление третьего лица оставляется без движения, судья обязан предоставить ему срок для исправления недостатков.

    В случае отказа  в приеме искового заявления  третьего лица судья выносит  об этом мотивированное определение.  В соответствии с гражданским  процессуальным законодательством  определение может быть обжаловано  отдельно от судебного решения  в случаях, прямо предусмотренных  законом, а также когда оно  преграждает возможность дальнейшего  движения дела.

    Поскольку третье  лицо с самостоятельными требованиями  на предмет спора обладает  всеми правами и несет все обязанности истца, а закон прямо предусматривает возможность обжалования определения судьи об отказе в приеме искового заявления, то, исходя из текста закона, третье лицо может обжаловать определение об отказе в приеме искового заявления.

    Предъявляя самостоятельные  требования на предмет спора,  третье лицо, как правило, затрагивает  права и интересы как первоначального истца, так и ответчика, поэтому ответчиками по его иску в большинстве случаев могут быть обе стороны. В некоторых случаях иск третьего лица может быть предъявлен и к одной из сторон.

    Процессуальное  положение третьего лица с  самостоятельными требованиями  очень похоже на процессуальное  положение соистца, поэтому очень  важно определить их отличительные  признаки. Таких признаков два.

       1. Во-первых, третье лицо всегда вступает  в уже начавшийся процесс.

       2. Во-вторых, самостоятельный характер требований  третьего лица, которые вытекают  из иных или аналогичных оснований,  но не таких же, как у истца,  и всегда полностью или в  части исключает требование последнего.

    Третье лицо  и истец являются предполагаемыми  субъектами различных по своему  содержанию материальных правоотношений, хотя они и возникли по поводу  одного объекта. Соистцы же  — предполагаемые участники единого  сложного многосубъектного правоотношения, при обязательном соучастии, или же нескольких, но аналогичных по своему содержанию материальных правоотношений, при факультативном соучастии. Их требования не исключают друг друга.