Субъекты гражданских правоотношений

Во-первых, посредством фактического вступления субъекта этого права во владение и управление наследственным имуществом. В гражданских кодексах РСФСР и Литовской ССР говорится лишь о вступлении во владение, что считается равнозначным вступлению в управление 13. В подзаконных актах и судебной практике обнаруживается более распространительное толкование. Так, Инст-

12 Серебровский В. И. Очерки  советского наследственного права. М., 1953, с. 50.

13 Рясенцев В. А. Наследование по закону и по завещанию. М., 1972, с, 33.

292

 

 

рукция о порядке совершения нотариальных действий государственными нотариальными конторами РСФСР от 28 января 1966 г. считала доказательством вступления во владение не только справку о том, что наследник взял имущество наследодателя, и справку финансового органа, что наследник оплатил налоги по жилому дому, но и справку о том, что наследник проживал совместно с на-следодателем. Судебная практика исходит из того, что в последнем случае достаточно, чтобы наследник пережил наследодателя хотя бы на один день 14. Этот вывод с теоретической точки зрения обоснован. Вещами, принадлежащими тому или иному гражданину, владеет не только он сам, но и члены его семьи. Они владеют ими и к моменту смерти гражданина. Следовательно, они должны считаться принявшими наследство в самый момент его открытия.

Высказано мнение, что по советскому праву при отсутствии определенного поведения наследники наследство не приобретают 15. Думается, однако, что это не так. Поведение лиц, проживающих в момент открытия наследства вместе с наследодателем, в большинстве случаев не является волевым поведением, направленным на приобретение имущества. Члены семьи находятся в тяжелом моральном состоянии и в действительности меньше всего помышляют о каком-либо приобретении. Тем не менее они должны считаться лицами, принявшими наследство. Утверждать, что здесь действует «система приобретения», значило бы, по нашему мнению, становиться на путь создания юридической фикции, расходящейся с жизнью.

Второй способ осуществления права на принятие наследства, предусмотренный законом,— подача субъектом этого права заявления о принятии наследства, В данном случае действительно имеет место волеизъявление, сделка. Хотя эта сделка и является односторонней, она должна быть воспринята определенным органом. Законодательство союзных республик определяет территориально компетентный орган. Заявление должно быть подано в орган по месту открытия наследства. Кроме того, закон

14 «Советская юстиция», 1964, № 10, с. 32.

15 Антимонов Б. С., Граве  К. А. Советское наследственное право, с. 195.

293

 

 

решает вопрос подведомственности. В ГК РСФСР и в кодексах большинства других союзных республик говорится о нотариальном органе. В других республиках круг органов расширен: ГК Таджикской ССР устанавливает, что заявление может быть подано в нотариальный орган либо в поселковый Совет, а ГК Грузинской ССР — в орган, выполняющий нотариальные функции. По существу это одно и то же, поскольку нотариальные функции исполняются либо нотариальными конторами, либо исполкомами местных Советов.

Несмотря на стремление закона к максимальной определенности в этих вопросах, все же существуют трудности, связанные с недостаточной стабильностью законодательства о нотариате. Сеть государственных нотариальных контор меняется. Не во всех административно-территориальных единицах имеются эти учреждения: в ряде республик нотариальные конторы обслуживают по нескольку районов. Наследник не всегда осведомлен, куда адресовать заявление: принятие наследства путем подачи заявления чаще всего совершается лицами, живущими в другой местности.

С точки зрения своего содержания подаваемый документ должен быть «заявлением о принятии наследства». Это строгое формальное правило. Но наряду с ним содержатся и нормы, несколько по-иному регулирующие решение вопроса. ГК Узбекской ССР (ст. 599) постановляет, что наследство может быть принято также и путем подачи заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство (см. также ч. 3 ст. 550 ГК РСФСР).

Нотариальная практика идет по тому пути, что право на принятие наследства может быть реализовано также и путем подачи заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Такая позиция находит поддержку в литературе 16.

Еще дальше идет практика, когда имеется судебное решение о продлении срока на принятие наследства. В таких случаях от наследника вообще не требуется по-

16 Серебровский В. И. Некоторые  правовые вопросы, возникающие в  связи с принятием наследниками  наследства.— «Вестник Московского  университета», серия права, ч. 1, 1971, с. 14; Чепига Т. Д. Способы принятия  наследства.— «Советская юстиция», 1968,

№ 16, с, 14.

294

 

 

дачи в нотариальную контору заявления о принятии наследства 17. Решение, разумеется, правильное, поскольку воля наследника на принятие наследства была выражена перед судом. Однако, строго говоря, срок продлевается именно для того, чтобы гражданин имел возможность подать специальное заявление о принятии наследства.

По нашему мнению, настало время для того, чтобы поставить вопрос о переходе от «системы принятия» к «системе отречения» от наследства. Последняя характеризуется тем, что наследство переходит к наследникам в силу закона без какого-либо волеизъявления с их стороны, но им предоставляется право отказаться от наследства.

Очевидно, что «система отречения» — более простая схема правового регулирования отношений по наследованию. Кроме того, она существенно облегчает положение гражданина: над вим не тяготеет срок и от него не требуется совершения каких-либо особых действий под страхом невыгодных для него имущественных последствий.

В период, когда впервые вводилась «система принятия», она отражала интересы общества. Во время нэпа нормы советского наследственного права регулировали переход в порядке наследования также и частной собственности. Приобретатель последней, естественно, не мог пользоваться симпатиями со стороны советского права. Выше отмечалось, что у наследника двойственное положение: он — безвозмездный приобретатель имущества и в то же время лицо, потерявшее близкого человека, и что по мере развития нашего общества второе обстоятельство во все большей степени выходит на первый план. В теперешних условиях «система отречения» полнее, чем «система принятия», выражала 'бы принципы социалистического гуманизма, на которых основываются отношения в советском обществе.

До сих пор с правовой точки зрения наследник является все еще только приобретателем имущества. Отсюда и адресованное ему требование в течение шести месяцев сделать в компетентный орган заявление о принятии наследства. Поскольку срок начинает исчисляться с момента открытия наследства, то уже сразу после смерти гражда-

17 «Советская юстиция», 1969, № 14, с. 33.

295

 

 

Нина его близкие должны думать об имущественных делах. Возможно, такое требование и было уместно ранее, когда имущество, переходившее в порядке наследования, играло существенную роль в удовлетворении материальных и культурных потребностей граждан, однако вряд ли оно оправданно сейчас.

Имеются и другие доводы в пользу перехода к «системе отречения». Практически в настоящее время существуют две категории наследников: лица, проживающие вместе с наследодателем, и все остальные наследники. Первые считаются принявшими наследство в силу факта совместного проживания с наследодателем. От вторых же требуется совершение волевого акта: подача заявления, взятие в свое владение вещей и т. п. Это противопоставляет одних наследников другим. В их отношения вносится элемент выжидания, выяснения намерений.

«Система отречения» поставит наследников в равное положение при приобретении наследства. Все лица, близкие наследодателю, будут приобретать имущество в силу закона. В отношениях наследников установится полная определенность.

Закон, устанавливая, что доля наследника, пропустившего срок на принятие наследства, переходит к другим наследникам, связывает, таким образом, с правовой ошибкой одного гражданина позитивные имущественные последствия для других граждан, как правило,— его близких родственников. С нашей точки зрения, подобное положение также не согласуется с принципами социалистического общества. При «системе отречения» таких последствий не возникнет.

Второе субъективное право, которым наделяются наследники,— право на отказ от наследства. Право это может быть реализовано в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя. Указанный срок не подлежит продлению. Отказ от наследства совершается путем подачи наследником заявления в нотариальную контору по месту открытия наследства. Отказаться от наследства можно в пользу других лиц из числа наследников по закону или по завещанию, а также в пользу государства, отдельной государственной, кооперативной или общественной организации. Отказ может быть и безусловным. В последнем случае он влечет те же последствия, что и непринятие наследства.

296

 

 

Право на отказ имеет существенное значение, поскольку отражает интересы наследника, вытекающие из его отношений с наследодателем, а также из отношений, сложившихся с другими наследниками по закону или по завещанию.

Принятие наследства прекращает право на отказ: отказаться от наследства может только тот, кто не принял наследства. Однако это правило имеет исключения.

ГК РСФСР исходит из того, что не всякий способ осуществления права на принятие прекращает право на отказ. Не допускается отказ от наследства, если наследник подал в нотариальную контору заявление о принятии наследства (ст. 550). В данной норме обоснованно не упоминается о принятии наследства путем фактического вступления во владение. Гражданин, проживавший к моменту открытия наследства совместно с наследодателем, мог бы отказаться от наследства только в том случае, если бы в момент смерти со специальным намерением ушел из дому до подачи заявления об отказе. Введение указанного правила в отношении этой категории наследников фактически лишало бы членов семьи наследодателя права на отказ. Законодательство пошло в направлении «системы отречения»: совместно проживающие наследники не только приобретают наследство без волеизъявления, но и имеют право отказаться от приобретенного наследства в течение шести месяцев с момента смерти наследодателя.

Третье право наследника — право, возникающее из приобретения им наследства. Наследник, принявший наследство, приобретает имущество умершего одновременно и сразу. Объектом права, возникшего из приобретения наследства, является все наследство в целом, т. е. наследственная масса. Наследник получает право собственника, право требования и другие права на все части наследственного имущества. Именно в силу этого субъективного права он становится на место наследодателя в соответствующих имущественных отношениях.

Четвертое субъективное право наследника — право просить нотариальную контору выдать свидетельство о праве на наследство. В свидетельстве перечисляются наследники, указывается состав и Место. нахождения наследственного имущества, его оценка, доля, причитающаяся каждому из наследников. Право осуществляется путем

297

 

 

подачи письменного заявления (ст. &6 закона РСФСР о государственном нотариате).

Пятое субъективное право возникает не во всяком правоотношении по наследованию. Это право принадлежит лишь тому наследнику, который вступил во владение или управление наследственным имуществом, не ожидая явки других наследников. Закон исходит из того, что такой наследник не должен распоряжаться наследственным имуществом (продавать, закладывать) до истечения шести месяцев со дня открытия наследства. Однако в виде исключения ему дается право произвести за счет наследственного имущества расходы на покрытие затрат по уходу за наследодателем во время его болезни, а также на похороны, содержание граждан, находящихся на иждивении наследодателя, удовлетворение претензий по заработной плате и претензий, приравненных к ним, и расходы по охране и управлению имуществом.

Шестым субъективным правом наследника является право на раздел наследственного имущества. Оно возникает в тех правоотношениях по наследованию, в которых участвуют несколько наследников. Право на раздел может- быть осуществлено, если не было достигнуто соглашение между сонаследниками, принявшими наследство. В этих случаях раздел производится в судебном порядке.

Перейдем к обязанностям, которые возникают у наследника в отношениях по наследованию.

Первая — обязанность оплатить долги наследодателя. Закон устанавливает, что наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах действительной стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, следовательно, юридически не обязан оплачивать долги наследодателя за счет своих собственных средств. В сегодняшних условиях наследства, пассив которых превосходит их актив,— редкое явление. В подобных случаях наследник должен оплатить долги наследодателя в порядке очередности, устанавливаемой ст. 419-426 ГПК РСФСР.

Вторая обязанность наследника — выполнить возложенный на него завещательный отказ. Как уже указывалось, завещатель может возложить на наследника по завещанию исполнение какого-либо обязательства в пользу одного или нескольких лиц. Последние приобретают право требовать исполнения этого обязательства от на-

298

 

 

следника. На наследника может быть также возложено исполнение каких-либо действий, направленных на достижение общеполезной цели.

Наследник, на которого был возложен завещательный отказ, должен исполнить его лишь в пределах действительной стоимости перешедшего к нему наследственного имущества за вычетом падающей на него части долгов наследодателя. Если этот наследник имеет право на обязательную долю в наследстве, то он исполняет отказ лишь в пределах той стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, которая превышает размер его обязательной доли.

Рассмотрим теперь права и обязанности наследника, которые возникают не в правоотношениях по наследованию, а в тех гражданско-правовых отношениях, в которых наследник становится на место наследодателя.

Отметим два субъективных права этого рода. Первое из них может возникнуть в договоре комиссии. Закон исходит из того, что наследник комитента имеет право дать комиссионеру надлежащие указания (ст. 418 ГК). В соответствии с этим устанавливается, что в случае смерти комитента комиссионер обязан продолжать исполнение данного ему поручения, пока от наследника не поступят эти указания.

Второе субъективное право — право наследника охранять после смерти автора неприкосновенность его произведений. Если автор не указал лицо, на которое он возлагает охрану неприкосновенности своих произведений, такая охрана производится его наследниками (а также организациями, на которые возложена охрана авторских прав,— ст. 481 ГК) в течение срока действия авторских прав наследника. В случае использования чужого произведения без договора с наследниками, а также нарушения неприкосновенности произведения или других личных неимущественных прав наследники вправе требовать восстановления нарушенного права (внесения соответствующих исправлений, публикации в печати или иным способом о допущенном нарушении), либо запрещения выпуска произведения в свет, либо прекращения его распространения (ст. 499 ГК).