Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Октября 2013 в 21:40, курсовая работа
Основным и наиболее распространенным видом судопроизводства является исковое производство, в порядке которого рассматриваются дела по спорам, возникающим из гражданских, жилищных, семейных, трудовых и иных правоотношений. Гражданские дела - это, как правило, исковые дела. Следовательно, защита права в большинстве случаев осуществляется судом в порядке искового судопроизводства.
Введение……………………………………………………………………….3
Глава 1. Стороны в исковом производстве.
§1. Понятие сторон в гражданском процессуальном праве………… 6
§2. Характерные черты сторон гражданского процесса…….………8
Глава 2. Права и обязанности сторон.
§1. Правовая природа прав и обязанностей сторон…………………12
§2. Права сторон в гражданском процессе…………………………..13
§3. Обязанности сторон в гражданском процессе…………………...16
Глава 3. Замена ненадлежащего ответчика.
§1. Понятие ненадлежащего ответчика…………………….………...21
§2. Порядок замены ненадлежащего ответчика……………….…….23
Заключение…………………………………………………………………...24
Список литературы…………………………………………………………..27
Также в ходе написания курсовой работы исследован институт ненадлежащей стороны, понятие и порядок замены ненадлежащего ответчика. На практике встречаются случаи, когда к участию в процессе напрасно привлекается лицо, которое не имеет отношения к материально-правовому притязанию истца, в связи с чем, между ними не может существовать фактического спора и указанное лицо подлежит замене. Этим лицом является ненадлежащий ответчик, то есть тот, в отношении кого по материалам дела исключается предположение как о субъекте спорной юридической обязанности или ответственности по иску, то есть как об обязанном участнике спорного материального правоотношения. Гражданское процессуальное законодательство позволяет заменить только ненадлежащего ответчика, после чего производство по делу начинается заново. Такой процессуальный механизм обеспечивает истцу реальные возможности для удовлетворения своих интересов, а ненадлежащему ответчику для защиты себя от необоснованно обращенных на него требований истца. Также этим путем достигается справедливое привлечение к ответу истинного нарушителя прав истца и вынесение судом законного и обоснованного решения.
Список литературы:
1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993г.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002г. № 138-ФЗ
3. Налоговый кодекс Российской Федерации, Часть 2 от 05.08.2000 № 117-ФЗ
4. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» от 24.06.2008г. №11
5. Аббясов Н.Ф., Стороны в гражданском процессе// Арбитражный и гражданский процесс, 2002, №4, 54 стр.
6. Викут М.А., Стороны - основные лица искового производства, Саратов, 1968, 175стр.
7. Викут М.А., Гражданский процесс России, М.,2005, 608 стр.
8. Зайцев И., Надо ли суду заменять ненадлежащую сторону?// Арбитражный и гражданский процесс, 1999, №8, 63стр.
9. Кулаков Г., Орловская Я., Обязанности сторон в гражданском процессе// Российская Юстиция, 2001, №4, 70стр.
10. Лебедев М.Ю., Гражданский процесс, М.,2012, 410 стр.
11. Морозов Н., Ответчик: как быть, если явно не надлежащий?// Арбитражный и гражданский процесс, 2006, №2, 69стр.
12. Мурадьян Э.М., Истина как проблема судебного права, М., 2002, 254стр.
13. Ненашев М.М., Стороны - элемент спора о праве// Юрист, 2005, №3, 56стр.
14. Орлова Л.М., Права сторон в гражданском процессе, Минск, 1973, 252стр.
15. Осокина Г.Л., Курс гражданского судопроизводства России, Томск, 2002, 672стр.
16. Самолин В., Длительные тяжбы возникают из-за пассивности сторон//Российская Юстиция, 2002, №4, 59стр.
17. Треушников М.К., Гражданский процесс, М.,2006, 783стр.
18. Туманова Л.В., Гражданское процессуальное право России, М.,2011, 566 стр.
19. Хутыз М.Х. Понятие сторон в гражданском процессе// Советское государство и право,1981, №11,152стр.
20. Чечот Д.М., Участники гражданского процесса, М,1960, 298стр.
21. Шакарян М.С., Субъекты советского гражданского процессуального права. М., 1970, 380стр.
22. Шакарян М.С., Гражданское процессуальное право, М.,2004, 591стр.
23. Ярков В.В., Гражданский процесс, М.,2004, 687стр.
24. Справочная правовая система "КонсультантПлюс"// http://www.consultant.ru/
1 Викут М.А., Стороны-основные лица искового производства, Саратов,1968,с.3
2 Аббясов Н.Ф., Стороны в гражданском процессе// Арбитражный и гражданский процесс,2002,№4, с.2
3 ст.34 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
4 Туманова Л.В. Гражданское процессуальное право России, М.,2011,с.74
5 Треушников М.К., Гражданский процесс, М.,2006,с.116
6 Викут М.А., Гражданский процесс России, М.,2005,с.76
7 Осокина Г.Л., Гражданский процесс, М.,2007,с.172
8 Шакарян М.С., Гражданское процессуальное право,М.,2004,с.80
9 Викут М.А., Гражданский процесс России, М.,2005,с.76
10 ч.2 ст.38 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
11 Хутыз М.Х. Понятие сторон в гражданском процессе// Советское государство и право,1981, №11,с.115
12 Чечот Д.М., Участники гражданского процесса, М,1960, с.29
13 ст.46 Конституции Российской Федерации
14 п.20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» от 24 июня 2008 года №11
15 Чечот Д.М., Участники гражданского процесса, М,1960, с.30
16 ч.3 ст.38 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
17 Лебедев М.Ю., Гражданский процесс, М.,2012,с.60
18 Аббясов Н.Ф., Стороны в гражданском процессе// Арбитражный и гражданский процесс,2002,№4, с.5
19 ч.3 ст.84 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
20 Аббясов Н.Ф., Стороны в гражданском процессе// Арбитражный и гражданский процесс,2002,№4, с.5
21 Справочная правовая система "КонсультантПлюс"
22 Орлова Л.М., Права сторон в гражданском процессе, Минск,1973,с.113
23 Треушников М.К., Гражданский процесс, М.,2006,с.122
24 п.15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» от 24 июня 2008 года №11
25 Кулаков Г., Орловская Я., Обязанности сторон в гражданском процессе//Российская Юстиция,2001,№4,с.22
26 Треушников М.К., Гражданский процесс, М.,2006,с.124
27 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
28 Самолин В.,Длительные тяжбы возникают из-за пассивности сторон//Российская Юстиция,2002,№4,с.48
29 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации
30 Мурадьян Э.М., Истина как проблема судебного права,М.,2002,с.203
31 Морозов Н., Ответчик: как быть, если явно не надлежащий?//Арбитражный и гражданский процесс,2006,№2,с.14
32 Зайцев И., Надо ли суду заменять ненадлежащую сторону?// Арбитражный и гражданский процесс,1999,№8,с.23
33 Осокина Г.Л., Курс гражданского судопроизводства России, Томск,2002,с.149