Стороны в гражданском процессе

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет  спора (третье лицо с побочным участием), — лицо, участвующее в деле на стороне истца или ответчика  в связи с тем, что решение  по делу может повлиять на его права  или обязанности по отношению  к одной из сторон (ст. 43 ГПК).

Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования, необходимо отличать от соистца. Требования соистцов всегда адресованы к ответчику и  не исключают друг друга. Иск третьего лица в отличие от иска соучастников не может быть заявлен совместно  с первоначальным иском; требование первоначального истца и требование третьего лица, направленные на один и  тот же объект спора, исключают друг друга; эти лица, как претенденты  на один и тот же объект спора, находятся  в споре и между собой (спор претендентов).

 

 

3.3 Процессуальное правопреемство

Процессуальное правопреемство представляет собой особый случай замены в гражданском процессе стороны  или третьего лица. В случае выбытия  одной из сторон в спорном или  установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, прекращение существования  юридического лица, уступка требования, перевод долга) суд допускает  замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно в любой  стадии процесса.

Замена стороны или  третьего лица происходит, как правило, в результате правопреемства, имевшего место в материальном праве, т.е. в спорном материальном правоотношении. Основания процессуального правопреемства аналогичны основаниям правопреемства в материальном правоотношении. Если правопреемство в материальном правоотношении допускает переход прав и обязанностей от одного лица к другому, то возможно и процессуальное правопреемство. Как  правило, это бывает в тех случаях, когда происходит перемена лиц в  обязательстве, когда новый субъект  права полностью или частично принимает на себя права и обязанности  своего правопредшественника.

Универсальное правопреемство возможно в тех случаях, когда  происходит переход субъективных прав и обязанностей одного лица к другому, например в порядке наследования.

Если же одной из сторон процесса является юридическое лицо, то основанием правопреемства выступает  реорганизация юридического лица (ч. 1 ст. 58 ГК РФ). Закон указывает также  на переход прав и обязанностей от одного юридического лица к другому  и по основаниям, предусмотренным пп.2-5 ст. 58 ГК РФ. Ликвидация юридического лица не влечет за собой правопреемства (п. 1 ст. 61 ГК РФ).

Единичное (сингулярное) правопреемство, т.е. правопреемство в отдельном  материальном правоотношении, влечет за собой процессуальное правопреемство в тех случаях, когда по закону допускается переход отдельных субъективных прав. Это может иметь место в случае перехода права собственности, уступки требования, перевода долга. Согласно ч. 1 ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления, указанных в нем обстоятельств.

Следует отличать процессуальное правопреемство от правопреемства в  материальном праве. В гражданском  процессе от одного лица к другому  переходит вся совокупность процессуальных прав и обязанностей и не может  быть частичного правопреемства. К  лицу, заменившему выбывшего истца  или ответчика, например в связи  с переводом долга или требования, переходят все права и обязанности.

Правопреемство в гражданском  процессе допускается не всегда. Это  зависит от того, допускает ли спорное  материальное правоотношение правопреемство. Существуют такие права и обязанности, лично-доверительный характер которых  не допускает возможности перехода прав и обязанностей к другому  лицу. Согласно ст. 388 ГК РФ не допускается  без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. Не допускается правопреемство по делам, связанным с восстановлением  на работе уволенного работника.

Хотя в законе говорится  только о таких субъектах процессуального  правопреемства, как стороны, действие ст. 40 ГПК распространяется и на третьих  лиц, заявляющих самостоятельные требования.

Порядок процессуального  правопреемства подчиняется определенным правилам. Процессуальное правопреемство может иметь место только в  том случае, если процесс по конкретному  делу уже возник.

Процессуальный порядок  осуществления правопреемства состоит  в следующем:

- при наступлении обстоятельств,  служащих основанием для универсального  правопреемства в материальном  праве, в силу закона производство  по делу подлежит обязательному  приостановлению (п. 1 ст. 214 ГПК);

- в случае же единичного (сингулярного) правопреемства вступление  в процесс правопреемника не  требует приостановления производства  по делу.

В случае выбытия стороны (смерти гражданина) в гражданском  процессе суд в любой стадии процесса должен обсудить вопрос о возможности  замены этой стороны ее правопреемником1.

Процессуальное правопреемство возможно на любой стадии процесса. Когда правопреемство наступает  в отношении нескольких лиц, суд  должен известить каждого из них, и вступление их в процесс зависит  от воли каждого лица. Правопреемник  принимает на себя все процессуальные права и обязанности правопредшественника, и все действия, совершенные им, обязательны для правопреемника. Время вступления в процесс правопреемника влияет на объем его прав и обязанностей, поскольку правопреемник не может  изменить то, что имело место до его вступления в процесс. Если истец  частично отказался от иска, то его  правопреемник не может требовать  удовлетворения иска в полном объеме. В случае отмены решения и направления  дела на новое рассмотрение в суд  первой инстанции права и обязанности  правопреемника будут действовать  в полном объеме. Если же правопреемство произошло после вступления решения  в законную силу, то правопреемник  вправе требовать исполнения решения  либо совершать лишь такие действия, которые мог бы совершить право-предшественник.

Замена правопредшественника правопреемником на стороне истца  происходит только при наличии согласия его на эту замену и на вступление в процесс. В случае же отсутствия его согласия на замену и на вступление в процесс в качестве правопреемника производство по делу подлежит прекращению.

Замена же правопредшественника на стороне ответчика происходит вне зависимости от его согласия на основании определения суда.

Правопреемство отличается от замены ненадлежащей стороны тем, что вступление в процесс правопреемника не означает начала нового процесса.

Процесс по делу продолжается с того момента, как он был приостановлен.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение.

Гражданский  процесс  по  общему  правилу  возбуждается  в  связи  с возникновением  спора  между  различными  участниками   материально-правовых отношений, когда нет возможности урегулировать возникшие  разногласия  минуя юрисдикционные органы, а дело отнесено к судебной подведомственности.

      После возбуждения  дела в  суде  спорящие  лица  становятся  субъектами

гражданских процессуальных правоотношений и попадают в  сферу  регулирования гражданского    процессуального    права.    Участники     обязательственных правоотношений  начинают  именоваться  истцом  и  ответчиком  или  сторонами гражданского процесса. В каждом  гражданском  деле,  рассматриваемом  судом, только  две  стороны  —  истец  и  ответчик.  Не  имеет  при  этом  значения количество лиц, участвующих на той либо иной стороне.

      Например,  оспариваемое  право  1  может   принадлежать   одновременно

нескольким лицам на праве  долевой собственности.  Предъявляя  иск  в  защиту своих интересов, все они являются одной стороной — истцом.

      Таким   образом,  в  качестве  сторон  всегда   следует   рассматривать

субъектов   спорного   материального   правоотношения.   Система   субъектов гражданского процесса и их процессуальное  положение  в  качестве  одной  из сторон  определяются  характером  их  правового   статуса   в   материальных правоотношениях.

      Наличие  сторон характерно не только  для искового  производства,  но  и для  производства  по   делам,   возникающим   из   административно-правовых отношений, и для отдельных категорий дел особого производства  (по  делам  о признании гражданина ограниченно дееспособным, по  жалобам  на  нотариальные действия или отказ в их совершении). Хотя они  именуются  уже  не  истцом  и ответчиком однако фактически их правовое положение  в  гражданском  процессе определяется (за небольшим исключением) теми же правами и  обязанности,  как и  для  сторон  искового  производства.  Так, по жалобам   на   действия административных органов или должностных лиц, рассматриваемых в порядке  гл. 24 ГПК, лицо, обращающееся в суд активная сторона), именуется заявителем,  а пассивная   сторона   выступает в качестве   административного   органа,  должностного лица.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

1. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации/ Под общ. ред. Первого заместителя Председателя Верховного Суда РФ В.И. Радченко. - М., Издательство НОРМА, 2003.

 

2. Гражданский процессуальный Кодекс Российской Федерации, 2003 г.

 

 

3. Гражданский Кодекс Российской федерации  2002 г.

 

4. Грамошина Н.А, Процессуальное соучастие. М., 1988.

 

5. Бюллетень ВС РФ, 1996 №9, 1997 №5.

 

6. Валуйсков Н.В. Гражданское процессуальное право: учебное пособие - Шахты: изд-во ЮРГУЭС. 2005.

 

7. Савицкий В. М. Язык процессуального закона М 1987

 

8. Шакарян М.С. «Субъекты советского гражданского процессуального права» М.. 1970

 

 

9. Викут М.Л. «Стороны — основные лица искового производства» Саратов, 1968.

¹ Савицкий В. М. Язык процессуального закона М 1987 С. 241

²  Шакарян М.С. «Субъекты советского гражданского процессуального права» М.. 1970 С. 129

³ Викут М.Л. «Стороны — основные лица искового производства» Саратов, 1968. С. 4.