Психолог в гражданском процессе

            на тему: «Психолог в гражданском процессе»

 

 

 

 

Оглавление

Введение………………………………………………………………………….3

Глава 1. Общие положения участия  психолога в гражданском процессе…….5

1.1. Правовое положение специалиста в гражданском процессе ……………………………………………………………………………………..5

1.2. Психолог в гражданском процессе………………………………………..8

1.3. Роль психолога в гражданском деле с участием несовершеннолетних…………………………………………………………….10

1.4. Участие специалиста-психолога в защите гражданских прав и законных интересов несовершеннолетних свидетелей………………………………….14

Глава 2. Судебно-психологическая  экспертиза в гражданском процессе…18

2.1. Этапы становления и развития судебно-психологической экспертизы………………………………………………………………………18

2.2. Предмет, основания и поводы назначения судебно-психологической экспертизы………………………………………………………………………20

Глава 3. Заключение судебного эксперта-психолога и особенности его оценки судом…………………………………………………………………………….24

3.1. Заключение судебного эксперта-психолога……………………………….24

3.2. Типичные ошибки в заключении специалистов и  экспертов в гражданском процессе…………………………………………………………29

3.3. Основные вопросы, решаемые экспертом-психологом в суде…………31

3.4. Особенности оценки судом заключения судебного эксперта-психолога………………………………………………………………………..34

Заключение………………………………………………………………………37

Список использованной литературы………………………………………….40

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Темой моей курсовой работы стала: «Психолог в гражданском  процессе». Я остановила свой выбор именно на ней, потому что она интересна и актуальна для современной России. Актуальность данной темы заключается в сущности человеческой личности (психологии поведения того или иного индивида в современном обществе, а также факторы которые влияют на его выбор. На мой взгляд, есть моменты, на которые стоит обратить внимание,  чтобы понять, в чём же заключается роль психолога, как специалиста и эксперта в гражданском процессе?

Современное гражданское процессуальное законодательство находится в стадии реформирования. Его цель - надлежащая защита субъективных прав и охраняемых законом интересов граждан в соответствии с определенной законом компетенцией.

Конституция Российской Федерации провозглашает гражданам гарантии судебной защиты прав и свобод человека и гражданина ¹. Во всех законах, принимаемых после введения в действие Конституции РФ, закреплено право на судебную защиту в форме предъявления иска, жалобы или заявления (по делам особого производства). Таким образом, судебная форма защиты субъективных прав личности становится основной.

Меняются и некоторые традиционные средства, и процессуальные способы достижения цели. Для современного периода развития гражданского процессуального права и его теории характерно кардинальное изменение взглядов на сущность и содержание «принципа состязательности сторон» в гражданском процессе и его нормативного закрепления. Регулирование процесса доказывания состоит в том, что от воли самих сторон зависит участие их в состязательном процессе.

Теперь сами «заинтересованные  лица» должны заботиться о полноте  доказательственного материала; их пассивное участие влечет негативные последствия для сторон, а не для суда, как это было ранее. В полной мере это относится и к институту судебной экспертизы.

При рассмотрении судебных дел в гражданском процессе связанных с психическим состоянием личности сторон участвующих в деле, а также третьих лиц, судьи нередко сталкиваются с необходимостью применения по тем или иным вопросам специальных психологических знаний.  Для разъяснения, которых требуется проведение необходимого исследования компетентными специалистами (психологами) и экспертами в данном вопросе. Анализ доступной литературы показал, что работ, рассматривающих вопросы правовой регламентации места психолога в гражданском процессе с учетом изменения норм процессуального и материального права до настоящего времени почти нет. Что вызывает сожаление со стороны, так как при отсутствии мнения ведущих специалистов в этой области может вызвать ложное и не однозначное мнение со стороны общества, на благо которых трудятся психологи.

Цель работы - анализ правового регулирования положения психолога в гражданском процессе.

Для достижения указанной цели мною поставлены следующие задачи:

- рассмотреть правовое положение специалиста в гражданском процессе;

- понять сущность роли  психолога, как участника в гражданском деле;

- найти отличия и  сходства в работе специалиста-психолога  и  судебного эксперта-психолога;

- проанализировать заключение судебного эксперта-психолога и особенности его оценки судом.

Объект исследования - общественные отношения, которые возникают в связи с участие психолога в гражданском процессе.

Предмет исследования - правое регулирование отношений по поводу участия психолога в гражданском процессе.   Методологическую основу исследования составляют: исторический, сравнительно-правовой, системно-структурный методы научного познания.

 

Глава 1. Общие  положения участия психолога  в гражданском процессе

1.1 Правовое положение специалиста в гражданском процессе

Специалист, как самостоятельная процессуальная фигура не был поименован в ГПК РСФСР. Однако анализ ряда норм ГПК РСФСР позволял выявить этот источник специальных знаний. Статья 260 ГПК РСФСР, которая регламентировала назначение экспертизы для определения психического состояния гражданина, содержала следующее указание: "В исключительных случаях... суд в судебном заседании при участии прокурора и психиатра может вынести решение о принудительном направлении гражданина на судебно-психиатрическую экспертизу".    Гражданско-процессуальный кодекс Российской Федерации предусматривает возможность привлечения специалистов для дачи консультаций, пояснений, оказания технической помощи².     Рассмотрим вопрос о разграничении деятельности эксперта и специалиста в гражданском судопроизводстве.      Мнением большинства ученых в гражданском судопроизводстве, имелась необходимость регламентации такой процессуальной фигуры, как специалист, хотя законодательного закрепления до принятия в 2002 г. ГПК РФ, так и не нашла. В современном гражданском процессе для выявления различий между судебной экспертизой от участия специалиста (психолога) в деле имеется ряд отличий:          Специалист дает суду консультацию в устной или письменной форме, исходя из профессиональных знаний. Консультация специалиста, данная в письменной форме, оглашается в судебном заседании и приобщается к делу. Консультации и пояснения специалиста, данные в устной форме, заносятся в протокол судебного заседания, его заключение не является самостоятельным доказательством по делу ³          Эксперт исследует представленные материалы (обстоятельства) дела, пользуясь своими специальными знаниями. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы, но, как показывает практика, судьи питают к заключениям экспертов особое уважение при оценке их в ряде других доказательств.         Также выделяются сходные черты: эксперт и специалист являются сведущими лицами - обладают специальными знаниями в области науки, искусства, техники или ремесла; Одно и то же лицо может выступать в одном процессе специалистом-психологом, а в другом уже быть назначенным судебным экспертом-психологом. При этом важно отметить, что данное лицо не может участвовать в рассмотрении одного и того же дела в гражданском процессе и в качестве судебного эксперта-психолога, и в качестве специалиста-психолога⁴.         На основе анализа статей действующего Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации⁵ можно обозначить основные процессуальные действия, в которых допустимо участие специалиста:

1. осмотр доказательств по месту их нахождения;

2. назначение судом экспертизы;

3. получение образцов почерка для сравнительного исследования;

4. принятие мер по обеспечению доказательств.    

Основными направления  деятельности специалиста в гражданском  судопроизводстве могут выступать:

1. Дача консультаций, а также пояснений по вопросам, общеизвестным среди сведущих лиц;           2. Выявление потребности в производстве экспертизы, определение ее класса, рода, вида, а также помощь суду в формулировании экспертного задания (вопросов);          3. Помощь в решении вопроса судом о полноте, научной обоснованности полученного экспертного заключения;    4. Совершение процессуальных действий, требующих специальных знаний и навыков (осмотр, изъятие и др.). Рассмотрим их.

Участие специалиста становится незаменимо, когда суду и сторонам необходимо получить необщедоступные сведения. Такие ситуации чаще всего возникают при рассмотрении и разрешении дел, касающихся: нарушения принятых в той или иной области деятельности правил, инструкций, локальных актов, производственной санитарии; выпуска недоброкачественной продукции, некачественного выполнения работ или оказания услуг; причинения вреда здоровью граждан в результате неправильного лечения, аварий, отравлений продуктами питания и т.п. Иногда возникают сложности с уяснением существа используемых терминов, слов, словосочетаний.        Нередко специалисты привлекаются в процесс с целью выявления потребности в использовании специальных знаний для разрешения дела, определения класса, рода или вида экспертизы, а также формулирования вопросов эксперту.⁶         Мнение (консультация) специалиста может сыграть существенную роль в обжаловании решения суда первой инстанции.    

Специалист, как и эксперт, по своему правовому положению относится  к группе субъектов гражданского судопроизводства, которые содействуют осуществлению правосудия.        Согласно ГПК специалист - самостоятельный субъект процесса, обладающий определенным объемом прав и обязанностей.    В соответствии с ч. 2 ст. 188 ГПК РФ лицо, вызванное в качестве специалиста, обязано явиться в суд, отвечать на поставленные судом вопросы, давать в устной или письменной форме консультации и пояснения, при необходимости оказывать суду техническую помощь.    

Вопрос о юридической ответственности  специалиста, участвующего в разбирательстве  гражданского дела, также в действующем законе не получил четкого разрешения.         Вопрос о привлечении к юридической ответственности специалиста может стоять в случаях разглашения им сведений, составляющих государственную тайну, тайну усыновления (удочерения) ребенка, а также по другим делам, когда разбирательство дел осуществляется в закрытых судебных заседаниях. Согласно ч. 3 ст. 10 ГПК РФ, «лица, участвующие в деле, иные лица, присутствующие при совершении процессуального действия, в ходе которого могут быть выявлены сведения, указанные в части второй настоящей статьи, предупреждаются судом об ответственности за их разглашение».            Допрос специалиста предусмотрен ч. 4 ст. 188 ГПК РФ: «В целях разъяснения и дополнения консультации специалисту могут быть заданы вопросы. Первым задает вопросы лицо, по заявлению которого был привлечен специалист, представитель этого лица, а затем задают вопросы другие лица, участвующие в деле, их представители. Специалисту, привлеченному по инициативе суда, первым задает вопросы истец, его представитель. Судьи вправе задавать вопросы специалисту в любой момент его допроса».           

 
1.2. Психолог в гражданском процессе

Во время разбирательства гражданского дела сторонам может потребоваться помощь специалиста-психолога в столь сложный жизненный период. Специалисты-психологи своей деятельностью способствуют немалому количеству примирений, сближению между сторонами. Также они участвуют вместе с юристами и в составлении проектов мировых соглашений. ⁷К сожалению далеко не все истцы, ответчики, их представители, пользуются возможностью привлечь в процесс психолога в качестве специалиста даже тогда, когда это просто необходимо.

Специалист-психолог может быть полезен в таких гражданских делах, в которых суду необходимо учесть личность стороны гражданского процесса. Именно личность является одним из предметов изучения психологии как науки. А потому взгляд профессионального психолога на личность может позволить суду правильно расставить приоритеты и вынести справедливое решение. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Специалист-психолог может оказать квалифицированную помощь в  составлении психологического портрета личности. Данное обстоятельство заслуживающее внимание со стороны общественности. Таким образом, часть гражданских исков о возмещении морального вреда проигрывается, так как отсутствует полнота данных о личности истца, не описаны, в том числе психологом, все страдания, которые пришлось перенести человеку.

Далее. Развод, суд, определение  места жительства ребёнка с одним  из родителей, установление порядка общения одного из родителей с ребёнком, с бабушкой или дедушкой. Именно в такой ситуации мнение  специалиста-психолога является одним из наиболее важных аргументов при обосновании стороной своей позиции. Ведь судья, разрешая такие дела, зачастую не имеет возможности опереться на объективные доказательства, оттолкнуться от современных научных познаний в области педагогики и психологии. Ведь стороны декларируют, что действуют исключительно в интересах ребёнка.

В этих условиях сторона (отец или мать) может заказать провести ребёнку психологическую диагностику, которая раскроет личность ребёнка, позволит дать оценку уровню его развития, установит степень невротизации в результате конфликтных отношений между, например, родителями, позволит провести анализ детско-родительских отношений и дать рекомендации, направленные на гармоничное развитие ребёнка.