Процессуальные средства защиты ответчика против иска

2) установленные  вступившим в законную силу приговором суда заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложные заключение эксперта или вывод специалиста, заведомо неправильный перевод, подложность документов либо вещественных доказательств, повлекшие за собой вынесение незаконного или необоснованного судебного постановления;

3) установленные  вступившим в законную силу  приговором суда преступные действия  сторон, других юридически заинтересованных  в исходе дела лиц или преступные  деяния судей, повлекшие за  собой вынесение незаконного  или необоснованного судебного постановления;

4) отмена решения,  приговора, определения или постановления  суда либо постановления иного  государственного органа, послужившего  основанием к вынесению данного  решения, определения или постановления.

Согласно ст.454 ГПК РБ производство о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам может быть начато по заявлению юридически заинтересованных в исходе дела лиц либо представлению прокуроров или других лиц, наделенных правом принесения протеста в порядке надзора. Заявления или представления подаются в суд, вынесший судебное постановление. Заявления подаются в течение трех месяцев со дня установления вновь открывшихся обстоятельств. Подача представлений сроком не ограничена.

В заявлении  либо представлении о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам должны быть указаны доказательства, подтверждающие наличие вновь открывшихся обстоятельств.

Срок для  подачи заявления исчисляется со дня вступления в законную силу приговора по уголовному делу;

После вынесения  определения об удовлетворении заявления  или представления о пересмотре судебного постановления по вновь  открывшимся обстоятельствам дело рассматривается судом на общих  основаниях (ст.458 ГПК).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задача 2.

 

Прокурор Ленинского района г. Минска предъявил иск к Комарову о признании брака недействительным. В назначенное судом время  для участия в судебном заседании  прибыл помощник прокурора района. Суд отложил дело слушанием и  вынес определение о явке в  судебное заседание самого прокурора района, мотивируя это тем, что прокурор района является истцом по делу и поэтому обязан лично поддержать в суде свои исковые требования.

 

Правильны ли действия судьи?

Является ли прокурор, предъявивший иск в порядке ст. 81 ГПК, истцом по делу?

Определите процессуальное положение  прокурора в данном деле?

 

Решение:

Согласно ст.1 ГПК РБ прокурор - Генеральный прокурор Республики Беларусь и все подчиненные ему прокуроры, их заместители, старшие помощники и помощники, старшие прокуроры и прокуроры главных управлений, управлений и отделов, действующие в пределах своей компетенции. Следовательно, исходя из ст.1 ГПК  помощник прокурора может участвовать в судебном заседании

На  практике помощники прокурора все  действия по возбуждению гражданского дела (истребование различных материалов; взятие объяснений от лиц, нарушивших закон; составление заявления в суд и т.д.) осуществляют самостоятельно, с ведома и согласия прокурора. Но направляется заявление в суд за подписью прокурора.

Согласно ст.81 ГПК РБ прокурор имеет право обратиться в суд с заявлением о возбуждении гражданского дела, подведомственного суду, если это необходимо для защиты прав и охраняемых законом интересов Республики Беларусь, ее административно-территориальных единиц, а также юридических лиц и граждан.

Прокурор вправе вступить в дело на любой его стадии, если этого требуют интересы государства, а также с целью защиты прав и охраняемых законом интересов  граждан.

 

Действия судьи неправомерны, поскольку прокурор не может быть истцом, потому что не является субъектом спорного правоотношения. Истцом всегда будет то лицо, в интересах которого начато дело (ст.82 ГПК РБ).

Прокурор в процессе занимает особое положение - он является "правозаступником". Основной целью участия прокурора в гражданском процессе является защита прав и свобод человека и гражданина, а также охраняемых законом интересов общества и государства.

 

Задача 3.

 

Козлов обратился в суд с иском к таксомоторному парку о возмещении вреда, причиненного ему в результате наезда автомашины, принадлежащей ответчику. В подтвеждение требований Козлов предствил в суд копию своей трудовой книжки, справку о среднем заработке до несчастного случая, справку о среднем заработке после несчастного случая, заключение ВТЭК о степени утраты трудоспособности, производственную характеристику, справку о составе семьи. Истец просил также допросить двух свидетелей – очевидцев несчастного случая. Представитель таксомоторного парка в суде заявил, что их организация не должна нести ответственности, так как Козлов переходил улицу там, где переход не разрешен, и был в состоянии опьянения, что послужило причиной несчастного случая. Он просил суд приобщить к делу протокол происшествия, составленный работниками ГАИ, копии докуменетов, свидетельствующих о том, что Козлова дважды подбирали на улице в нетрезвом состоянии. Представитель ответчика ходатайствовал также о приобщении к делу анонимного письма, автор которого сообщал, что в день происшествия истец распивал спиртные напитки.

 

Какие материалы, представленные сторонами, суд может использовать в качестве доказательств по данному делу?

 

Решение:

Согласно ст.177 ГПК РБ предметом доказывания являются все факты, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Доказательствами  являются любые сведения о фактах, входящих в предмет доказывания, полученные в результате использования в установленном ГПК и иными законами порядке средств доказывания.

К средствам  доказывания относятся объяснения сторон и других юридически заинтересованных в исходе дела лиц, показания свидетелей, письменные и вещественные доказательства, заключения экспертов, а также другие носители информации, если с их помощью можно получить сведения о фактах, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы (ст.178 ГПК РБ).

Суд принимает  к рассмотрению только те из представленных доказательств, которые имеют значение для дела.

Лицо, представляющее доказательства либо ходатайствующее  об их истребовании, должно указать, какие факты, имеющие значение для дела, могут быть установлены этими доказательствами (ст.180 ГПК РБ).

Согласно ст.192 ГПК письменными доказательствами являются официальные и частные документы, а также переписка и записи делового или личного характера, содержащие сведения о фактах, имеющих значение для дела. Документы, полученные с помощью электронной, вычислительной и другой техники, являются доказательствами при условии их надлежащего оформления.

В соответствии со ст.240 ГПК РБ в основу решения по делу могут быть положены лишь доказательства, подвергнутые всесторонней и объективной проверке.

Сведения, полученные с нарушением порядка, установленного ГПК, не могут служить доказательством по делу.

Каждое доказательство оценивается с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в совокупности - также с точки зрения достаточности для разрешения дела.

Ни одно из доказательств  не имеет для суда заранее установленной  силы (ст.241 ГПК).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

 

1. Гражданский процесс Республики Беларусь. Общая часть/В.Н.Паращенко и др.; Под общ. Ред. С.Ф.Сокола, В.Н. Паращенко. - Мн.: Молодежное научное общество», 2000.

2. Гражданский процесс. Общая часть: учеб. для вузов / под общ. ред. Т. А. Беловой, И. Н. Колядко, Н. Г. Юркевича. – Мн.: Амалфея, 2006. – 578 с.

3. Гражданский процесс. Особенная часть: учеб. для вузов / под ред. Т. А. Беловой, И. Н. Колядко, Н. Г. Юркевича. – Мн.: Амалфея, 2007. – 592 с.

4. Гражданский процесс: ответы на экзаменационные вопросы/ И.В.Савина. - Мн.: Тетра Системс, 2006.

5. Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь от 11.01.1999г. № 238-З в редакции Закона от 13.11.2008г. № 449-З (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2008 г., № 289, 2/1551). Кодекс Республики Беларусь о браке и семье от 09.07.1999г. № 278-З в редакции Закона от 05.01.2008г. № 315-З (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2008 г., № 14, 2/1412).

6. Диордиева О. М. Возбуждение прокурором гражданских дел в интересах граждан // Законность, 1998. № 8. Лутченко Ю.И. Участие прокурора в гражданском процессе по новому ГПК Республики Беларусь// Юстиция Беларуси - 2001 - №1.

7. Закон Республики Беларусь «О прокуратуре Республики Беларусь» № 220-З от 08.05.2007г. в редакции Закона от 06.01.2009г. № 7-З (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2009 г., № 16, 2/1559).

8. Тихиня, В. Г. Гражданское процессуальное право Республики Беларусь. Общая часть: учеб. для вузов / В. Г. Тихиня. – Мн.: МНО, 2002. – 254 с.

9. Тихиня, В. Г. Гражданское процессуальное право Республики Беларусь. Особенная часть: учеб. для вузов / В. Г. Тихиня. – Мн.: МНО, 2002. – 232 с.