Принципы гражданского процессуального права

Осуществление правосудия только судом - этот принцип закреплен  в статье 75 Конституции Республики Казахстан и статье 1 Закона Республики Казахстан "О судах и статусе судей Республики Казахстан" судебная власть осуществляется только судами в лице постоянных судей посредством гражданского, уголовного и иных форм судопроизводства.

В указанной статье Конституции  и статье 2 Закона определены суды судебной системы Республики, которые правомочны осуществлять правосудие [1, ст.75]. Следовательно, только Верховный Суд, областные и приравненные к ним суды, районные (городские) суды могут рассматривать гражданские дела и хозяйственные споры, относящиеся к компетенции судов, а также уголовные дела. Никакой иной орган, должностное или иное лицо не вправе брать на себя функции суда. Именно суду принадлежит исключительное право признать лицо виновным в совершении преступления и назначить наказание.

В содержание рассматриваемого принципа входит осуществление судебной деятельности во всех ее формах, т.е. как разрешение дел по существу в суде первой инстанции, так и разбирательство их в апелляционном (кассационном), надзорном Порядке и по вновь открывшимся обстоятельствам. Только эти формы судебной деятельности составляют содержание правосудия, являются функциями судов и никаких других органов или общественных организаций.

Также этот принцип регламентирует, что решение суда по гражданскому делу может быть проверено и пересмотрено только соответствующими судами в порядке, которое предусматривает Гражданский процессуальный кодекс  [2, ст.7 п.4].

Данный принцип имеет  большое значение не только в юридическом  аспекте, но и в политическом. Он исключает возможность внесудебного применения государственного принуждения, гарантирует законные права, свободы и интересы привлеченных к ответственности. Этот принцип выражает демократизм правосудия, так как деятельность суда построена на демократических началах. Он служит обеспечению законности в судопроизводстве, которое подробно регулируется законом, создающим необходимые гарантии законного и обоснованного разрешения дела.

 

2.2. Принцип независимости  судей 

 

О принципе независимости  судьи говорится в Конституции  Республики Казахстан. Судьи независимы, подчиняются только Конституции и закону; обеспечиваются условиями для беспрепятственного и эффективного осуществления их прав и обязанностей [1, ст.77]. Не допускается какое-либо вмешательство в их деятельность по осуществлению правосудия. Соблюдение этого принципа необходимо для справедливого, законного правосудия. Судьи не просто независимы, они выполняют свои функции не по произволу, а подчиняясь закону. Разрешая вопрос о виновности или невиновности подсудимого, о применении или неприменении к нему наказания, судьи обязаны руководствоваться только Конституцией, законом. Они не вправе выполнять указания кого бы то ни было по поводу того или иного разрешения дела, а также порядка совершения процессуальных действий. Без независимости суда не может быть правосудия, следовательно, государство должно создать гарантии независимости судей.

Гарантии независимости  судей установлены в Конституции  и действующем законодательстве. Важнейшая из них - несменяемость  судьи. Полномочия судьи могут быть прекращены или приостановлены исключительно по основаниям, установленным законом. Полномочия судьи в Казахстане не ограничены определенным сроком, поскольку иное не установлено Конституцией и др. законами. Гарантиями независимости судей являются предусмотренные законом процедуры осуществления правосудия, то есть процессуальный порядок деятельности суда, особая защита государством судьи, членов его семьи и их имущества.

Независимость судей  и подчинение их только закону обеспечиваются тайной совещания судей, правилами  об оценке ими доказательств по своему внутреннему убеждению, запретом вышестоящим судам давать указания нижестоящим по вопросам, касающимся внутреннего убеждения судьи, и др. процессуальными установлениями.

Важнейшей гарантией  независимости судей и подчинения их только закону является установление ответственности за неуважение к суду.

Но независимый судья  может чинить несправедливость, если будет пристрастным, необъективным. Поэтому закон создает определенные гарантии осуществления правосудия в каждом конкретном случае только теми, чья объективность не может быть поставлена под сомнение. В Конституции установлено, что судья не вправе принадлежать к политическим партиям и движениям, совмещать работу в должности судьи с другой оплачиваемой работой (кроме научной, преподавательской или другой творческой деятельности) [1,ст.79].

В соответствии с уголовно-процессуальным и гражданско-процессуальным законодательством  при наличии обстоятельств, могущих  вызвать сомнение в беспристрастности  судьи, он должен устранить себя от участия в деле или же может быть отведен по инициативе сторон.  Требование беспристрастности относится также ко всем участникам процесса, которым также может быть заявлен отвод.

Независимость судей предполагает:

—   запрет,  под угрозой ответственности,  чьего бы то ни было вмешательства в деятельность по осуществлению правосудия;

—   установленный порядок приостановления и прекращения полномочий судьи;

—   право судьи на отставку;

—   неприкосновенность судьи;

—   определенную систему взаимоотношений органов судейского сообщества;

—   государственное материальное и социальное обеспечение, соответствующее статусу судьи;

—   несменяемость  и  невозможность  перевода  на другую должность или в другой суд без согласия судьи;

—   невозможность прекращения или приостановления полномочий судьи иначе как по основаниям и в порядке, установленным законом;

—   невозможность привлечения к административной и дисциплинарной ответственности, к какой-либо иной ответственности за выраженное судьей при осуществлении правосудия мнение и принятое решение, если вступившим в законную силу приговором суда не будет установлена его виновность в преступном злоупотреблении;

—   ответственность лиц, виновных в оказании незаконного воздействия на судей, присяжных,  народных и арбитражных заседателей, участвующих в осуществлении правосудия, а также в ином вмешательстве в деятельность суда.

Независимость судей  обеспечивается также обязанностью судьи:

—   неукоснительно соблюдать Конституцию РК и другие законы при исполнении своих полномочий;

—   во внеслужебных отношениях избегать всего того, что могло бы умалить авторитет судебной власти, достоинство судьи или вызвать сомнение в его объективности, справедливости и беспристрастности;

—   не  заниматься  политической  и  предпринимательской деятельностью;

—   не совмещать работу в должности судьи с другой оплачиваемой работой, кроме научной, преподавательской, литературной и иной творческой деятельности.

 

 

2.3. Принцип законности

 

Принцип законности применительно к гражданскому процессу он означает строгое и неуклонное соблюдение всеми субъектами правоотношений порядка судебного производства по гражданским делам в целях защиты прав и законных интересов физических и юридических лиц.

Законность - общегосударственный, общеправовой, действующий во всех областях государственной и общественной жизни ведущий принцип всех отраслей права

Конституции обязывает  каждого гражданина соблюдать законодательство Республики Казахстан, уважать права, свободы, честь и достоинство других лиц [1, ст.34].

Принцип законности означает строгое соблюдение государственными органами, должностными лицами и отдельными гражданами законов, правил общественного  порядка, а также охрану прав граждан, недопущение каких бы то ни было проявлений произвола.

Этот принцип обязывает  правильно применять законы. Применительно  к деятельности суда следует отметить, что этот принцип заключается  в обязанности суда, прокуратуры  и органов дознания и следствия  быстро и полно раскрывать преступления, изобличать виновных и обеспечивать их справедливое наказание, не допуская в то же время привлечения к ответственности невиновных. В соответствии с этим принципом борьба с преступностью реализуется путем точного и неуклонного исполнения закона, обеспечения прав, свобод и законных интересов граждан, государственных органов, организаций, а также исполнения Конституции, законов, иных нормативных правовых актов, международных договоров Республики. Отступления от требований правовых норм в интересах "целесообразности", по другим мотивам не должны допускаться.

 

 

 

2.4. Принцип гласности судебного  разбирательства

 

В гражданском судопроизводстве разбирательство дел во всех судах  и во всех судебных инстанциях осуществляется открыто, что является предпосылкой вынесения судом законных обоснованных судебных решений, а также возможности оценки обществом работы судьи [2, ст. 19].

Граждане имеют право  на свободный доступ в зал судебного  заседания. Кроме того, лица, участвующие  в деле, и гражданам, присутствующим в открытом судебном заседание, законом разрешено фиксировать письменно или с использованием аудиозаписи ход судебного разбирательства с занимаемых ими в зале мест.

Статья 19 Гражданского процессуального  кодекса предусматривает порядок  разбирательства дела в закрытом судебном заседании по делам, содержащих сведения, составляющие государственные секреты, тайну усыновления (удочерения), сохранения личности, семейной, коммерческой или иной охраняемой законом тайны, сведений об интимных сторонах жизни граждан, иных обстоятельств, препятствующие открытому разбирательству. Кроме того, в случаях массового нарушения порядка в судебном заседании присутствующими суд вправе удалить из зала граждан, не участвующих в деле, и рассмотреть дело в закрытом заседании [2, ч.6, ст.179].

Закон допускает ограничения  в оглашении в открытом судебном заседание личной переписки и  личных телеграфных сообщений граждан. Они могут быть оглашены только с  согласия лиц, между которыми происходит эти переписка и телеграфные  сообщения. В случае несогласия личная переписка и личные телеграфные сообщения этих лиц могут быть оглашены и исследованы только в закрытом судебном заседании. Указанные правила применяются и при исследовании фото – и кинодокументов, звуко – и видеозаписей, а также сообщений, полученных при помощи иных технических средств, содержащих сведения личного характера.

При разбирательстве  дела в закрытом судебном заседании  могут присутствовать лица, участвующие  в деле, их представители, а в необходимых  случаях также свидетели, эксперты, специалисты, переводчики.

В случаях разбирательства  дела в закрытом судебном заседании  суд выносит мотивированное определение.

Следует иметь в виду, что законом не допускается присутствие  в зале судебного заседания лиц  моложе шестнадцати лет, кроме случаев, когда они участвуют в деле в качестве истца, ответчика или свидетеля.

 

 

 

 

 

 

3. ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ПРИНЦИПЫ  ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА

3.1. Принцип состязательности  и равноправия сторон

 

Статья 15 Гражданского процессуального  кодекса дает понятие и раскрывает содержание двух процессуальных принципов: состязательность и равноправия сторон в гражданском процессе.

Принцип состязательности устанавливает порядок, по которому стороны, заинтересованные в результатах  дела в свою пользу, формируют материалы путем предоставления доказательств, активно участвуют в исследование доказательств, представленных другими лицами, высказывают свое мнение по всем другим вопросам, затрагивающим существо нарушенных или оспариваемых прав, обосновывают и отстаивают в судебном заседание свою позицию в споре [4, ст.35].

Содержание принципа состязательности охватывает весь гражданский  процесс, кроме стадии возбуждения  дела, и состоит в том, что стороны  состязаются перед судом, отстаивая  свои интересы при помощи различных доказательств, убеждая суд в своей правоте.

Следует отметить, что  стороны избираются в ходе гражданского судопроизводства свою позицию, способы  и средства ее отстаивания самостоятельно и независимо от суда, других органов  и лиц, то есть при состязательности бремя доказывания возлагается на стороны и по общему правилу с суда снимается обязанность по сбору доказательств.

Вместе с тем, по мотивированному  ходатайству сторон суд может  оказать им содействие в собирании  доказательств и создания необходимых условий в осуществление их прав на полное и объективное исследование обстоятельств дела. Суд, разъясняя лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, одновременно предупреждает их о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий. Суд вправе определить перечень обстоятельств, имеющих значения для дела, и сторону, которая должна их доказывать, назначить по своей инициативе экспертизу, если без заключения экспертизы невозможно разрешить дело. При этом, оказывая содействие сторонам процесса, суд должен сохранять объективность и беспристрастность, проявлять равное и уважительное отношение к ним.

Суд основывает свое процессуальное решение лишь на тех доказательствах, в исследовании которых на равных основаниях было обеспечено участие  каждой стороны.

Принцип равноправия  сторон. Суть данного принципа заключается  в установлении процессуальным законом  юридически равных возможностей участникам процесса охранять и защищать свои субъективные права. Принцип процессуального  равноправия сторон – это порядок, в соответствии с которым субъекты гражданских правоотношений равны независимо от их экономических и правовых возможностей. В судопроизводстве стороны пользуются равными процессуальными правами и исполняют равные процессуальные обязанности.