Принципы гражданского процессуального права

Министерство науки и образования 
Российской Федерации

Федеральное государственное образовательное  учреждение  
Уральская государственная юридическая академия

 

 

 

 

 

Работа над ошибками

по предмету: «Гражданское процессуальное право»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Екатеринбург

2012

 

План

 

1. Тема 1: Принципы гражданского процессуального права. Задача № 1…...3
2. Тема 7: Судебные расходы. Судебные штрафы. Задача № 16………………3
3. Тема 9: Подведомственность гражданских дел. Задача № 5………………...4
4. Тема 10: Подсудность гражданских дел. Задача № 1………………………..5
5. Задача № 6………………………………………………………………………..6
6. Доверенность……………………………………………………………………..8

 

Тема 1: Принципы гражданского процессуального права. Задача № 1.

В каких случаях рассмотрение дела должно осуществляться тремя профессиональными  судьями:

а) подано заявление об оспаривании нормативного правового акта;

б) подано заявление о признании гражданина недееспособным;

в) подано исковое заявление о расторжении брака;

г) решение суда о признании брака недействительным обжаловано в кассационную инстанцию;

д) подано исковое заявление о восстановлении на работе;

е) подана апелляционная жалоба на решение мирового судьи по делу о возврате денежной суммы по договору займа;

ж) на решение по делу о признании забастовки незаконной подана надзорная жалоба;

з) подано заявление о расформировании комиссии по проведению референдума;

и) подано заявление об обжаловании  бездействия судебного пристава-исполнителя;

к) судебный приказ обжалован в  апелляционном порядке;

л) подано заявление о ликвидации политической партии.

Решение: Принцип сочетания единоличного и коллегиального рассмотрения гражданских дел закреплён в ст. 7 ГПК РФ. Он относится к отраслевым принципам гражданского процессуального.

Рассматриваемый принцип обращен  к судебному составу, который  правомочен рассматривать гражданские дела по любой инстанции.

В соответствии со ст. 7 ГПК РФ гражданские дела в суде первой инстанции рассматриваются судьями этих судов единолично или коллегиально, если это предусмотрено федеральным законом.

В случае единоличного рассмотрения дела и единоличного совершения процессуальных действий судья действует от имени суда.

При апелляционном производстве судья  районного суда рассматривает дела по жалобам на судебные постановления  мировых судей единолично (ч. 3 ст. 7 ГПК РФ). При кассационном и надзорном производстве пересмотр дел осуществляется коллегиально.

Единственный случай коллегиального рассмотрения дел в суде первой инстанции  предусмотрен ч. 2 ст. 260.1 ГПК РФ –  о расформировании избирательных  комиссий, комиссий референдума –  рассматривается коллегией из трёх профессиональных судей.

В соответствии с выше изложенным, рассмотрение дел коллегиально осуществляется в следующих случаях: «г» - кассационная инстанция (п. 2 ч. 4 ст. 7 ГПК РФ), «ж» - надзорная инстанция (п. 2 ч. 4 ст. 7 ГПК РФ), «з» - первая инстанция, коллегиально (ч. 2 ст. 260.1 ГПК РФ), «к» - апелляционная инстанция (п. 2 ч. 4 ст. 7 ГПК РФ).

 

Тема 7: Судебные расходы. Судебные штрафы. Задача № 16.

Минеев, действуя через представителя, предъявил иск к издательству одного журнала о взыскании авторского вознаграждения в сумме 15 800 руб. Суд вызвал по своей инициативе трёх свидетелей, причём один прибыл из Владивостока, два других были из того же города, где рассматривалось дело. С согласия сторон суд провёл авторскую экспертизу.

Суд удовлетворил иск частично, взыскав 9870 руб.

Решите вопросы, связанные с судебными расходами?

Решение: Судебные расходы представляют собой затраты, которые несут лица, участвующие в деле, по поводу и в связи с рассмотрением и разрешением гражданского дела в суде общей юрисдикции, а также мировыми судьями.

Выделяются два вида судебных расходов: 1) государственная пошлина; 2) издержки, связанные с рассмотрением дела (судебные издержки).

Под государственной пошлиной понимается установленный законом обязательный и действующий на всей территории Российской Федерации платеж, взимаемый за совершение юридически значимых действий (например, принятие искового заявления, апелляционной, кассационной, надзорной жалоб) либо выдачу документов. Размер и порядок оплаты государственной пошлины регулируется Законом РФ от 9 декабря 1991 г. «О государственной пошлине». Различают два вида государственный пошлины:

1) пропорциональная — взыскивается  с исковых заявлений и жалоб на решения суда по делам имущественного характера и зависит от цены иска, определяемой по правилам, установленным ст. 91 ГПК;

2) фиксированная, которая определяется  в зависимости от категории или сущности требования, подлежащего оплате государственной пошлиной в размере, кратном установленному законом минимальному размеру оплаты труда.

Первый вид государственной  пошлины — пропорциональная —  зависит от цены иска.

Цена иска представляет собой институт искового производства, характеризующий стоимостное денежное выражение предмета спора между истцом (третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора в порядке ст. 42 ГПК) и ответчиком. Цена иска не определяется по неимущественным взысканиям, а также по делам особого производства, перечисленным в ст. 262 ГПК, и производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, указанным в ст. 245 ГПК.

Что касается требований о возмещении морального вреда, то цена иска в них также  не обозначается. Это связано с  тем, что моральный вред, хотя и  определяется судом в конкретной денежной сумме, признается законом вредом неимущественным, и, следовательно, государственная пошлина по таким искам не зависит от денежного эквивалента размера возмещения вреда (на данное обстоятельство специально указал Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 18 августа 1992 г. № 11 «О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении судами дел о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» в ред. от 21 декабря 1993 г.)1.

Если предметом  искового требования выступает конкретная денежная сумма, то цена иска от самой взыскиваемой суммы. В цену иска не должны включаться судебные расходы: на оплату помощи адвоката или иного представителя, на проезд истца к месту рассмотрения дела, почтовые расходы и т.п. издержки, которые истец понес или предполагает понести в связи с рассмотрением его дела в суде.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям и экспертам; расходы на производство осмотра на месте.

Согласно ст. 94 ГПК в судебные издержки включаются: сумм, подлежащих выплате специалистам; расходов по оплате услуг переводчика; расходов по оплате услуг представителя; компенсации за фактическую потерю времени; расходов на проезд и проживание сторон и третьих лиц в связи с их явкой в суд; почтовых расходов по делу, понесенных стороной.

При решении  вопроса об авансировании затрат на экспертное исследование, участие в доказательственном процессе специалиста и привлечение иногородних свидетелей действует принцип: платит тот, кто просит суд (судью) о совершении соответствующего процессуального действия.

Если в  резолютивной части решения суда указано на полное удовлетворение исковых требований, то в той же части судья обязан указать на взыскание с ответчика в полном объеме оплаченной истцом государственной пошлины, а также всех иных затрат истца, отнесенных законом к категории судебных издержек. Если на стороне ответчика выступало несколько субъектов (т.е. было пассивное процессуальное соучастие), понесенные истцом судебные расходы возмещаются с каждого ответчика прямо пропорционально взысканной с него денежнои сумме (стоимости присужденного).

При полном и безусловном отказе суда удовлетворить  заявленные исковые требования все  судебные издержки ответчика подлежат взысканию с истцовой стороны, о чем также делается указание в резолютивной части судебного решения.

Если иск  удовлетворен частично, то судебные расходы  распределяются между сторонами пропорционально достигнутому процессуальному результату. Например, если суд вынесет решение об удовлетворении одной третьей части от заявленных исковых требований, то две трети судебных расходов должен нести истец, а одну треть — ответчик.

Если судья  по каким-либо причинам не укажет в  резолютивной части своего решения на распределение судебных расходов между сторонами, указанный недостаток может быть исправлен путем вынесения дополнительного решения, но только до вступления данного решения суда в законную силу. После вступления решения суда, в котором проигнорировано распределение судебных расходов, в законную силу судебные расходы могут быть взысканы понесшим их лицом в общеисковом порядке.

Определения суда по вопросам судебных расходов обжалуются в частном порядке. Жалоба может  быть подана в течение 10 дней со дня  вынесения обжалуемого судебного акта и оплате государственной пошлиной не подлежит. Если вопрос, связанный с судебными расходами, разрешен в судебном решении, то частная жалоба невозможна; указание на неправильное распределение судебных расходов должно содержаться в кассационной (а при разрешении дела мировым судьей — апелляционной) жалобе.

В соответствии с вышеизложенным и руководствуясь п. 1 ст. 98 ГПК РФ: «В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано», а соответственно 9870 рублей – от общей суммы иска составляет 62,47 %, а значит с ответчика за вызов свидетелей и проведение экспертизы, дополнительно удерживается 62,47 % этих расходов, остальные несёт истец – 37,53 %.

 

Тема 9: Подведомственность гражданских дел. Задача № 5.

Определите  подведомственность следующих дел:

а) о проверке конституционности нормативных актов, принятых администрацией города Воронежа;

б) об обжаловании  товариществом «Росси» распоряжения заместителя главы администрации  области «О налогообложении субъектов  предпринимательской деятельности»;

в) об обжаловании  предписания инспекции Министерства по налогам и сборам РФ;

г) по требованию Ивановского комбината к налоговым  органам об отказе в регистрации  закрытого акционерного общества;

д) по требованию Букина – предпринимателя без образования юридического лица к товариществу «Объект» – владельцу платной автостоянки о возмещении ущерба, причинённого угоном с неё принадлежащего истцу автомобиля.

Решение: Подведомственность в гражданском процессе имеет задачей точное определение круга гражданских дел, разрешение которых законом отнесено к компетенции определенного государственного органа или общественной организации. Подведомственность исковых дел судам общей юрисдикции определяется методом исключения, т. е. они рассматривают все дела, кроме тех, которые прямо отнесены к ведению арбитражных судов. Поэтому важно правильно разграничивать компетенцию общих и арбитражных судов. По общему правилу отнесение к подведомственности арбитражных судов исковых дел осуществляется на основании двух признаков в совокупности: во-первых, характера спора – он является экономическим, связанным с осуществлением предпринимательской деятельности; во-вторых, характеристики спорящих субъектов – это юридические лица и граждане-предприниматели. В соответствии с этим различается подведомственность судебная – общий или арбитражный суды, так же административная, подведомственность дел общественным организациям – третейскому суду, биржевым комиссиям и др. Следовательно, определить подведомственность гражданских дел общему суду – значит выяснить, какие именно из них по закону подлежат рассмотрению в судах в порядке гражданского судопроизводства.

Согласно вышеизложенного предмет спора подведомственен суду общей юрисдикции, по своему существу не является экономическим и не связан с предпринимательской деятельностью в случаях: «а» - соответствие Конституции РФ, «б» - законность. Предмет спора подведомственен Арбитражному суду, по своему существу является экономическим и связан с осуществлением предпринимательской деятельностью в случаях: «в» - связанное с налогообложением, «г» - связанное законным осуществлением предпринимательской деятельности, «д» - объект предпринимательской деятельности.

 

Тема 10: Подсудность гражданских дел. Задача № 1.

ООО «Дети лейтенанта Шмидта» зарегистрировано в Республике Калмыкия (г. Элиста), хозяйственная деятельность ведётся в Краснодарском крае (г. Армавир). Решением общего собрания ООО «Дети лейтенанта Шмидта» досрочно прекращены полномочия генерального директора Сажаева, проживающего в г. Каменск-Уральском (Свердловская область). Считая, что общее собрание ООО «Дети лейтенанта Шмидта» проведено с нарушением требований ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», Сажаев обратился в Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского с требованием о признании недействительным указанного решения и восстановлении его в должности генерального директора ООО «Дети лейтенанта Шмидта». Судья Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского вынес определение о возвращении искового заявления, мотивируя его неподсудностью спора данному суду (п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК). В определении Сажаеву предложено в порядке ч. 2 ст. 135 ГПК обратиться в районный суд по месту государственной регистрации ООО «Дети лейтенанта Шмидта».

Оцените правомерность определения судьи?

Решение: Подсудностью называется распределение всех подведомственных суду дел между различными судами данной судебной системы. Можно говорить о подсудности определенного звена судебной системы (подсудности суда) и о подсудности гражданского дела.

Определить подсудность того или  иного суда – значит выяснить, какие именно гражданские дела могут быть рассмотрены по существу в данном суде.

Определить подсудность дела – значит выяснить, в каком из многочисленных судов первой инстанции в зависимости от тех или иных признаков должно быть рассмотрено конкретное дело.

В гражданском процессе Российской Федерации подсудность разграничивается в двух направлениях:

во-первых, закон разграничивает подсудность различного рода судов, т.е. судов различных звеньев судебной системы (районного (городского) народного, областного, Верховного суда республики в составе Российской Федерации, окружного), точно устанавливая пределы их полномочий в качестве суда первой инстанции по разрешению гражданских дел. Установленная таким образом подсудность различного рода, или уровня, судов (например, районного (городского) народного, областного, Верховного суда республики и др.) называется родовой;