Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Мая 2013 в 23:24, курс лекций
Впервые на законодательном уровне о судебной власти было сказано в Декларации прав и свобод человека 1991г. На основе этой Декларации 21.10.1991 была принята Концепция судебной реформы, основная мысль которой заключалась в том, что в РФ предпринимаются меры организационного и правового характера по созданию независимого и беспристрастного суда в рамках правового государства.
В Конституции 1993г. Легально было установлено, что РФ является правовым государством и этот принцип осуществляется в результате деления власти на 3 ветви. Конституция содержит основные принципы осуществления правосудия, глава 7 полностью посвящена вопросам судебной власти, потому Конституция является одним из источников ГПП.
В соответствии с ч.2 ст.46 ГПК в случае отказа органов власти от предъявленного иска производство по делу будет прекращено только при условии, что на этом настаивает и истец. Также органы власти не могут заключать мировые соглашения, и на них не распространяется обязанность по несению судебных расходов. Возникает вопрос, могут ли органы власти просить суд о принятии мер об обеспечении иска (арест имущества, денежных средств, запрет совершать определённые действия). Заявление может быть подано лицами, участвующими в деле, к которым относятся органы власти, но по мнению лектора, за органами нельзя признавать такое право, т.к. если в иске будет отказано, ответчик имеет право на возмещение убытков, а возмещать эти убытки должен будет истец. Выход: такие меры могут быть приняты только при условии, что истец дал согласие и выразил свою готовность нести соответствующие расходы. Если же истец не выразил согласия, суд не должен арестовывать имущество и т.д.
3. Защита прав других лиц в форме дачи заключения по делу.
Эта форма участия регламентируется ст.47 ГПК. С целью дачи заключения по статье 47 могут обратиться только ОГВ и ОМС,. Т.е. перечень субъектов уже.
Цель вступления в процесс – реализация возложенных функций в сфере управления.
Основание – прямое указание в законе. В ч.2 ст.47 ГПК также указано, что суд по своей инициативе может привлечь к участию в деле ОГВ или ОМС для дачи заключения по делу, т.е. помимо случаев, прямо предусмотренных ФЗ, если суд сочтёт это необходимым, суд может привлечь органы сам.
Вступление ОГВ и ОМС в
ГПр для дачи заключения возможно
до принятия судом 1 инстанции решения
по делу. В заключении орган власти
применяет специальные
Если суд не принимает во внимание заключение, которое дано этими органами, т.е. выносит судебное решение иное, нежели было дано в заключении, то суд обязан мотивировть в решении. Почему он не принял это заключение ОГВ или ОМС.
Само заключение состоит из 2 частей. В первой части формулируются сведения о фактах, которые были собраны с помощью специальных познаний работников (например, сотрудники пришли в семью и указываются факты о том, в каких условиях проживает ребёнок). Во второй части заключения содержатся сами выводы, сделанные на основе установленных фактов, - мнение органа власти.
<p class="dash041e_0431_044b_Информация о работе Предмет и система науки гражданского процессуального права