Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Мая 2013 в 23:24, курс лекций
Впервые на законодательном уровне о судебной власти было сказано в Декларации прав и свобод человека 1991г. На основе этой Декларации 21.10.1991 была принята Концепция судебной реформы, основная мысль которой заключалась в том, что в РФ предпринимаются меры организационного и правового характера по созданию независимого и беспристрастного суда в рамках правового государства.
В Конституции 1993г. Легально было установлено, что РФ является правовым государством и этот принцип осуществляется в результате деления власти на 3 ветви. Конституция содержит основные принципы осуществления правосудия, глава 7 полностью посвящена вопросам судебной власти, потому Конституция является одним из источников ГПП.
Данная форма участия
Прокурор, обратившийся в суд в защиту прав других лиц, пользуется правами и несёт все процессуальные обязанности истца. Кроме права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов (ч.2 ст.45 ГПК). Данная форма участия прокурора реализуется путём предъявления иска. Исковое заявление должно соответствовать требованиям ст.131-132 ГПК. Кроме этого, к заявлению прокурора предъявляются дополнительные требования:
В деле, возбужденном по заявлению прокурора, его участие является обязательным,. Однако прокурор не связан своей первоначальной правовой позицией, и в ходе рассмотрения дела вправе отказаться от заявленных требований.
Согласно положений ч.2 ст.38 ГПК в случае возбуждения дела по заявлению прокурора суд обязан известить лицо, в чьих интересах предъявлен иск, чтобы это лицо могло участвовать в качестве истца. Отказ прокурора от заявленных требований не лишает истца права требования рассматривать дело по существу – ч.3 ст.45 ГПК. При отказе прокурора от иска дело может быть прекращено при условии отказа от иска самого истца. В случае же, если истец отказался от иска, поданного прокурором, и этот отказ принят судом, то прокурор не вправе требовать рассмотрения дела по существу; суд выносит определение о прекращении производства по делу.
Прокурор, предъявивший иск, даёт объяснения по делу, и участвует в прениях первым (ст.174 ГПК). В соответствии со ст.56 ГПК он обязан доказать те обстоятельства, на которые он ссылается. Если истец участвует в процессе, он выступает после прокурора. К прокурору нельзя предъявлять встречный иск, т.к. он не является субъектом спорного правоотношения.
Если прокурор обращался в суд за защитой прав других лиц, то он вправе обжаловать судебные акты в апелляционном, кассационном порядке и в порядке надзора. Если прокурор возбуждает дело в суде в интересах других лиц, то он не выступает с заключением, а участвует только в прениях.
3. Особенности участия прокурора в процессе с целью дачи заключения.
Данная форма осуществляется прокурором по делам о выселении, о восстановлении на работе, о возмещении вреда жизни и здоровью, а также в других случаях, установленных ГПК и другими ФЗ.
ГПК предусматривает следующие случаи участия прокурора для дачи заключения:
ОКС от 20.06.2006г. №176-О: отказано в принятии к рассмотрению жалобы по поводу нарушения прав гражданина, которые предусмотрены ч.1 и 2 ст.45 ГПК – об участии прокурора. Суть жалобы: прокурор предъявил в суд иск о выселении гражданки и в этом процессе он не только инициировал возбуждение дела, но и давал заключение. Гражданка обжаловала то, что прокурор одновременно участвовал и как заявитель и давал заключение. Жалоба не была принята, т.к. 14.04 1999г. КС указал, что прокурор не может участвовать в одном деле, используя обе формы, иначе это противоречит принципу процессуального равенства сторон.
Участие в гражданском процессе органов государственной власти, местного самоуправления и граждан, защищающих интересы других лиц.
1. Основания, цели и формы участия.
2. Обращение в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц.
3. Защита прав других лиц в форме дачи заключения о делу.
1. Основания, цели и формы участия.
Ст.34 ГПК содержит 2 категории лиц, участвующих в деле:
1) лица, которые являются
участниками спорного
2) лица, которые не являются
участниками спорного
Ко второй группе относятся органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации и граждане, которые обращаются в суд в защиту прав других лиц. Но эту форму участия необходимо отличать от случаев, когда органы власти могут быть непосредственно истцом или ответчиком в суде.
Основанием вступления данных субъектов в гражданский процесс является прямое указание закона. Действующим законодательством в компетенцию определённых органов включается право на обращение в суд для защиты интересов других лиц. Поэтому обращение в суд органов государственной власти, органов местного самоуправления является формой реализации их полномочий, которые они осуществляют в сфере управления. Например, органы опеки и попечительства должны защищать права несовершеннолетних. Полномочие на обращение в суд должно содержаться в конкретной статье закон, если такой нормы нет, органы не вправе обращаться в суд в защиту интересов других лиц.
Под другими лицами здесь могут пониматься граждане, чаще всего несовершенно летние и недееспособные, это может быть неопределённый круг лиц, когда дело носит публичный характер или имеет общественное значение.
Наличие прямого указания в законе на возможность обращения в суд с заявлением в защиту интересов других – определяющий критерий наличия гражданской процессуальной правоспособности и дееспособности. Иными словами, если в законе нет прямого указания, а орган обращается в суд, можно констатировать, что по этому делу у органа нет надлежащей дееспособности.
Вообще этот институт был введён в октябре 1917г. с целью защиты прав трудящихся, в настоящее время ст.46 КРФ – каждому гарантируется право на судебную защиту, которое закреплено в Конституции.
Перечень субъектов зависит от форм участия органов в гражданском процессе.
1) обращение в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц, т.е. когда эти органы инициируют возбуждение гражданского дела.
2) участие в гражданском
Возбуждение гражданского дела и дача заключения указанными субъектами возможны только в случаях, прямо предусмотренных законом. С.46 и 47 носят бланкетный характер и отсылают нас к другим ФЗ, которые регулируют вопросы компетенции ОГВ и ОМС.
В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК прокурор может обратиться в суд с заявлением по любой категории дел, но он должен обосновать своё использование этого права тем, что человек не может в силу некоторых причин обратиться сам в суд. А по ст.46 и 47 ГПК органы могут обратиться только по тем категориям дел, которые определены в законе – т.е. ограниченная компетенция.
2. Обращение в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц.
Субъекты, которым предоставлено право на возбуждение гражданского дела:
1) ОГВ. В соответствии со ст.11
КРФ государственную власть в
РФ осуществляют Президент,
2) Органы местного
3) Организации. В данном случае законодатель не связывает возможность обращения в суд с наличием статуса юридического лица. Например, ст.23 ФЗ о профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности: в случае нарушения законодательства о труде профсоюзные органы вправе по собственной инициативе обращаться в суд с заявлениями в защиту трудовых прав членов профсоюза, в том числе могут обратиться в суд.
4) В некоторых случаях в защиту
интересов других лиц могут
участвовать в процессе
Участие этих граждан, профсоюзов, ОГВ и ОМС необходимо отличать от представительство.
Ст.46 – формы защиту прав других лиц, но это не является судебным представительством. Если в законе предоставлено право на обращение в суд в защиту интересов других лиц – это всегда ст.46. для представительства же необходимо прямое обращение к конкретному лицу, а право не вытекает из компетенции какого-либо органа.
Процессуальный порядок. Условия
обращения перечисленных
Если ОГВ и ОМС обращается в суд с иском в защиту интересов других лиц, действующее законодательство предъявляет определённы требования к исковому заявлению. В нём обязательно должна быть приведена ссылка на закон, которая допускает обращение в суд в защиту интересов других лиц. Во-вторых, необходимо указать, когда было обращение заинтересованного лица – т.е. наличие просьбы о защите нарушенного права. Необходимо указать в чём заключается интерес гражданина, какое право нарушено и должны быть приведены ссылки на закон, которые допускают определённую форму защиты этого права. Если в исковом заявлении не указано, на основании какого закона ОГВ обращается в суд, или при принятии искового заявления суд установит, что действующее законодательство не предусматривает возможности для данного органа обращаться в суд в защиту интересов других лиц, суд отказывает в принятии искового заявления по п.1 ч.1 ст.134 ГПК.
Порядок вступления в процесс. Обращение в суд в защиту интересов других лиц реализуется путём подачи искового и другого заявления. В гражданском процессе органы власти пользуется всеми правами истца, но истцом буде то лицо, в чьих интересах предъявлен иск. Если такое заявление поступило, суд обязан известить лицо,. В чьих интересах подан иск, о начавшемся процессе, и оно может лично присутствовать или доверить свою защиту органам власти.
Информация о работе Предмет и система науки гражданского процессуального права