Постановления суда первой инстанции

В случаях, когда оба супруга желают расторгнуть брак, в мотивировочной части суд не указывает причины его расторжения, а ограничивается указанием на то, что ответчик признает иск, т.е. согласен с расторжением брака, а также на законы, которыми руководствовался суд при принятии решения.

Согласно Постановлению  Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 1994 года N 7 "О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей" при удовлетворении требований потребителя о защите его прав, закреплённых в Законе о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены продавцом (исполнителем, изготовителем) в добровольном порядке, в каждом случае надлежит обсуждать вопрос о необходимости взыскания штрафа в размере цены иска. Принимая решение о взыскании штрафа в федеральный бюджет, суд в резолютивной части решения указывает о перечислении 50% суммы этого штрафа в пользу общественного объединения потребителей (их ассоциации, союза), предъявившего иск в интересах потребителя, либо органа местного самоуправления, если иск в интересах потребителя был заявлен этим органом.

Удовлетворяя требования потребителя об обязании произвести какие-либо действия (например, ремонт, обмен предмета купли-продажи), суду необходимо в каждом случае указывать  в резолютивной части решения  срок, в течение которого после вступления решения в законную силу ответчик обязан совершить эти действия.⁷

2. В соответствии со  статьёй 225 ГПК РФ определение суда, выносимое в совещательной комнате, как и решение суда, состоит из четырёх частей: вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной. Если определение суда выносится без удаления в совещательную комнату, то в содержании определения указывается, лишь резолютивная часть. Причём такие определения не подлежат обжалованию и, следовательно, порядок их обжалования не указывается.

В некоторых случаях  закон прямо предусматривает  требования к содержанию определения  и указывает на необходимость  мотивирования судом вынесенного  определения. Так, в соответствии с  ч. 2 ст. 62 ГПК РФ в определении  суда о судебном поручении кратко излагается содержание рассматриваемого дела, и указываются сведения о сторонах, месте их проживания или месте их нахождения; обстоятельства, подлежащие выяснению; доказательства, которые должен собрать суд, выполняющий поручение. Это определение обязательно для суда, которому оно адресовано, и должно быть выполнено в течение месяца со дня его получения.

В некоторых случаях  законодательством прямо определяются особенности содержания определения. Так, в соответствии со ст. 10 ГПК РФ о разбирательстве дела в закрытом судебном заседании в отношении всего или части судебного разбирательства суд выносит мотивированное определение, в котором должны быть изложены обстоятельства, явившиеся основанием для проведения закрытого судебного заседания.

В соответствии с ч. 2 ст. 135 ГПК РФ о возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела.

Определения могут быть обжалованы лицами, участвующими в  деле, в соответствии со ст. 331, 371 ГПК  РФ.

3. Судебный приказ  выносится мировым судьёй в соответствии с подсудностью, определяемой ст. 28 - 32 ГПК РФ.

В судебном приказе указываются: 1) номер производства и дата вынесения приказа; 2) наименование суда, фамилия и инициалы судьи, вынесшего приказ; 3) наименование, место жительства или место нахождения взыскателя; 4) наименование, место жительства или место нахождения должника; 5) закон, на основании которого удовлетворено требование; 6) размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или обозначение движимого имущества, подлежащего истребованию, с указанием его стоимости; 7) размер неустойки, если её взыскание предусмотрено федеральным законом или договором, а также размер пеней, если таковые причитаются; 8) сумма государственной пошлины, подлежащая взысканию с должника в пользу взыскателя или в доход соответствующего бюджета.

В судебном приказе о  взыскании алиментов на несовершеннолетних детей кроме сведений, предусмотренных пунктами 1 - 5 части первой настоящей статьи, указываются дата и место рождения должника, место его работы, имя и дата рождения каждого ребенка, на содержание которых присуждены алименты, размер платежей, взыскиваемых ежемесячно с должника, и срок их взыскания.

Судебный приказ составляется на специальном бланке в двух экземплярах, которые подписываются судьёй. Один экземпляр судебного приказа остается в производстве суда. Для должника изготавливается копия судебного приказа.

Соблюдение гражданской  процессуальной формы выносимых  судом постановлений является очень  важным и необходимым условием, закреплённым в Гражданском процессуальном кодексе, которое является обязательным.

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

В соответствии со ст. 1 Закона о судебной системе судебная власть в Российской Федерации осуществляется только судами в лице судей и привлекаемых в установленном законом порядке к осуществлению правосудия присяжных, народных и арбитражных заседателей. Никакие другие органы и лица не вправе принимать на себя осуществление правосудия. Судебная власть самостоятельна и действует независимо от законодательной и исполнительной власти.

Постановление суда первой инстанции - это индивидуально-конкретный процессуальный акт, принятый судом  общей юрисдикции на основе действующего законодательства в результате осуществления правосудия по гражданским делам в письменной форме, носящий государственно-властный и обязательный характер.

Традиционно называется два вида постановлений суда первой инстанции: решение и определение. По своей сущности решение является актом, императивно определяющим материально-правовое положение непосредственно заинтересованных в исходе дела лиц. В результате вступления решения суда в законную силу в правовой сфере возникают публично-правовые отношения, содержанием которых является, с одной стороны, требование государства ко всем субъектам права признавать материально-правовое положение непосредственно заинтересованных в исходе дела лиц достоверно установленным и, с другой стороны, обязанность всех субъектов права этому требованию подчиняться. Данное требование выражает собой императивное начало (приказ) судебного решения.

Роль и значение судебных постановлений в гражданском  судопроизводстве обусловлены ролью  и значением реализуемых с  их помощью норм, однако сущность определений остаётся единой: по своей природе они являются актами реализации гражданской процессуальной формы, решающими стоящие перед гражданским процессуальным законодательством задачи путём применения его норм, и ни одно из них, кроме определения о судебном приказе, не устанавливает материально-правового положения непосредственно заинтересованных в исходе дела лиц

Вместе с тем в  законодательстве также выделяется судебный приказ, выдаваемый судом  первой инстанции, и постановление о госпитализации гражданина в принудительном порядке. Однако ГПК 2002 года внёс изменения, отнеся к судебным постановлениям решение и определение суда, а также судебный приказ. Распространение приказа на непосредственно заинтересованных в исходе дела лиц представляет собой действие решения. В отношении всех иных субъектов права императив решения выступает, как требование признавать действие решения. Указанные правоотношения являются практическим воплощением действия презумпции истинности судебного решения и выражают собой общеобязательность решения как единую по своему содержанию публично-правовую связь, допускающую различные, в зависимости от компетенции или правового статуса лица, варианты правомерного поведения.

Действующее законодательство допускает возможность неадекватного отражения сущности решения его процессуальной формой, что обусловливает собой ряд негативных последствий.

С введением в действие нового ГПК РФ приказное производство претерпело некоторые изменения. Суть данного вида производства осталась прежней - это упрощённая форма гражданского судопроизводства, вытекающая из искового судопроизводства, возможная строго по закону, производимая судьёй единолично без вызова сторон и ведения протокола судебного заседания, завершающаяся вынесением судебного приказа, имеющего силу судебного решения и исполнительного документа. Сторонами приказного производства являются взыскатель и должник; бремя доказывания, путём предоставления письменных доказательств, лежит на взыскателе.

Если по судебному  приказу взыскивается госпошлина в доход государства, то на её взыскание выписывается исполнительный лист. Данная норма совершенно новая и, на наш взгляд, необходимая.

Анализируя новые нормы  о судебном приказе и судебную статистику, можно предположить, что  мировые судьи будут использовать широко такую упрощённую форму судопроизводства как судебный приказ. Федеральные судьи судебный приказ используют нечасто, что обусловлено и категориями рассматриваемых дел, и формой обращения за судебной защитой.

Исполнение судебных постановлений обязательно для всех граждан и организаций независимо от каких-либо факторов. Это требование действует также в отношении государственных и муниципальных органов, должностных лиц. Ни для кого не должно быть исключений.

За неисполнение судебного постановления законодательством предусмотрена ответственность, в т.ч. уголовная.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЛИТЕРАТУРА

 

1. Конституция Российской Федерации. / Москва: Издательство «Омега-Л», 2007.

2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 года № 95-ФЗ / Кодексы. Законы. Нормы. Сибирское университетское издательство, 2009.

3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 года № 138-ФЗ /Законы и кодексы. Москва: ЭКСМО, 2011.

4. Семейный кодекс  Российской Федерации от 29 декабря 1995 года № 223-ФЗ  / Кодексы. Законы. Нормы. Сибирское университетское издательство, 2010.

5. Федеральный закон  от 14 ноября 2002 года № 137-ФЗ «О  введении в действие Гражданского  процессуального кодекса Российской  Федерации».

6. Федеральный закон  от 17 декабря 1998 года № 188-ФЗ  «О мировых судьях в Российской  Федерации». /Издательство Проспект, 2010.

7. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 года № 4462-1. / Москва: Издательство «Омега-Л», 2010.

8. Закон СССР «Об утверждении основ гражданского судопроизводства Союза ССР и союзных республик» от 08 декабря 1961 года./ Ведомости ВС СССР, 1961, № 50.

9. Гражданский процесс: учебник/ под ред. Яркова В.В. – М: Волтерс Клувер, 2004.

10. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, том 1, /под ред. Абовой Т.Е., Кабалкина А.Ю., - М.: ЮРАЙТ, 2007.

11. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ./Под ред. Жилина Г.А. – ТК Велби, 2004.

12. Маркина А. Приказное  производство./ ЗЖ-Юрист, 2003.

13. Постатейный комментарий к Гражданскому Процессуальному Кодексу Российской Федерации/ Под ред.  П.В. Крашенинникова. М. 2005.

14. Тихомирова Л.В. Алименты: практическое пособие./ Издание «Тихомирова  М.Ю.», 2004.

 

 

¹ Свод законов Российской империи, издательство 1892 года

² Закон СССР «Об утверждении Основ гражданского судопроизводства Союза ССР и союзных республик» от 08 декабря 1961 года/Ведомости ВС СССР, 1961, № 50.

³ Основы законодательства Российской Федерации о нотариате / Москва: Издательство «Омега-Л», 2010.

⁴ Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, часть 1 /Под ред. Абовой Т.Е., Кабалкиной А.Ю. – М.: ЮРАЙТ, 2007, с. 485

⁵ Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ./Под ред. Жилина Г.А. – ТК Велби, 2004.

⁶ Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ./Под ред. Жилина Г.А. – ТК Велби, 2004.

⁷ Постатейный комментарий к Гражданскому Процессуальному Кодексу Российской Федерации/ Под ред.  П.В. Крашенинникова. М. 2005