Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Ноября 2013 в 12:47, контрольная работа
Целью контрольной работы является исследование производства по гражданским делам в суде кассационной инстанции. Для реализации названной цели необходимо решить следующие задачи:
1) определить понятие и значение кассационного производства;
2) рассмотреть историю развития порядка кассационного производства в отечественном гражданском процессе;
3) исследовать порядок производства в суде кассационной инстанции.
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………..3
1. Понятие кассации и кассационного производства. Развитие норм о кассационном обжаловании в гражданском процессе России……………….4
2. Обжалование в кассационном порядке……………………………………...8
3. Рассмотрение дела в суде кассационной инстанции……………………...13
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………….18
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ…………………………………………………...20
Законодателем упускается из виду, что основные проблемы системы пересмотра судебных постановлений в гражданском процессе проистекают от несовершенства системы судов общей юрисдикции и правил иерархической подсудности исключающую инстанционное дублирование. 19 Сложившуюся ситуацию, по обоснованному мнению В.М. Жуйкова, необходимо исправлять на основе единого концептуального подхода к развитию процессуального законодательства и законодательства о судоустройстве.20
В целом, действующая система обжалования судебных постановлений с точки зрения эффективности все еще является недостаточной, а многие положения принятого Федерального закона № 353-ФЗ по меньшей мере являются дискуссионными.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В связи с принятием Федерального закона № 353-ФЗ с 1 января 2012 г. существенно модернизируются процедура обжалования судебных актов. Цель нововведений заключается в повышении эффективности рассмотрения и разрешения гражданских дел судами общей юрисдикции. Дополнительно законодатель стремится к внутренней унификации: единообразию норм ГПК РФ и АПК РФ, как регулирующих деятельность судов, осуществляющих правосудие в форме гражданского судопроизводства (ст.118 Конституции РФ), и преследует цель внешней унификации: привести гражданские процессуальные нормы России в соответствие с международными принципами и стандартами права, в частности с нормами Европейской конвенции.
В кассационной инстанции будут рассматриваться жалобы и представления на судебные постановления, вступившие в законную силу, при условии, что были исчерпаны иные способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном главой 41 ГПК РФ, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными выше, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
Кассационные жалоба, представление, поданные в соответствии с правилами, установленными ст. ст.376 - 378 ГПК РФ, изучаются:
1) в президиуме верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда - председателем или заместителем председателя соответствующего суда либо судьей данного суда;
2) в Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ, Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ, Военной коллегии Верховного Суда РФ - судьей Верховного Суда РФ.
Проведенный анализ новой системы пересмотра судебных актов в гражданском процессе позволяет заключить, что закон по большей части вносит лишь изменения в наименование способов обжалования без концептуальных, необходимых на сегодняшний момент корректив. Представляется, что внесенных изменений недостаточно, чтобы сформировать оптимальную систему обжалования, отвечающую международным принципам и стандартам, способную эффективно обеспечивать судебную защиту прав и охраняемых законом интересов.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Конституция Российской Федерации. Принята на всенародном голосовании 12.12.1993 (с поправками от 30.12.2008) // Российская газета.21.01.2009.
2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (заключена в г. Риме 04.11.1950) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 2. Ст.163.
3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 08.12.2011) // http://www.consultant.ru/
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 06.02.2012) // http://www.consultant.ru/
5. Федеральный закон от 09.12.2010 № 353-ФЗ "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" // Российская газета.13.12.2010.
6. Послание Президента РФ Федеральному Собранию РФ 2009 г. // Российская газета.13.11.2009.
7. Концепция судебной реформы в РФ // http://www.consultant.ru/
8. Борисова Е.А. О гарантиях судебной защиты на стадиях апелляционной, надзорной проверки судебных решений // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. № 1. С.530.
9. Быков В.М. Апелляционный и кассационный суды в России: критические заметки о новом законе // Право и политика. 2011. № 3. С.625.
10. Жилин Г.А. Правосудие по гражданским делам: актуальные вопросы. М.: Проспект, 2010.712 с.
11. Жуйков В.М. Общая концепция развития процессуального законодательства и законодательства о судоустройстве // Журнал российского права. 2010. № 7. С.245.
12. Николаева Е.Ю. Общие черты и отличительные признаки апелляционной и кассационной форм обжалования в гражданском процессе России // Российское правосудие. 2011. № 9. С.215.
13. Пальчикова М.В. Кассационные основания для отмены (изменения) решений суда первой инстанции // Вестник Российской правовой академии. 2010. № 2. С.550.
14. Рехтина И.В. Изменения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в области обжалования судебных постановлений // Юрист. 2011. № 9. С.320.
15. Слепченко Е.В. Проверка судебных актов по гражданским делам в кассационном порядке // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия
16. Тимофеев Ю.А. Особенности возбуждения кассационного производства // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. № 8. С.290.
17. Шакирьянов Р.В. Проблемы расширения полномочий суда кассационной инстанции в стадии подготовки дел к судебному разбирательству // Российский судья. 2009. № 5. С.440.
1 Николаева Е.Ю. Общие черты и отличительные признаки апелляционной и кассационной форм обжалования в гражданском процессе России // Российское правосудие. 2011. № 9. С.46-49.
2 Борисова Е.А. Проверка судебных актов по гражданским делам. М.: Издательский дом "Городец", 2009.С. 6
3 Тимофеев Ю.А. Особенности возбуждения кассационного производства // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. № 8.С. 29.
4 Конституция Российской Федерации. Принята на всенародном голосовании 12.12.1993 (с поправками от 30.12.2008) // Российская газета.21.01.2009
5Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14. 11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 06. 02.2012) // http: //www.consultant.ru/
6 ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Гражданский процессуальный кодекс РСФСР"http: //www.consultant.ru/.
7 Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации // http://www.consultant.ru/
8 Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 06.02.2012) // http://www.consultant.ru/
9(утв. Приказом МЧС России от 18. 06.2003 № 313) // http: //www.consultant.ru/
10 ст.336 ГПК РФ Бюллетень Верховного Суда РФ. 2009. № 2.С. 12. http: //www.consultant.ru/
11 ст.377 ГПК РФ (ч.3 ст.376 ГПК РФ).11
12 ст.378 ГПК РФ http: //www.consultant.ru/
13 ФЗ от 09. 12.2010 г. № 353-ФЗ "Об усовершенствовании производства в суде апелляционной и кассационной инстанций".13 6 изд. М.: Проспект, 2011.С. 789
14Быков В.М. Апелляционный и кассационный суды в России: критические заметки о новом законе //Право и политика. 2011. № 3.С. 388.
15 ч.1 ст.386 ГПК РФ http: //www.consultant.ru/
16 Пальчикова М.В. Кассационные основания для отмены (изменения) решений суда первой инстанции // Вестник Российской правовой академии. 2010. № 2.С. 55.
17 Слепченко Е.В. Проверка судебных актов по гражданским делам в кассационном порядке // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 14: Право. 2011. № 3.С. 97.
18 Рехтина И.В. Изменения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в области обжалования судебных постановлений // Юрист. 2011. № 9.С. 29.
19 Жилин Г.А. Правосудие по гражданским делам: актуальные вопросы. М.: Проспект, 2010.С. 559.
20 Жуйков В.М. Общая концепция развития процессуального законодательства и законодательства о судоустройстве // Журнал российского права. 2010. № 7.С. 24.