Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Сентября 2013 в 08:59, курсовая работа
В теорії цивільного процесуального права багато уваги приділено визначенню поняття правовідносин, їх змісту, структури, детально охарактеризовані їх суб'єкти, співвідношення з матеріальними правовідносинами. Така увага до проблеми цивільних процесуальних правовідносин обумовлена їх значенням і роллю в контексті проведення судово – правової реформи на Україні. Вивчення цивільних процесуальних відносин на сучасному етапі розвитку судочинства та теорії цивільного процесу залишається актуальним, оскільки це полегшує науковий пошук рекомендацій щодо вдосконалення процесуального законодавства та практики його застосування, дає можливість дослідити механізм впливу права на врегульовані суспільні відносини, пізнати правову дійсність, виявити прогалини та колізії в цивільному процесуальному законодавстві та запропонувати шляхи вдосконалення форм та методів правового регулювання.
ВСТУП…………………………………………………………………………...3
РОЗДІЛ І.
ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА ЦИВІЛЬНИХ ПРОЦЕСУАЛЬНИХ ПРАВОВІДНОСИН…………………………………….…. …………………….4 -10
1.1 Поняття та специфічні ознаки цивільних процесуальних правовідносин..4- 6
1.2 Умови та передумови цивільних процесуальних правовідносин.................6 -10
РОЗДІЛ ІІ.
ВНУТРІШНЯ СТРУКТУРА ЦИВІЛЬНИХ ПРОЦЕСУАЛЬНИХ
ПРАВОВІДНОСИН ……………………………………………………..……... .11-17
2.1 Суб’єкти як елемент цивільних процесуальних правовідносин ...……..….11-12
2.2 Об’єкт цивільних процесуальних правовідносин………..…………….……13-14
2.3 Зміст цивільних процесуальних правовідносин …………………………….15-17
РОЗДІЛ ІІІ.
ВИДИ ЦИВІЛЬНИХ ПРОЦЕСУАЛЬНИХ ПРАВОВІДНОСИН …………...….18-22
3.1 Класифікації цивільних процесуальних правовідносин ……..………….…18 -19
3.2 Цивільний процес як комплекс цивільних процесуальних правовідносин..20-22
ВИСНОВКИ……………………………………………………………………….23
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ…..........................................
Оскільки суд є обов'язковим
учасником цивільних
Процесуальне правовідношення за загальним правилом виникає за ініціативою учасника процесу. В такому випадку для виникнення, зміни або припинення правовідношення необхідна наявність юридичного складу як сукупності процесуальних дій учасника і відповідних процесуальних дій суду. У випадку, коли ініціатором виникнення, зміни, припинення процесуального правовідношення є суд, достатньо одного юридичного факту — процесуальних дій суду.
Процесуальні дії. що є підставами виникнення, зміни або припинення цивільних процесуальних правовідносин, здійснюються у певній, встановленій цивільним процесуальним законом послідовності.
У передбачених законом випадках процесуальні дії, що здійснюються, повинні бути оформлені документально, тобто мати форму процесуального документу, без якої такі дії існувати не можуть14.
РОЗДІЛ ІІ. ВНУТРІШНЯ СТРУКТУРА
ЦИВІЛЬНИХ ПРОЦЕСУАЛЬНИХ ПРАВОВІДНОСИН
Цивільні процесуальні відносини
можуть виникати лише між носіями
цивільних процесуальних прав та
обов’язків у процесі здійснення
правосуддя в цивільному судочинстві.
Коло суб’єктів цивільних
Законодавець розрізняє три основні групи суб’єктів в залежності від процесуальних функцій, що вони виконують. Так, відповідно до ЦПК доцільно виділяти такі групи суб’єктів:
а) суди, що розглядають та вирішують справи в першій інстанції;
б) суди, що перевіряють законність та обґрунтованість рішень в апеляційному та касаційному порядку;
в) здійснюють провадження в зв’язку з виключними обставинами та за ново виявленими обставинами;
2) особи, що беруть участь у справі:
а) з метою
захисту своїх прав та
треті особи,
що заявляють самостійні
провадження, стягував та боржник в справах наказного провадження,
заявник в справах окремого провадження;
б) з метою
захисту прав і охоронюваних
законом інтересів інших осіб,
державних та суспільних
3) інші учасники цивільного
процесу: секретар судового
Суд є головним учасником
процесу, від якого залежить рух
цивільної справи. Усі інші учасники
цивільного судочинства здійснюють
процесуальні дії під контролем
суду. Особливий статус суду як суб'єкта
цивільних процесуальних
Особи, які беруть участь у справі як суб'єкти цивільних процесуальних правовідносин, займають у процесі особливе місце, їх діяльність активно впливає на хід і розвиток цивільних процесуальних відносин. Термін «особи, які беруть участь у справі» застосовується для позначення групи учасників процесу, що юридично заінтересовані у справі і внаслідок цього володіють комплексом процесуальних прав, які дають можливість впливати на рух цивільного процесу16.
Третю групу суб'єктів
цивільних процесуальних
На відміну від визначення та розуміння суб’єкта цивільних процесуальних правовідносин, питання щодо об’єкта та змісту цивільних правовідносин є одним із найбільш дискусійних у науці цивільного процесуального права. Проблемність визначення об’єкта цивільних процесуальних правовідносин зумовлена його багатоваріантністю в залежності від виду відносин, що виникають.
В теорії цивільного процесу існує чимало підходів до розуміння об’єкту правовідносин, так ним називаються: дії всіх суб'єктів правовідносин або тільки діяльність суду17; матеріально-правові відносини, які захищаються судом; спір про право між учасниками матеріально-правових відносин, переданий на розгляд суду; передбачені законом наслідки процесуальних дій, які виступають як мета цивільного судочинства (загальний об'єкт), захист матеріальних прав і законних інтересів сторін й третіх осіб (спеціальний об'єкт), конкретна справа.
Існують також міркування, що процесуальні правовідносини взагалі не мають об'єкта. Наприклад процесуальні дії суб'єктів правовідносин не можуть бути об'єктом відносин, оскільки вони не є тією категорією, з приводу якої виникають самі відносини. Процесуальними діями лише реалізуються процесуальні права і обов'язки. Вони необхідні для виникнення правовідносин і наступного їх розвитку. Тобто є лише приводом для виникнення цивільних процесуальних правовідносин. Право на звернення до суду за захистом реалізується в результаті вчинення процесуальних дій — подачі позовної заяви, скарги і прийняття її судом. Між судом і заінтересованою особою виникають цивільні процесуальні правовідносини, але не стосовно саме цих дій, а у відношенні до тих наслідків, на досягнення яких вони спрямовані, — відкриття провадження в суді , що направлене на захист суб'єктивного права або охоронюваного законом інтересу. Процесуальні дії свідків спрямовуються на реалізацію обов'язку свідчення про певні факти у справі; експерта — для дачі висновку про обставини, необхідні для вирішення справи судом. Отже, процесуальні дії входять до змісту процесуальних правовідносин і одночасно виступають юридичними фактами, які спричиняють виникнення, розвиток і припинення цивільних процесуальних правовідносин18.
Об'єктом цивільних процесуальних правовідносин не виступають і матеріально-правові відносини, які захищаються судом, оскільки ними охоплюються тільки відносини позовного провадження, які характеризують динаміку розвитку процесуальних правовідносин. Викликає сумнів правильність положення про наявність загального спеціального об'єкта, оскільки воно неминуче призводить до існування по кожній цивільній справі одного спільного, загального об’єкта . Об'єктом будуть процесуальні наслідки, на досягнення яких спрямовуються процесуальні права, обов'язки і процесуальні дії суб'єктів правовідносин, зокрема: показання свідка, висновок експерта.
Але, беручи до уваги, що обсяг, зміст, характер процесуальних прав і обов'язків встановлюється і визначається ЦПК залежно від мети участі суб'єктів правовідносин у судочинстві і виконуваних ними цивільних процесуальних функцій по справі, кожні цивільні процесуальні правовідносини в системі правовідносин у справі мають свій самостійний, так званий локальний об'єкт19.
Цивільні процесуальні права та обов'язки суб'єктів правовідносин і процесуальні дії по їх реалізації становлять зміст цивільних процесуальних правовідносин. Але це положення не є безспірним. У науці переважає думка, що змістом процесуальних правовідносин виступають тільки права і обов'язки його суб'єктів. На інший погляд, — не всякому праву одного суб'єкта відповідає обов'язок іншого, тому не в кожних правовідносинах зміст складається з сукупності прав і обов'язків, а тільки з права і процесуальних дій одного суб'єкта, які витісняють обов'язки іншого. Існує також твердження, що зміст правовідносин становлять процесуальні дії, а процесуальні права і обов'язки — форму правовідносин20.
Права і процесуальні дії одного суб'єкта не можуть бути засобом правового регулювання поведінки осіб у цивільному судочинстві, а отже — і становити зміст правовідносин. Обгрунтування, що суд як орган держави може і повинен мати обов'язки тільки перед державою, а не перед іншими суб'єктами процесу, не відповідає нормам процесуального права, в яких закріплені конкретні обов'язки суду перед конкретними суб'єктами. Праву заінтересованих осіб на порушення процесу (ст. 4 ЦПК) відповідає обов'язок суду розглянути звернену до суду вимогу на порушення цивільної справи; праву сторони чи третьої особи заявити клопотання про виклик у судове засідання свідка відповідає обов'язок суду розглянути таку заяву (ст. 99, п. 6 ст. 143 ЦПК). Як суб'єкт процесуальних правовідносин суд має обов'язки, які кореспондують праву іншого суб'єкта цих же правовідносин, і тільки виконання судом обов'язків дає можливість іншому суб'єкту здійснювати свої права і забезпечувати режим законності в цивільному судочинстві. Якщо вважати, що права суб'єктів цивільних процесуальних правовідносин не відповідають обов'язкам суду, то можна дійти висновку, що носії цих прав перебувають у правовідносинах самі з собою, а це абсолютно неможливо.
До змісту цивільних
процесуальних правовідносин
Таким чином, тільки сукупність процесуальних прав і обов'язків та процесуальних дій по їх реалізації заінтересованої особи і суду можуть визначати зміст цивільних процесуальних правовідносин. ЦПК врегульовує волю суб'єктів (цивільні процесуальні права і обов'язки) та їх дії. Останні виступають засобом реалізації волі, а тому тільки разом вони можуть входити до змісту правовідносин. У зв'язку з цим цивільні процесуальні правовідносини виступають формою (способом, методом) здійснення його учасниками суб'єктивних прав і обов'язків, а самі права і обов'язки ніяк не можуть бути формою правовідносин. Вони разом з процесуальними діями становлять їх зміст. Форма — це об'єктивне виявлення юридичної категорії. Цивільні процесуальні правовідносини виникають, змінюються і припиняються в цивільному судочинстві по справі, яке і є їх єдиною процесуальною формою21.
Обсяг і характер
цивільних процесуальних прав
і обов'язків встановлений у
ЦПК залежно від тих завдань
і процесуальних функцій, які
вони покликані здійснювати в
цивільному судочинстві.
Цивільним процесуальним законом визначені також зміст, процесуальна форма, умови і порядок виконання процесуальних дій по реалізації цивільних процесуальних прав. Залежно від характеру процесуальних дій їх цивільна процесуальна форма буває усною і письмовою, безпосередньою і опосередкованою, відкритою (гласною) і таємною (закритою), безперервною і перериваною (статті 10, 160,172-176 ЦПК).
РОЗДІЛ ІІІ. ВИДИ ЦИВІЛЬНИХ ПРОЦЕСУАЛЬНИХ ПРАВОВІДНОСИН
При здійсненні правосуддя у цивільних справах знаходить свій вияв різноманітність відносин. Будучи складовою частиною системи, кожні процесуальні правовідносини мають тільки їм властивий зміст і суб'єктний склад. Цивільні процесуальні відносини є одним із видів правовідносин взагалі, тому загальні класифікації правовідносин є прийнятними. Але з метою впорядкування та виявлення функцій цивільних процесуальних правовідносин їх прийнято класифікувати на такі види: