Понятие судебного представительства. Лица, которые не могут быть представителями в суде

Право адвоката на выступление в  суде в качестве представителя удостоверяется ордером, выданным соответствующим  адвокатским образованием. Форма  ордера утверждается федеральным органом  юстиции. Для осуществления же специальных  полномочий адвокат должен иметь  доверенность от представляемых лиц.

Законные представители предъявляют  суду документы, удостоверяющие их полномочия. Такими документами являются паспорт  родителей (усыновителей), свидетельства  о рождении детей, решение суда об усыновлении (удочерении) Опекуны и  попечители должны представить суду опекунское или попечительское удостоверение.

Законные представители по сравнению  с другими представителями занимают особое положение. Они вправе совершать  все те процессуальные действия, которые  могли бы осуществлять в процессе сами представляемые, если бы они обладали процессуальной дееспособностью. В  отличие от других представителей законные представители вправе самостоятельно совершать без особых на то полномочий распорядительные действия, такие как  отказ от иска, признание иска. Однако в некоторых случаях для совершения такого рода действий необходимо разрешение органа опеки и попечительства.

Закон предусматривает также два  способа упрощенного порядка  оформления полномочий добровольного  представителя непосредственно  в суде: путем сделанного доверителем устного заявления, занесенного в протокол судебного заседания, либо письменного заявления в суде (ч. 6 ст. 53 ГПК). Письменное заявление может быть подано на любом этапе производства по делу не только в судебном заседании, но и вне его. Такое заявление может быть подано только самим представляемым лицом, при этом присутствие будущего представителя необязательно.

Лица, не имеющие доверенности или  иных документов, удостоверяющих их полномочия на ведение дела в суде, не могут  быть допущены в процесс в качестве представителей. Отсутствие надлежащих полномочий у представителя лишает его процессуальные действия юридической  силы.

3.1 Объем полномочий представителя

Объем полномочий представителя зависит  от характера внутренних отношений  между представителем и представляемым (добровольного или обязательного).

Объем полномочий добровольного представителя регулируется ст. 54 ГПК. С учетом содержания закона все полномочия добровольного представителя можно разделить на общие и специальные.

Наличие у представителя общих  полномочий на ведение конкретного  дела означает, что представитель  вправе совершать от имени и в  интересах представляемого подавляющее  большинство тех процессуальных действий, которые вправе совершать  сам представляемый как лицо, участвующее  в деле. Он, в частности, вправе знакомиться  с материалами дела, снимать копии, делать выписки, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим  в деле, свидетелям, экспертам и  специалистам, заявлять ходатайства, в  том числе об истребовании доказательств. Это общие полномочия, без которых  представитель не может обойтись, защищая права своих доверителей.

К специальным полномочиям ст. 54 ГПК относит следующие действия распорядительного характера: подписание искового заявления, предъявление его  в суд, передача спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ  от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение  предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передача полномочий другому лицу (передоверие), обжалование  судебных постановлений всех видов (см. ч. 1 ст. 13 ГПК), предъявление исполнительного  документа по взысканию и получение  присужденного имущества или  денег. С учетом принципа диспозитивности  закон требует особого оформления перечисленных полномочий -- путем  специальной оговорки в доверенности (ст. 54 ГПК). По смыслу закона такая оговорка может быть сделана также в устном или письменном заявлении доверителя в суде (ч. 6 ст. 53 ГПК).

Требования закона к оформлению специальных полномочий добровольного  представителя распространяются на всех добровольных представителей без  исключения, в том числе и на адвоката.

Нарушение требований закона к оформлению специальных полномочий представителя  в практике как судов общей  юрисдикции, так и арбитражных  судов рассматривается как безусловное  основание к отмене судебного  постановления вышестоящей инстанцией.

Требования ст. 54 ГПК о специальном  оформлении распорядительных полномочий не распространяются на обязательного представителя, поэтому объем его полномочий всегда шире, чем добровольного.

Так, в соответствии с ч. 3 ст. 52 ГПК  законные представители совершают  от имени представляемых ими лиц  все процессуальные действия, право  совершения которых принадлежит  представляемым, с ограничениями, предусмотренными законом. По существу, данная норма  является бланкетной, поскольку ГПК  ни применительно к законным, ни применительно к каким-либо иным обязательным представителям таких  ограничений не предусматривает. Следовательно, пределы полномочий обязательных представителей определяются с учетом норм права, содержащихся в иных нормативных актах. Так, действия, направленные на распоряжение имуществом, принадлежащим представляемым лицам, законные представители могут совершать лишь с разрешения органов опеки и попечительства (ст. 37 ГК),что должно учитываться судом при принятии (утверждении) таких действий законного представителя, как отказ от иска, признание иска, мировое соглашение (см. ч. 2 ст. 3 9 ГПК).

4 Лица, которые  не могут быть представителями  в суде.

Учитывая, что представительство  в гражданском процессе имеет  большое значение и является важной гарантией в деле обеспечения  защиты прав и охраняемых законом  интересов граждан и организаций, законодательством установлен круг лиц, которые могут участвовать  представителями в суде и которые  не могут быть представителями в  суде.

Представителями в суде не могут  быть лица, не достигшие совершеннолетия  или состоящие под опекой или  попечительством. Так же судьи, следователи, прокуроры не могут быть представителями  в суде, за исключением случаев  участия их в процессе в качестве представителей соответствующих органов  или законных представителей (ст. 51 ГПК). Им запрещено совмещать свою основную деятельность с иной оплачиваемой деятельностью, кроме научной, преподавательской, литературной и иной творческой деятельности.

Адвокат не вправе принимать от лица, обратившегося к нему за оказанием  юридической помощи, поручение в  случаях, если он:

-имеет  самостоятельный интерес по предмету  соглашения с доверителем, отличный  от интереса данного лица; участвовал  в деле в качестве судьи,  прокурора, эксперта, специалиста,  переводчика, свидетеля, а также  если он являлся должностным  лицом, в компетенции которого  находилось принятие решения  в интересах данного лица;

-состоит  в родственных или семейных  отношениях с должностным лицом,  которое участвовало или участвует  в рассмотрении дела;

-оказывает  юридическую помощь доверителю, интересы которого противоречат  интересам лица, обратившегося с  просьбой о ведении дела.

               4.1  Оформление полномочий представителя.                                        

Особое внимание уделено оформлению полномочий представителя, которые имеют отличный друг от друга вид и удостоверяются по-разному.

Оформление полномочий строиться  на основании доверенности, которая  должна быть удостоверена в определенном порядке, все зависит от вида выдаваемой доверенности.

Законные представители  предъявляют суду документы, удостоверяющие их статус и полномочия (ст. 52 ГПК РФ).

Право адвоката на выступление в суде в качестве представителя удостоверяется ордером соответствующего адвокатского образования (ст. 50 ГПК РФ).

Законодатель расширил полномочия представителя, указав, что полномочия представителя могут быть определены:

-в устном заявлении, занесенном в протокол;       

-в письменном заявлении доверителя в суде.

Надо обратить внимание на то, что, расширяя полномочия представителя, в устном или письменном заявлении окажется подлог, неточность.

 

 

Заключение

Актуальность темы данной работы определена огромной значимостью судебного представительства для обеспечения реализации главных направлений политики государства в области правового регулирования общественных отношений, связанных с защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.

Представительство в гражданском  процессе призвано оказать юридическую  помощь гражданам и организациям, содействовать охране их прав и законных интересов, осуществлению правосудия, соблюдению и укреплению законности. Участие судебного представителя  в процессе способствует более полному  выяснению всех обстоятельств по делу, проявлению инициативы и активности участников процесса.

Значение представительства должно рассматриваться с учетом социальных, политических и экономических особенностей современного российского государства. Социальное значение представительства  раскрывается в такой характеристике представительства как влияние  гражданского общества на защиту благ и ценностей человека в случаях, если возникают конфликты, подлежащие рассмотрению и разрешению судами по существу.

Политическое значение представительства  отчасти отображено в Конституции  РФ, которая закрепляет равноправие  граждан перед законом и судом, неприкосновенность частной жизни, право частной собственности, государственную  и судебную защиту прав и свобод, право на получение квалифицированной  юридической помощи (ст. 19, 23, 35, 45, 46, 48 Конституции РФ).

Юридическое значение представительства  наиболее полно выражается в возможности  использования правового потенциала представительства в целях реализации субъективных процессуальных прав, защиты, и охраны интересов, а также иных благ в гражданском судопроизводстве. Следует отметить, что именно квалифицированный  адвокат имеет реальную возможность  разъяснить заинтересованному лицу его право обратиться в суд  с целью защиты своих интересов. Таким образом, сущность, задачи и практика применения судебного представительства играют значительную роль в полной цепи осуществления гражданско-процессуального права.

 

 

Список  литературы

 

1. Треушников М.К. Гражданский процесс.-Учебник.-М.: ООО «Городец-издат», 2003-720с.
2. Ярков В.В. Гражданский и арбитражный процесс. Исполнительное производство. Обязательственные отношения.: Образцы до.скоммент. [Абушенко Д.Б. и др.].-М.: Волтерс Клувер, 2005. – 528с.
3. "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 14.06.2012) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.09.2012)

 

 

Справочные  правовые системы:

СПС Консультант плюс: hhtp:www.consultant.ru/

СПС Гарант: hhtp:www.garant.ru/

СПС Кодекс: hhtp:www.kodeks.ru/

¹ Туманова Л.В., Владимирова И.А., Владимирова С.А. Гражданское процессуальное право: Учебное пособие.-Москва: Проспект, 2011.- 304 с.

² Ярков В.В. Гражданский процесс:учеб. для студ.вузов.-М.: Волтерс Клувер, 2006.-736 с.

³ . Гражданское процессуальное право: Учебник / С.А. Алехина, Г75 В.В. Блажеев и др.; Под ред. М.С. Шакарян. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. -- 584 с.