Понятие представительства по гражданским делам

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Марта 2014 в 13:24, курсовая работа

Краткое описание

Цель настоящей курсовой работы – рассмотреть сущность института гражданского судебного представительства на основе действующего законодательства, основные понятия и его значение в практике судебной деятельности. Рассмотреть виды судебного представительства, основания к его возникновению. Перечислить субъектов судебного представительства, определить их права и порядок документального оформления и подтверждения их полномочий, особенности практического осуществления представительства в гражданском суде.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ

1. ПОНЯТИЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ 3

2. ВИДЫ СУДЕБНОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА 7
ОСНОВАНИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ

3. СУБЪЕКТЫ СУДЕБНОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА 13

4. ПОЛНОМОЧИЯ СУДЕБНЫХ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ 17
ПОРЯДОК ИХ ОФОРМЛЕНИЯ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 20
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 22

Прикрепленные файлы: 1 файл

Судебное представительство по гражданским делам.doc

— 159.50 Кб (Скачать документ)

1.передача дела в третейский суд;

2.полный или частичный отказ от исковых требований;

3.признание иска;

4.изменение предмета иска;

5.заключение мирового соглашения.

На определённый ряд действий требуется специальное волеизъявление доверителя, поскольку последствия совершения этих действий могут оказаться очень серьёзными. Такими действиями являются:

1.передоверие (передача полномочий другому лицу),

2.обжалование решения суда,

3.предъявление исполнительного листа ко взысканию,

4. получении присужденного имущества или денег (ст.46 ГПК).

Для подтверждения в суде объема своих полномочий общественные представители предъявляют суду удостоверения или поручения соответствующих общественных организаций.

Доверенности подразделяются на три вида:

1.разовая доверенность (на участие по одному делу в одном суде);

2.специальная (на ведение одного дела во всех судебных инстанциях);

3.общая (на ведение всех гражданских дел, затрагивающих интересы доверителя во всех судебных органах).

 

Срок действия доверенности не может превышать трех лет. Если срок в ней не указан, она действительна в пределах одного года со дня выдачи. Доверенность, в которой нет даты ее совершения, недействительна (ст. 67 ГК РК).

Порядок оформления полномочий добровольного представителя определен в ст. 45 ГПК РК. Доверенность, выдаваемая гражданами по общему правилу, удостоверяется в нотариальной конторе или по месту работы, учебы или жительства. Полномочия адвоката подтверждается ордером, выдаваемым юридической консультацией. Доверенность от имени юридического лица выдается руководителем соответствующей организацией.

Полномочия представителя, выступающего в суде от имени и в интересах Правительства РК, должны быть выражены в доверенности, выданной за подписью руководителя (или заместителя руководителя) соответствующего федерального органа исполнительной власти.

Полномочия представителей, указанных в пп. 6, 7 ст. 44 ГПК РК, могут быть выражены на суде в устном заявлении доверителя, занесенном в протокол судебного заседания.

Круг представителей на суде разделяется на:

1.лиц, которые могут выступать представителями в суде (согласно перечню в ст. 44 ГПК РК),

2.лиц, которые не могут быть представителями в суде (ст. 47 ГПК РК). Сюда относятся лица, состоящие под опекой или попечительством, адвокаты, принявшие поручения об оказании юридической помощи с нарушением законодательства об адвокатуре, исключенные из коллегии адвокатов, не могут быть допущены судом к представительству в случае, предусмотренном п. 7 ст. 44 ГПК РК.

Не могут быть представителями в суде судьи, следователи и прокуроры. За исключением случаев выступления в процессе указанных лиц в качестве уполномоченных соответствующего суда, прокуратуры или в качестве законных представителей.

Отказ представителя истца от иска может быть принят судом лишь в том случае, если данный представитель уполномочивался на совершение тех действий. Последствия прекращения производства по делу судом должны быть разъяснены сторонам. В тех случаях, когда решение суда приведено в исполнение, а затем отменено и при новом рассмотрении дело прекращено, должен производиться поворот исполнения решения.

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Представительство в суде разрешается во всех судах, по всем гражданским делам, во всех стадиях гражданского судопроизводства. Но нужно отметить, что в гражданском процессуальном праве отсутствует институт обязательного представительства по сложным судебным делам, который существует в некоторых странах (обязательный адвокатский процесс с полным устранением участия самих сторон в коллегиальных судах первой инстанции, апелляционных и кассационных судах).

Обращаясь к вопросам адвокатской деятельности, следует согласиться с высказанным в литературе предложением предусмотреть в специальных нормах материальную ответственность адвокатов и различных юридических фирм за ущерб, причиненный клиенту при ведении дела: пропуск по вине адвокатов сроков исковой давности, утрату важных доказательств, повлекших проигрыш дела. В этих случаях соответствующая организация адвокатов должна возместить клиенту понесенные убытки в полном объеме.

В заключении хочется сказать, что процесс совершенствования законодательства практически бесконечен. В процессе развития современного демократического общества всегда будут возникать новые вопросы, требующие правового урегулирования. Остаётся пожелать, чтобы все так необходимые законы, поправки и усовершенствования законодательства появлялись в ногу со временем.

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

  1. Гражданский процессуальный кодекс Республики Казахстан от 13.07.1999 г. № 411- І.
  2. Кодекс Республики Казахстан «О браке (супружестве) и семье» от 26.12.2011 г. № 518-IV
  3. Закон Республики Казахстан «Об адвокатской деятельности» от 05 декабря 1997 г. № 195- І.
  4. Гражданский кодекс Республики Казахстан от 01.07.1999 г. № 410-1.
  1. Диденко А.Г. (ред). Гражданское право. Сборник статей. Общая часть. Учебное пособие. «Нур-пресс»—Алматы, 2006. — 432 с. 
    ISBN 9965-620-13-X.

  1. Нормативное постановление Верховного Суда РК от 20 марта 2003 № 2 «О применении судами некоторых норм гражданского процессуального законодательства».
  2. Комментарий к гражданскому процессуальному кодексу Республики Казахстан.  Астана 2008. Председатель Верховного суда Республики Казахстан доктор юридических наук Мами К.А.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Информация о работе Понятие представительства по гражданским делам