Перемены лиц в обязательстве

 

СОДЕРЖАНИЕ

 

ВВЕДЕНИЕ	3
1 ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ  О ПЕРЕМЕНЕ ЛИЦ В ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕ	6
1.1 Правовая природа перемены  лиц в обязательстве	6
1.2 Понятие перемены лиц  в обязательстве	9
2 СПОСОБЫ ПЕРЕМЕНЫ  ЛИЦ В ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕ	19
2.1 Уступка права требования  по договору	19
2.2 Перемена лиц по договору  перевода долга	28
ЗАКЛЮЧЕНИЕ	31
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ	33

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Обязательственное право  представляет собой составную часть (подотрасль) гражданского права, нормы  которой непосредственно регулируют имущественный или экономический  оборот, преобразуя его в форму  гражданско-правового оборота. Речь здесь идет о правовом оформлении товарно-денежного обмена, т.е. рыночных взаимосвязей в собственном смысле слова.  В нормах обязательственного права многочисленные и разнообразные товарно-денежные связи конкретных субъектов обмена, составляющие экономическое понятие рынка, получают правовое признание и закрепление.

Обязательственное право  регламентирует рынок, рыночный товарооборот, т.е. перемещение, переход товаров  от одних владельцев к другим. Таким  образом, обязательственное право  представляет собой подотрасль гражданского права, регулирующую экономический  оборот (товарообмен), т.е. отношения  по переходу от одних лиц к другим материальных и иных благ, имеющих  экономическую форму товара.

Понятие обязательства употребляется  в различных смысловых значениях. Обязательством называют определенное гражданское правоотношение, либо отдельную  обязанность в этом правоотношении, либо документ, устанавливающий эту  обязанность. В данном случае речь идет об обязательстве как разновидности  гражданского правоотношения.

Основаниями возникновения  обязательств служат определенные юридические  факты. К ним относятся сделки, административные акты, причинение вреда  другому лицу, иные действия граждан  и организаций.

Субъектами обязательства  являются определенные лица - должник  и кредитор. Должник - это лицо, на котором лежит обязанность совершить  определенные действия или воздержаться от их совершения. Кредитор - это лицо, которое вправе требовать от должника совершения или несовершения каких-либо действий.

Актуальность темы курсовой работы по теме: «Перемена лиц в обязательстве» заключается в том, что институт перемены лиц в обязательствев настоящее стал очень востребованным, правоприменительная практика при рассмотрении дел данной категории не всегда является единообразной, и в результате встречаются спорные решения.

Данная тема является одной  из самых разрабатываемых в настоящее  время в юридической практике и науке. В объем правового регулирования законодательного института «перемена лиц в обязательстве» входят две сделки, заключаемые по инициативе сторон обязательственного правоотношения - уступка требования (цессия) и перевод долга. При помощи первой из них управомоченное лицо (кредитор) передает свое право (требование) другому лицу (новому кредитору), при помощи второй - обязанное лицо (должник) переводит свою долговую обязанность на другое лицо (нового должника).

Уступка права (требования) и перевод долга получили в  современной хозяйственной практике широкое распространение. Возможность  перемены лиц в обязательстве  делает их подвижными, более гибкими, приспособленными к динамичным условиям рынка.

Предметом исследования работы являются нормативные правовые акты, регулирующие способы перемены лиц в обязательстве, а также вопросы правового регулирования перемены лиц в обязательстве Объектом исследования является –способы перемены лиц в гражданском праве.

Целью курсовой работы является анализ законодательства Республики Беларусь регулирующего институт перемены лиц в обязательстве, а также изучение основных способов перемены лиц в обязательстве по договору: уступки права требования и перевода.

Задачами курсовой работы по теме «Перемены лиц в обязательстве» являются:

• охарактеризовать правовую природу перемены лиц в обязательстве;
• дать понятие перемены лиц в обязательстве
• раскрыть уступку права требования по договору;
• охарактеризовать содержание договора уступки требования;
• определить форму договора уступки требования;
• дать понятие договора перевода долга;
• охарактеризовать элементы договора перевода долга;
• определить форму договора перевода долга.

Методику исследования работы составили такие методы как сравнительно – правовой, сравнительно-исторический, логико-правовой и системный анализ.

Для раскрытия темы использованы соответствующие разделы из учебников  и учебных пособий по гражданскому праву Д.А Колбасина, В.Ф. Чигиря, В.А. Витушко, монографии, научные статьи из периодических изданий («Юрист», «Личный юрист» и др.)

Содержание работы представлено двумя главами, которые выстроены  логически последовательно следующим  образом. Первая глава посвящена  анализу общих положений о перемене лиц в обязательстве. Вторая глава раскрывает основные способы перемены лиц в обязательстве.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ  О ПЕРЕМЕНЕ ЛИЦ В ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕ

 

1.1 Правовая природа  перемены лиц в обязательстве

 

Потребностями развитого  имущественного оборота нередко  диктуется замена участников обязательства. Например, возникшая у кредитора  по денежному обязательству необходимость  получения причитающихся ему  денег ранее наступления оговоренного с должником срока исполнения вызвала к жизни различные  формы оборота соответствующих  прав требования (иногда именуемых  долговыми обязательствами).

Кредиторы уступают свои права  на будущее получение денег другим лицам, в частности банкам, получая  по ним немедленное исполнение за вычетом оговоренного процента за услугу (зависящего от надежности должника, или  ликвидности требования), а последние могут даже «скупать долги» определенных лиц для установления контроля за их деятельностью. В таких ситуациях имущественные права и обязанности становятся самостоятельными объектами гражданского оборота, что, в частности, открывает путь к развитию разнообразных форм биржевой торговли, например торговли фьючерсами (договорами, предусматривающими исполнение в будущем).

В международном коммерческом обороте уступка экспортером  товара кредитной организации своих  прав по получению денег с иностранного покупателя (в обмен на немедленную  оплату большей их части) не только освобождает его от многих хлопот, но иногда и защищает от безнадежных  долгов попытки организовать по нормам гражданского права «оборот» публично-правовых обязанностей, например задолженностей по налоговым, таможенным и тому подобным платежам [9, с. 569].

Сделки, связанные спеременой лиц в обязательстве, встречаются  в практике довольно часто. Часто, из-за неправильного понимания правовой природы этих сделок ихучастниками возникает много недоразумений. Вопросы нередко появляются у неизменяющихся сторон, то есть у должника при уступке требованияи кредитора при переводе долга, когда они пытаются определить свое правоеотношение к этим сделкам.

Гражданский кодекс Республики Беларусь перемену лиц обязательстве связывает в основномс:

• переходом прав кредитора к другому лицу (цессия)
• переводом долга.

Уступка права (требования) и перевод долга получили в  современной хозяйственной практике широкое распространение. Возможность перемены лиц вобязательстве делает их подвижными, более гибкими, приспособленными кдинамичным условиям рынка.

Рассматривая проблемы применения института перемены лиц в обязательстве, в первую очередь следует обратиться к правовой природе этих правоотношений. Само название гл. 24 ГК «Перемена лиц в обязательстве» указывает на то, что данные правоотношения вытекают из обязательства.

В обязательстве участвуют две стороны: управомоченная (кредитор) и обязанная (должник). Содержание обязательства составляют: принадлежащее кредитору субъективное право, которое именуется в законодательстве «право требования», и лежащая на должнике субъективная обязанность, именуемая «долг».

Огромное практическое значение в вопросе о том, можно ли говорить о перемене лиц в обязательстве, когда  кредитор передает лишь часть своих прав, а так же ряд других вопросов, имеет правильное определение сущности института перемены лиц в обязательстве. Для более глубокого исследования данной проблемы, юристы сравнивают такие институты в гражданском праве как «Участие в обязательстве третьих лиц» с институтом «Перемены лиц в обязательстве». В зависимости от участия третьих лиц обязательства разделены на виды:

• обязательства в пользу третьих лиц [6, ст. 165],
• обязательства, исполняемые третьему лицу [6, ч. 1 ст. 294],
• обязательства, исполняемые третьим лицом [6, ст. 294].

Однако ни одна из перечисленных конструкций не означаетзамену стороны (кредитора) в обязательстве, так как в первом случае – еслитретье лицо откажется от права предоставленного ему по договору, кредитор самможет воспользоваться этим правом, во втором случае – третье лицо неприобретает в отношении должника каких-либо прав требований, так как получает исполнение по прямому указанию кредитора, и в третьем случае –возложение исполнения на третье лицо так же не приводит к замене должника, так как третье лицо осуществляет лишь фактические действия по передачеимущества и уплате денег, но не становиться обязанным по отношению ккредитору.

Участие третьих лиц не приводит к перемене лиц в обязательстве, то естьк замене должника или кредитора, если это прямо не предусмотрено законом илидоговором. В период действия обязательства существует возможность заменыучаствующих в нем лиц при сохранении самого обязательства, так как основой обязательства является имущественный интерес сторон, а не личные отношения.Таким образом, институт перемены лиц в обязательстве призван обеспечить хозяйствующим субъектам более оперативнопроизводить взаиморасчеты, тем самым, ускоряя гражданский оборот, а неиспользовать данный институт в криминальных  целях.

Перемена лиц вобязательстве предполагает безусловную замену лица, когда кредитор (должник)выбывает из обязательства, а принадлежащее  ему право (обязанность) передаетсядругому  лицу, в смысл понятий «право»  и «обязанность» следует вкладывать всюсовокупность правомочий, имеющихся  у субъекта (кредитора или должника) вналичии на момент перехода.

 

 

1.2 Понятие перемены  лиц в обязательстве

 

Замена лиц по договорам  изначально в древнеримском праве  не допускалась, так как они должны были исполняться строго лично. Однако условия гражданского оборота требовали  расширения числа его участников.

Первая из известных в  древнеримском праве форма перемены лиц в обязательствах именовалась  делегацией и охватывала две ее разновидности, в том числе активную делегацию, означавшую замену кредитора, пассивную  делегацию, означавшую замену должника.

Такое понятие делегации  возникло в связи с необходимостью урегулирования перемены лиц в рамках наследственных правоотношений, в которых  наследник одновременно становился и на место кредитора по одним  обязательствам, и на место должника - по другим [3, с. 435].

Древняя делегация имела  целью усилить гарантии исполнения обязательств. Она включала замену должника реальным исполнителем обязательства (возложение исполнения), замену должника другим, более надежным лицом, а также  действия по уточнению содержания обязательств и др.

Впервые термин «succession», означающий «преемство», использован юристом  Марцеллом около 160 г. до н. э. и имел гражданское процессуальное значение. Лишь с течением времени уступка  требования (прав) стала приобретать  самостоятельное значение. Окончательно цессия как институт материального  гражданского права, регулировавшего  отношения по уступке прав и иной перемене лиц в договорных и внедоговорных правоотношениях, была закреплена в период законотворчества Юстиниана [20,с. 296, 311]

Перемена лиц в современном  обязательственном праве может  приобретать различные правовые формы, возникать по многим основаниям, осуществляться по инициативе всех сторон в обязательствах. Классификации  перемены лиц могут быть различными.

Такими формами могут  быть собственно замена лиц в обязательстве  в виде цессии или уступки долга; в форме купли-продажи или дарения  прав; в форме наследования прав и обязанностей физических лиц; в  форме реорганизации юридических  лиц.

Переход прав кредитора к  другому лицу как гражданско-правовое явление известен праву уже несколько тысячелетий. Однако если первоначально он признавался лишь в случае перехода обязательств по наследству, т.е. после смерти кредитора, то впоследствии право стало допускать замену кредитора в обязательстве и при его жизни.