Основания и виды представительства (законное, уставное, договорное)

Вопрос 2. Характеристика отдельных принципов гражданского процессуального права: сочетание коллегиального и единоличного рассмотрения дел в судах; государственный язык судопроизводства; равенство участников гражданского процесса перед законом и судом; устность и непрерывность судебного разбирательства; непосредственность исследования доказательств.

Принципы – это качественные особенности гражданского судопроизводства, социально-юридическая направленность отрасли права.

Под классификацией принципов понимается деление их состава на отдельные группы по какому-либо признаку, называемому основанием классификации принципов гражданского процесса. В науке гражданского процессуального права выделяется несколько оснований для классификации принципов гражданского процессуального права3:

1. по юридической силе источника, который закрепляет принципы (конституционные принципы и принципы, закрепленные в ином законодательстве);
2. по сфере действия принципов (общеправовые, межотраслевые, институциональные принципы);
3. по функциям (организационно-правовые, процессуально-правовые принципы).

Наибольшее распространение получила классификация принципов по сфере действия.

Общеправовые принципы — это принципы, которые присущи всем отраслям права, в том числе и гражданскому процессуальному праву. Ими являются демократизм, гуманизм и законность4.

Межотраслевые принципы — это принципы гражданского процессуального, уголовно-процессуального и некоторых других отраслей права. К ним следует относить принципы осуществления правосудия только судом, равенство всех граждан перед законом и судом, независимость судей и подчинение их только закону, коллегиальности в рассмотрении дел, национального языка судопроизводства, гласности, объективной истины, участия общественности.

Отраслевые принципы — это принципы, присущие только гражданскому процессуальному праву (диспозитивность, состязательность, процессуальное равноправие сторон). Отраслевые принципы гражданского процессуального права закреплены в его нормах права, которые регулируют общественные отношения, возникающие при рассмотрении и разрешении гражданских дел, пересмотре судебных решений, а также при исполнении судебных или иных постановлений в исполнительном производстве.

       -  Сочетание единоличного и коллегиального рассмотрения гражданских дел в судах. Рассматриваемый принцип обращен к судебному составу, который правомочен рассматривать гражданские дела по любой инстанции.

В соответствии со ст. 6 ГПК гражданские дела в суде первой инстанции рассматриваются судьями этих судов единолично или коллегиально, если это предусмотрено федеральным законом. То есть, закон ограничивает случаи коллегиального разбирательства гражданских дел.

В случае единоличного рассмотрения дела и единоличного совершения процессуальных действий судья действует от имени суда (мировые судьи).

При апелляционном производстве судья районного суда рассматривает дела по жалобам на судебные постановления мировых судей единолично (ч. 3 ст. 7 ГПК).

Гражданские дела в судах кассационной и надзорной инстанций суды рассматривают коллегиально.

- государственный язык гражданского судопроизводства ст. 10 ГПК, ч. 1 ст.68 КРФ, ч.2 ст 26 КРФ. Конституция РФ не предусматривает единого государственного языка, что имело место в дореволюционной России, когда русский язык был обязателен в судах. В настоящее время республики вправе устанавливать свои государственные языки, которые употребляются наряду с государственным языком РФ (п. 2 ст. 68 Конституции РФ). 

- процессуальное равноправие сторон-ст. 123 КРФ, ст. 12, ч.3 ст 38 ГПК, ч.1 ст.35 , ст. 56, ст. 57, ст. 320, ст. 336 ГПК - заключается в возможности каждой из сторон реализовывать предоставленные им законом права без каких-либо преференций и условий. 

- устность - судебного разбирательства заключается в том, что все действия в ходе судебного разбирательства совершаются в устной форме (заявление ходатайств, судебные прения, оглашение судебных постановлений и т.п.).

- непосредственность судебного разбирательства - Исходя из принципа непосредственности, суд первой инстанции при рассмотрении дела обязан непосредственно исследовать доказательства по нему (буквально «пощупать» и «понюхать» исследуемые факты и обстоятельства).

- непрерывность судебного разбирательства. Непрерывность судебного разбирательства заключается в соблюдении требования о том, что судебное заседание по каждому делу должно происходить непрерывно, за исключением времени, назначенного для отдыха. До окончания рассмотрения начатого дела или до отложения его разбирательства суд не вправе рассматривать другие гражданские, уголовные и административные дела.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Задача

Суд рассматривал гражданское дело по иску Б. к отделению Сбербанка РФ о выплате процентов за пользование недополученной суммой дохода по вкладу. Судья со ссылкой на то, что в ходе рассмотрения дела могут быть разглашены сведения, составляющие коммерческую тайну, объявил судебное заседание закрытым. Б. фиксировал ход заседания, используя диктофон.

Заслушав стороны, судья объявил перерыв для того, чтобы ознакомиться с предоставленными представителем ответчика документами. После перерыва, заслушав прения сторон, судья, не удаляясь в совещательную комнату, вынес решение, которое огласил в закрытом заседании

Какие принципы гражданского процесса были нарушены в задаче? В чем это выразилось? Каково содержание нарушенных принципов?

                                            Решение

         Принципы гражданского процессуального права представляют собой основные идеи, исходные положения или ведущие начала процесса, закрепленные в нормах права.

• принцип осуществления правосудия только судом;
• принцип сочетания единоличного и коллегиального начал в  рассмотрении и разрешении гражданских дел;
• принцип независимости судей и их подчинения только закону;
• принцип законности;
• принцип осуществления правосудия на началах равенства перед законом и судом, а также принцип равноправия;
• принцип гласности судебного разбирательства;
• принцип национального языка судопроизводства;
• принцип доступности судебной власти и оказания бесплатной юридической помощи для отдельных категорий населения;
• принцип диспозитивности;
• принцип состязательности;
• принцип судебной или юридической истины;
• принцип формального процессуального равенства сторон;
• принцип устности судебного разбирательства;
• принцип непосредственности исследования доказательств;
• принцип непрерывности судебного разбирательства;
• принцип применения аналогии закона или права.

           Согласно ст. 192 ГПК РФ, после судебных  прений суд удаляется в совещательную  комнату для принятия решения, о чем председательствующий объявляет  присутствующим в зале судебного  заседания. В данном случае судья, вынес решение не удаляясь в совещательную комнату, чем нарушил принцип законности судопроизводства.

    Согласно, ст. 10 ГПК РФ разбирательство в закрытых судебных заседаниях осуществляется по делам, содержащим сведения, составляющие государственную тайну, тайну усыновления (удочерения) ребенка, а также по другим делам, если это предусмотрено федеральным законом. Разбирательство в закрытых судебных заседаниях допускается и при удовлетворении ходатайства лица, участвующего в деле и ссылающегося на необходимость сохранения коммерческой или иной охраняемой законом тайны, неприкосновенность частной жизни граждан или иные обстоятельства, гласное обсуждение которых способно помешать правильному разбирательству дела либо повлечь за собой разглашение указанных тайн или нарушение прав и законных интересов гражданина.

            Из выше перечисленного следует, что судьей был нарушен принцип  гласности, так как он со ссылкой  на то, что в ходе рассмотрения  дела могут быть разглашены  сведения, составляющие коммерческую  тайну, объявил судебное заседание  закрытым, но ходатайство по делу  отделением 
Сбербанка РФ не было заявлено.

          Согласно  ч. 7 ст. 10 ГПК РФ лица, участвующие в деле, и граждане, присутствующие в открытом судебном  заседании, имеют право в письменной  форме, а также с помощью средств  аудиозаписи фиксировать ход  судебного разбирательства. Фотосъемка, видеозапись, трансляция судебного  заседания по радио и телевидению  допускаются с разрешения суда.

          Б. фиксировал ход заседания, используя диктофон без разрешения суда, чем нарушил принцип гласности.

         Согласно ч. 8 ст. 10 ГПК РФ решения  судов объявляются публично, за  исключением случаев, если такое  объявление решений затрагивает  права и законные интересы  несовершеннолетних.

         В данном случае также был  нарушен принцип гласности, так  как судья огласил решение  суда в закрытом заседании.

 

 

 

 

Список использованной литературы.

1. Гражданский процесс: Учеб. / Под. ред. М.К. Треушникова.- 3-е изд., перераб. и доп. - М.: 2010.
2. Гражданское процессуальное право/Под ред. Шакарян М.С. Москва, 2005.
3. Гражданский процесс/ под редакцией В.В. Яркова. М. «Волтерс Клувер». 2011.
4. Практикум по гражданскому процессу /Под ред. Жилина М., 2006
5. Принципы гражданского процессуального права. Францифоров А.Ю., Францифоров Ю.В

Интернет- ресурс:

1. www. consultant.ru
2. www. garant.ru

 

1 Францифоров А.Ю., Францифоров Ю.В. Принципы гражданского процессуального права. С. 35.

2 Францифоров А.Ю., Францифоров Ю.В. Принципы гражданского процессуального права. С. 42.

3 Гражданский процесс/ под редакцией В.В. Яркова. М. «Волтерс Клувер». 2011. С. 30.

4 Шакарян М.С. Гражданский процесс. М. 2005. С. 9.