Основания, цели и формы участия в гражданском процессе органов государственного управления

В судебном заседании  представитель обкома профсоюза просил изменить дату увольнения и взыскать зарплату за время вынужденного прогула. Суд привлек Дашкевича и Горбунова к участию в деле в качестве третьих лиц, рассмотрел дело по существу и восстановил уволенных на прежнее место работы.

Допущены ли процессуальные нарушения при рассмотрении данного дела судом?

Ответ:

В соответствии с нормами  гражданского процессуального  законодательства профессиональные союзы могут обращаться в суд с заявлениями в защиту прав и охраняемых законом интересов их членов по спорам, вытекающим из трудовых правоотношений, а также по делам: об отмене усыновления; о лишении родительских прав; о взыскании алиментов; о защите иных интересов несовершеннолетних, а также интересов недееспособных (ст. ст. 85, 86 ГПК).

Если профсоюзная организация от своего имени обратилась в суд в защиту интересов работника, то на нее распространяются все права стороны в процессе, а именно: право знакомиться с материалами дел, делать выписки из них, снимать копии представленных документов и требовать их удостоверения, представлять доказательства, участвовать в  исследовании    доказательств, задавать вопросы другим участникам судопроизводства по делу, заявлять ходатайства, давать устные и письменные объяснения суду, представлять свои доводы и соображения, возражать против ходатайств, доводов и соображений других лиц, заявлять отводы, обжаловать судебные постановления.

На основании ч. 3 ст. 61 профсоюзом в процессе были изменены исковые требования, что не было учтено судом при вынесении решения. Следовательно, дело разрешено не по существу заявленных требований.

Также в данном разбирательстве Дашкевич и Горбунов должны участвовать в качестве истцов, а не третьих лиц, т. к. согласно ст.88 ГПК государственный орган, юридическое лицо или гражданин могут обращаться в суд с иском (заявлением) в защиту прав и охраняемых законом интересов других лиц, участвующих затем в деле в качестве истца (заявителя).

Таким образом, судом при рассмотрении данного дела допущены процессуальные нарушения.

Список использованной литературы

1. Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь: Кодекс Республики Беларусь, 11 января 1999 г., № 238-З // Консультант Плюс: Версия Проф. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2012.
2. Кодекс Республики Беларусь о браке и семье: Кодекс Республики Беларусь, 9 июля 1999 г., № 278-З // Консультант Плюс: Версия Проф. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2012.
3. Гражданский процесс. Общая часть: учебник /Под общей ред. Т.А. Беловой, И.Н. Колядко, Н.Г. Юркевича. – Минск: Амалфея, 2001. – 576 с.
4. Тихиня, В.Г. Гражданский процесс. В 2 т. Т. 1: Учебник / В.Г.Тихиня. – Мн.: УП «Минская печатная фабрика» Гознака, 2002. – 304 с.
5. Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 28 сентября 2006 г. N 9 «О судебной практике по делам о лишении родительских прав».