Мировое соглашение в гражданском процессе

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Мая 2015 в 21:16, курсовая работа

Краткое описание

Актуальность выбранной темы обусловлена в первую очередь тем обстоятельством, что результат деятельности участников коммерческого оборота во многих случаях зависит не только от их предпринимательских способностей, но и от эффективности защиты ими собственных прав, мировая сделка как особое средство правовой защиты позволяют участникам коммерческого оборота защитить свои права с наименьшими для себя потерями, в том числе и в плане судебных расходов. Кроме того, изучение истории становления института мировых соглашений, проведение сравнительного анализа процессуальных форм применения этого института в гражданском процессе, выявление общих ошибок в практике его применения судами общей юрисдикции - все это отвечает потребностям сегодняшнего дня в области научных исследований, представляет собой как теоретический, так и практический интерес и потому является актуальным

Содержание

Введение
1. Мировое соглашение как разновидность мировой сделки
1.1.Историко-правовой анализ мировой сделки
1.2.Мировая сделка как гражданско-правовой институт
2. Особенности заключения мирового соглашения в гражданском процессе
2.1. Примирительные процедуры в гражданском процессе и роль суда
2.2. Порядок и правовые последствия утверждения мирового соглашения
Заключение
Библиографический список

Прикрепленные файлы: 1 файл

диплом 2009.docx

— 86.57 Кб (Скачать документ)

Установил:

Любимова З.А. обратилась с иском к Любимовой Н.А. о признании наследницей и разделе наследственного имущества ,указав ,что 9 февраля 2007 года умерла ее сестра Зарубина Л,А.. На наследственное имущество в правах наследства оформилась Любимова Н.А,, не поставив в известность нотариуса о наличие другой наследницы. Выделить добровольно часть наследства отказывается. Наследственное имущество состоит из жилого дома №10 в дер. Судилово Кологривского района.

В судебном заседании истец Любимова З.А, пояснила ,что в унаследованном ею доме прописан ее внук Любимов А.С.

Представитель ответчика Акулов Борис Георгиевич ,действующий на основании доверенности в интересах Любимовой Н.А, ,пояснил что ответчик действительно оформилась в правах наследства после смерти Зарубиной Н.А. не известив нотариуса о наличие другого наследника Любимовой З.А.. Расходы его матери по оформлению наследства составили 4000 рублей. При условии уплаты истцом этой суммы Любимовой Н.А. ответчица обязуется выписать из дома №10 в дер. Судилово Кологривского района несовершеннолетнего внука Любимова Александра Сергеевича и выплатить Любимовой Н.А, 2000 рублей в качестве компенсации расходов по оформлению наследственного имущества.

Любимова Н.А. обязуется продать дом №10 в дер. Судилово и выплатить истице половину суммы, полученной от продажи дома.

Условия мирового соглашения ,заключенное сторонами занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Любимовой З.А. и Акулову Б.Г. разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ

Учитывая, что мировое соглашение заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон., выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы иных лиц, руководствуясь ст.220 ГПК РФ

Определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное Любимовой Зоей Александровной и Акуловым Борисом Георгиевичем, по которому :

Любимова З.А, до 1 декабря 2007 года выписывает из дома №10 в дер. Судилово Кологривского района несовершеннолетнего внука Любимова Александра Сергеевича и выплачивает Любимовой Н.А, 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек ,в качестве компенсации ее расходов по оформлению наследственного имущества.

Любимова Н.А, обязуется продать дом №10 в дер. Судилово Кологривского района и выплатить истице половину суммы, полученной от продажи дома. Производство по делу по иску Любимовой Зои Александровны к Любимовой Нине Александровне о признании наследницей и разделе наследственного имущества прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд в течение 10 дней.

Судья Е.Б.Белоусова.

Январь 2009 г.

Студентка 6 курса заочного отделения ______________ /Е.К. Веселова/

1 Анненков К. Опыт комментария  к Уставу гражданского судопроизводства. Том VI. СПб., 1887. С. 225.

2 См. подробнее.: См.: Шершеневич  Г.Ф. Курс гражданского права. Тула: Автограф, 2001. С. 446.;Синайский В.И. Русское  гражданское право. М.: Статут (Классика  российской цивилистики), 2002. С. 367.

3 См.: Синайский В.И. Русское  гражданское право. М.: Статут (Классика  российской цивилистики), 2002. С. 367.

4Тютрюмов И.М. Гражданское  Уложение. Проект Высочайше учрежденной  редакционной комиссии по составлению  Гражданского Уложения / Под ред. И.М. Тютрюмова. Том второй. СПб., 1910. С. 1196

5 См.: Шершеневич Г.Ф. Курс  гражданского права. Тула: Автограф, 2001. С. 447.

6 Тютрюмов И.М. Гражданское  Уложение. Проект Высочайше учрежденной  редакционной комиссии по составлению  Гражданского Уложения / Под ред. И.М. Тютрюмова. Том второй. СПб., 1910. С. 1196

7 См. например: Шевченко Я.Н. Средства защиты в гражданском  праве // Советское государство и  право. 1977. N 7. С. 55 – 62; Яковлев В.Ф. Россия: экономика, гражданское право (вопросы  теории и практики). М.: РИЦ ИСПИ  РАН, 2000. С. 56 - 57.

8 См.: Витрянский В.В. Проблемы  арбитражно-судебной защиты гражданских  прав участников имущественного  оборота: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 1996. С. 8.

9 См.: Чечот Д.М. Субъективное  право и формы его защиты. Л., 1968. С. 72.

10 См подробнее.: Братусь  С.Н. Юридическая ответственность  и законность (очерк теории). М.: Городец-издат, 2001. С. 115

11 Агарков М.М. Понятие  сделки по советскому гражданскому  праву (см.: Агарков М.М. Избранные  труды по гражданскому праву. В 2-х т. Т. II. М.: Центр ЮрИнфоР, 2002. С. 349)

12 Агарков М.М. Понятие  сделки по советскому гражданскому  праву (см.: Агарков М.М. Избранные  труды по гражданскому праву. В 2-х т. Т. II. М.: Центр ЮрИнфоР, 2002. С. 350

13 Рожкова М.А. Применение  в коммерческом обороте мировой  сделки. // {Электронный ресурс// Справочно-информационная  система Консультант.}

14 См. Комментарий к Гражданскому  кодексу Российской Федерации (части  первой) (под ред. О.Н. Садикова) - М.: Юридическая  фирма "КОНТРАКТ", Издательский  Дом ИНФРА-М, 1997

15 См.: Шершеневич Г.Ф. Курс  гражданского права. Тула: Автограф, 2001. С. 446.

16 Гражданское Уложение. Проект Высочайше учрежденной  редакционной комиссии по составлению  Гражданского Уложения / Под ред. И.М. Тютрюмова. Том второй. СПб., 1910. С. 1196.

17 См.: Любавский А. О значении  мировых сделок // Юридические монографии  и исследования. Т. 1. СПб.: Типография  Товарищества "Общественная польза", 1867. С. 351.

18 См., например: Прохоренко  В.В. Правовая природа мирового  соглашения // Цивилистические записки: Межвузовский сборник научных  трудов. Выпуск 2. М.: Статут; Екатеринбург: Институт частного права, 2002. С. 332; Давыденко Д.Л. Некоторые теоретические  аспекты мирового соглашения // Арбитражный  и гражданский процесс. 2003. N 8. С. 34.

19 Гурвич М.А. Гражданские  процессуальные правоотношения  и процессуальные действия // Труды  ВЮЗИ, том III; Вопросы гражданского  процессуального, гражданского и  трудового права. М., 1965. С. 105

20 Советский гражданский  процесс / Под ред. Гурвича М.А. М.: Высшая школа, 1975. С. 125 .

21 См.: Тупичев М. Отказ  от иска и мировое соглашение  как основание прекращения производства  по делу // Советская юстиция. 1963. N 23. С. 10.

22 См.: Зинченко А.И. Мировые  соглашения в гражданском судопроизводстве: Диссер. ... канд. юрид. наук. Саратов, 1981. С. 26.

23 Пилехина Е.В. Мировое  соглашение в практике арбитражного  суда и суда общей юрисдикции: Диссер. ... канд. юрид. наук. СПб., 2001. С. 48.

24 См.: Васьковский Е.В. Учебник  гражданского процесса. М.: Издание  Бр. Башмаковых, 1914. С. 457.

Энгельман И.Е. Курс русского гражданского судопроизводства. Юрьев, 1912. С. 449 - 450.

25 Тютрюмов И.М. Устав гражданского  судопроизводства с законодательными  мотивами, разъяснениями правительствующего  Сената и комментариями русских  юристов. В 2-х томах. Т. 2. Петроград: Законоведение, 1916. С. 2030.

26 Исаченко В.Л. Русское  гражданское судопроизводство. Практическое  руководство для студентов и  начинающих юристов. Том 1. Петроград, 1915. С. 281.

27 Постатейные материалы  к статье 2 // Гражданский процессуальный  кодекс РСФСР 1923 года (с постатейными  материалами). М., 1961. С. 149 - 150.

28 Фишман Л.И. Движение  гражданского процесса. Харьков: Юридическое  издательство НКЮ УССР, 1926. С. 141 - 142

29 Пятилетов И.М. Мировое  соглашение как способ разрешения  спора о праве без вынесения  судебного решения // Актуальные  проблемы защиты субъективных  прав граждан и организаций. Сб. научных трудов. М.: ВЮЗИ. 1985. С. 55.

30 См., например: Рясенцев  В. Мировые сделки (соглашения) // Социалистическая  законность. 1984. N 12. С. 26

31 Орлова И.В. Материальные  и процессуальные элементы в  институте мирового соглашения // Актуальные проблемы теории и  практики юридического образования  на пороге XXI столетия. Хабаровск, 1999. С. 178.

32 Зейдер Н.Б. Гражданские  процессуальные правоотношения. - Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1965. с. 73.

33 Бюллетень Верховного  Суда РФ,2008,№7.

34 Дело №2- из архива  Кологривского районного суда  Костромской области

35 Дело 2- из архива Кологривского  районного суда Костромской области.

36 Дело №2-1 из архива  Кологривского районного суда  Костромской области.

37 Дело №33-441 из архива  Костромского Областного суда.

38 Дело №2-99 за 2006 год из  архива Кологривского районного  суда Костромской области 

39 Дело №2-157 за 2007 год из  архива Кологривского районного  суда Костромской области

40 Дело №2-472 за 2007 год из  архива Кологривского районного  суда Костромской области

41 Дело №2-336 за 2007 год из  архива Кологривского районного  суда Костромской области

42 См.: Победоносцев К.П. Курс  гражданского права: В трех томах. Том 3 / Под ред. В.А. Томсинова. М.: Зерцало (Русское юридическое наследие), 2003. С. 184.

43 Ярков В.В, Мировое соглашение  в конкурсном производстве.//Юрист.2002.№11,35С.

 

 

 


Информация о работе Мировое соглашение в гражданском процессе