Мировое соглашение в гражданском процессе

Необходимо процессуально закрепить в виде отдельно принятого Постановления Пленума Верховного Суда РФ по вопросам мировых соглашений обязанность судов в случае утверждения мирового соглашения по делам, затрагивающим интересы третьих лиц, привлекать их к участию в деле на стадии разрешения вопроса об утверждении мирового соглашения сторон, если текст мирового соглашения содержит обязанность сторон процесса совершить определенные действия в отношении иных лиц .

Библиографический список

 

Нормативные акты

1. Конституция(Основной Закон) Российской Федерации

2. Гражданский процессуальный  кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ

Комментарии законодательства

3.Комментарий к Гражданскому  процессуальному кодексу Российской  Федерации (постатейный)/ под ред. Жилина  Г.А. – 3-е изд., перераб. и доп.- М.: ТК; Велби, 2006

4.Комментарий к Гражданскому  процессуальному кодексу Российской  Федерации. – 3-е изд., перераб. и доп./ под общ. ред. Нечаева В.И.; (рук. авт. колл. и научн. ред. Ярков В.В.). –  М. : Норма, 2008

5. Комментарий к Гражданскому  процессуальному кодексу Российской  Федерации/ Под общ. ред. Первого  заместителя Председателя Верховного  Суда РФ Радченко В.И. – М.: Издательство  НОРМА, 2003

6. Комментарий к Гражданскому  кодексу Российской Федерации (части  первой) /под пред. Садикова О.Н./ - М.: Юридическая фирма "КОНТРАКТ", Издательский Дом ИНФРА-М, 1997

7. Постановление Пленума  Верховного Суда российской Федерации  от 24 июня 2008 г. N 11 «О подготовке гражданских  дел к судебному разбирательству»// Бюллетень Верховного Суда РФ,2008,№7

8. Настольная книга судьи  по гражданским делам / Ефимов  А.Е. (и др.); под ред. Толчеева Н.К. – 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ТК  Велби, Изд-во Проспект, 2007

9. Кнышев В.П., Потапенко  С.В., Горохов Б.А. Практика применения  Гражданского процессуального кодекса  Российской Федерации: практ. Пособие/ под. Ред. В.М. Жуйкова. – М.: Юрайт-Издат, 2007

10. Мамай В.И. Справочник  по подготовке гражданских дел  к судебному разбирательству. –  Москва: ИКЦ «МарТ»; Ростов-на-Дону: Издательский центр «МарТ», 2003

11. Пискарев И.К., Куницин  А.Р. Настольная книга федерального  судьи: Судебная практика. Комментарии. Образцы документов. Информационные  материалы. – 3-е изд., перераб. –  М.: Норма, 2004

12. Судебная практика по  гражданским делам: сб./сост. Романенкова  Е.Н. – 2-е изд., перераб. и доп. –  М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006

Учебная литература

13.Викут М. А., Зайцев И.М., Гражданский процесс России : Учебник. М., 1999

14. Гражданский процесс. Общая  часть: Учебник/ под ред.Т.А. Белова, И.Н.Колядко, Н.Г.Юркевича, Минск, 2000.

15. Гражданское процессуальное  право России/ под ред. М.С. Шакарян, М., 2002

16.Гражданский процесс / Под  ред. Ярков В.В. - М.: БЕК. 1999

17. Грось Л.А. Научно-практическое  исследование влияния норм материального  права на разрешение процессуально-правовых  проблем в гражданском и арбитражном  процессе. - Хабаровск, 1999.

Научная литература

18. Абдрашитов А.М. Мировое  соглашение как юридический факт  и как фактический состав // Арбитражный  и гражданский процесс. – 2005. –  № 2.

19.Агарков М.М. Избранные  труды по гражданскому праву. В 2-х т. Т. II. М.: Центр ЮрИнфоР, 2002.

20. Анненков К. Опыт комментария  к Уставу гражданского судопроизводства. Том VI. СПб., 1887. С. 225

21. Базаров В.А. Институт  мирового соглашения: проблемы и  пути развития. – Тольятти: Волж. ун-т им. В.Н. Татищева, 2004.

22. Братусь С.Н. Юридическая  ответственность и законность (очерк  теории). М.: Городец-издат, 2001. С. 115

23.Грось Л. Мировое соглашение  в гражданском судопроизводстве // Российская юстиция. – 1996. – № 12.

24. Давыденко Д.Л. Мировое  соглашение как средство внесудебного  урегулирования частноправовых  споров : По праву России и некоторых  зарубежных стран : Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – М., 2004.

25.Давыденко Д.Л. Мировое  соглашение и примирительные  процедуры в арбитражном, гражданском  и третейском процессе // Арбитражный  и гражданский процесс. – 2003. –  № 10.

26.Зинченко А.И. Мировые  соглашения в гражданском судопроизводстве: Диссер. ... канд. юрид. наук. Саратов, 1981.

27. Исаченко В.Л. Русское  гражданское судопроизводство. Практическое  руководство для студентов и  начинающих юристов. Том 1. Петроград, 1915

28.Лазарев С.В. Мировое  соглашение в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. – 2004. – № 11.

29. Орлова И.В. Материальные  и процессуальные элементы в  институте мирового соглашения // Актуальные проблемы теории и  практики юридического образования  на пороге XXI столетия. Хабаровск, 1999

30. Пилехина Е.В. Мировое  соглашение в практике арбитражного  суда и суда общей юрисдикции: Диссер. ... канд. юрид. наук. СПб., 2001.

31. Победоносцев К.П. Курс  гражданского права: В трех томах. Том 3 / Под ред. В.А. Томсинова. М.: Зерцало (Русское юридическое наследие), 2003.

32. Прохоренко В.В. Правовая  природа мирового соглашения // Цивилистические  записки: Межвузовский сборник научных  трудов. Выпуск 2. М.: Статут; Екатеринбург: Институт частного права, 2002.

33.Проблемы защиты субъективных  гражданских прав: сборник научных  трудов/под ред. В. В. Бутнева ; Яросл. гос. ун-т им. П. Г. Демидова.-Ярославль. Вып. 9.-2008.

34. Пятилетов И.М. Мировое  соглашение как способ разрешения  спора о праве без вынесения  судебного решения // Актуальные  проблемы защиты субъективных  прав граждан и организаций. Сб. научных трудов. М.: ВЮЗИ. 1985

35.Рожкова М.А. Применение  в коммерческом обороте мировой  сделки. // {Электронный ресурс// Справочно-информационная  система Консультант.}

36. Русинова Е. Контроль  суда за мировым соглашением // ЭЖ-Юрист. 2004. № 6.

37.Рясенцев В. Мировые  сделки (соглашения) // Социалистическая  законность. 1984

38.Серегина Н.М. Исправление  недостатков в определении об  утверждении мирового соглашения  и прекращении производства по  делу // Юрист. – 2000. – № 9.

39. Синайский В.И. Русское  гражданское право. М.: Статут (Классика  российской цивилистики), 2002

40.Тупичев М. Отказ от  иска и мировое соглашение  как основание прекращения производства  по делу // Советская юстиция. 1963. N 23. С. 10.

41.Тютрюмов И.М. Устав гражданского  судопроизводства с законодательными  мотивами, разъяснениями правительствующего  Сената и комментариями русских  юристов. В 2-х томах. Т. 2. Петроград: Законоведение, 1916.

42. Фишман Л.И. Движение  гражданского процесса. Харьков: Юридическое  издательство НКЮ УССР, 1926

43.Шакирьянов Р.В. Проверка  решений мировых судей по гражданским  делам в апелляционном порядке/Р. В. Шакирьянов.- Казань:ЛогосЦентр,2007

44.Шершеневич Г.Ф. Курс  гражданского права. Тула: Автограф, 2001.

Приложение 1

 

Схема: «Соотношение мировой сделки и мирового соглашения»

Мировая сделка	Мировое соглашение
Включает в себя только материальное содержание	Наряду с материальным имеет и процессуальное содержание(судебный порядок принятия и утверждения)
Может совершится на любых стадиях гражданских правоотношений	Возможно только в определенных рамках :с момента возбуждения производства по делу (исполнительного производства) до момента его окончания (прекращения), то есть в период реального производства по делу (реального исполнительного производства);
Принудительное исполнение условий невозможно без принятия отдельного решения т.е рассмотрения спора по существу	исполняется по правилам исполнения судебного акта.
Участвуют любые заинтересованные стороны	Участвуют только стороны судебного процесса
Вступает в силу с момента подписания сторонами	Вступает в силу с момента утверждения судом

 

 

Приложение 2

 

Статистическая диаграмма «Мировые соглашения к общему числу рассмотренных дел, дел прекращенных производством»

Приложение 3

 

МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ

В Кологривский районный суд

г.Кологрив 4 декабря 2007 года

Мы, нижеподписавшиеся, истец Р., ответчики Ч., и Ц., заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем :

1.Истец отказывается от  своих требований о возмещении  ответчиками солидарно материального  ущерба и морального вреда  в размере 50000 и 50000 рублей соответственно.

2.Ответчики обязуются  перенести поленницу дров от  крыльца принадлежащего истцу  на 1,5 метра освободив проход истца  к крыльцу.

3. Истец и ответчики  обязуются совместно с администрацией  городского поселения город Кологрив  решить вопрос о порядке содержания  и управления их многоквартирным  домом по адресу г.Кологрив пер.Театральный д.3 в части обслуживания внутридомовых коммуникаций.

Истцу и ответчикам разъяснены и понятны требования ст.220-221 ГПК РФ о последствиях заключения мирового соглашения.

Подписи сторон

Приложение 4

 

Определение

О прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения

г.Кологрив

24 февраля 2005 года

Кологривский районный суд костромской области в составе председательствующего Белоусовой Е.Б.,

при секретаре Веселовой е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Красун Елены Валерьевны к Уткиной Людмиле Николаевне, Уткину Сергею Александровичу в интересах несовершеннолетнего Красун Максима Викторовича о возмещении материального ущерба в сумме 1039 рублей 20 копеек и морального вреда в сумме 5000 рублей

Установил:

Красун Е.В. обратилась с иском к Уткиной Л.Н. и Уткину С.А. о возмещении материального ущерба 1039 рублей 20 копеек и морального вреда в сумме 5000рублей в интересах своего несовершеннолетнего сына Красун М.В., указав, что ее сыну были причинены телесные повреждения несовершеннолетним сыном ответчиков, в связи с чем ею понесены материальные расходы на лечение и проезд в больницу в сумме 1039 рублей 20 копеек. Моральный ущерб от вышеуказанных действий Уткина Е.С. она оценивает в 5000 рублей.

В судебном заседании Красун отказалась от части исковых требований в сумме 1039 рублей 20 копеек ,указав что данную сумму от ответчиков она уже получила.

Ответчики Уткин С.А. и Уткина Л.Н. исковые требования признали частично, пояснив что истицей завышен их размер, степень физических и нравственных страданий несовершеннолетнего сына истицы от преступления не соответствуют 5000 рублям и сумма по возмещению морального вреда должна быть снижена в разумных пределах.

Кроме того их материальное положение не позволяет выплатить истице 5000 рублей.

В соответствии с постановлением о прекращении уголовного дела №1-62/04 от 23 ноября 2004 года уголовное дело в отношении несовершеннолетнего Уткина Е.С. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ было прекращено с назначением ему мер воспитательного воздействия.

В судебном заседании Уткин С.А. предложил Красун Е.В, заключить мировое соглашение по условиям которого он и Уткина Л.Н. обязуются в течение года выплатить Красун Е.В. 3000 рублей :24 августа 2005 года-1500 рублей и 24 февраля 2006 года-1500 рублей почтовыми переводами по адресу истицы г. Кологрив ул Набережная р. Алексинки д.3.

Красун Е.В. выразила согласие заключить мировое соглашение на указанных условиях. Условия мирового соглашения подписаны сторонами, приобщены к материалам гражданского дела.

Красун Е.В., Уткиной Л.Н., Уткину С.А. разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Учитывая .что мировое соглашение заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон., выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы иных лиц, руководствуясь п.4ст.220 ГПК РФ

Определил:

Утвердить мировое соглашение заключенное Красун Еленой Валерьевной, Уткиной Людмилой Николаевной, Уткиным Сергеем Александровичем по которому:

Уткин Сергей Александрович и Уткина Людмила Николаевна выплачивают Красун Елене Валерьевне 3000(три тысячи) рублей в течение одного года т.е до 24 февраля 2006 года.

Первый срок уплаты состоится 24 августа 2005 года в сумме 1500(Одна тысяча пятьсот) рублей. Второй срок уплаты состоится 24 февраля 2006 года в сумме 1500(Одна тысяча пятьсот) рублей.

Вышеуказанные суммы перечисляются Уткиным Сергеем Александровичем и Уткиной Людмилой Николаевной почтовыми переводами 24 августа 2005 года в сумме 1500(Одна тысяча пятьсот) рублей. и 24 февраля 2006 года в сумме 1500(Одна тысяча пятьсот) рублей Красун Елене Валерьевне по адресу : г.Кологрив ул.Набережная р.Алексинки д.3.

Производство по делу по иску . Красун Елены Валерьевны к Уткиной Людмиле Николаевне, Уткину Сергею Александровичу в интересах несовершеннолетнего Красун Максима Викторовича о возмещении материального ущерба в сумме 1039 рублей 20 копеек и морального вреда в сумме 5000 рублей прекратить .

Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 дней.

Судья Е.Б.Белоусова

Приложение 5

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения

г. Кологрив

14 ноября 2007 года

Кологривский районный суд в составе председательствующего Белоусовой Е.Б., при секретаре Веселовой е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Любимовой Зои Александровны к Любимовой Нине Александровне о признании наследницей и разделе наследственного имущества