Мировое соглашение в гражданском процессе

     ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1 СУТЬ И СОДЕРЖАНИЕ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ КАК ФОРМЫ ОКАНЧАНИЯ ГРАЖДАНСКОГО ДЕЛА

1. Понятие мирового соглашения
2. Условия заключения мирового соглашения

ГЛАВА 2ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОБ УТВЕРЖДЕНИИ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ: ЗАКОННАЯ СИЛА И ПОРЯДОК  ИСПОЛНЕНИЯ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

     ВВЕДЕНИЕ

     Как известно одним из отраслевых принципов  гражданского судопроизводства является принцип диспозитивности. Принцип  диспозитивности в гражданском  процессуальном праве выражает специфику  гражданских прав, составляющих предмет судебной защиты.

     Специфическими  формами выражения принципа диспозитивности  является право истца отказаться от иска, право ответчика изменить основание возражений против иска, полностью или частично признать иск и право сторон урегулировать спорные взаимоотношения путем заключения мирового соглашения.

     Именно  мировому соглашению как форме окончания  гражданского дела и посвящена данная работа.

     Мировое соглашение — соглашение сторон об урегулировании спора путем взаимных уступок, определяющее взаимные материальные права и обязанности сторон, вытекающие из спорного правоотношения, и направленное на ликвидацию возникшего между ними материально-правового спора и окончание судебного процесса по делу.

     Другими словами, мировое соглашение — распорядительное действие сторон по взаимному урегулированию возникшего материально-правового спора на взаимоприемлемых условиях и прекращению возбужденного судом дела, т.е. заключение сторонами гражданско-правовой сделки, в соответствии с которой стороны путем взаимных уступок устанавливают иные правоотношения между собой по сравнению с первоначальными.

     Актуальность  темы заключается в недостаточном  урегулировании в гражданском процессуальном законодательстве порядка и условий  заключения мирового соглашения, а также в отсутствии в Гражданском процессуальном законодательстве легального определения последнего.

     Объектом  исследования являются общественные отношения, возникающие при заключении сторонами  мирового соглашения.

     Предмет исследования — нормативные правовые акты, регламентирующие порядок и особенности заключения мирового соглашения.

     Цель  исследования заключается в выявлении  пробелов в гражданском процессуальном законодательстве в части регулирования  отношений при заключении мирового соглашения.

     Достижение  этой цели обеспечивается в процессе решения следующих задач:

     1. Рассмотреть понятие и содержание  мирового соглашения.

     2. Определить особенности утверждения  мирового соглашения.

     3. Отразить особенности исполнения  мирового соглашения.

     Для выполнения работы использовалось достаточное количество учебно-методической литературы и действующие нормативные правовые акты Республики Беларусь.

     Основным  методом был выбран общенаучный  метод анализа, а также сравнительно-правовой метод.

     Структурно  изложение материала представлено в виде оглавления, введения, основной части в виде двух глав, заключения, списка использованных источников и приложения.

     Все заимствованные из литературных и других источников теоретические и методические положения сопровождаются ссылками авторов.

     ГЛАВА 1СУТЬ И СОДЕРЖАНИЕ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ КАК ФОРМЫ ОКАНЧАНИЯ  ГРАЖДАНСКОГО ДЕЛА

1. Понятие мирового соглашения

     Как уже отмечалось выше, мировое соглашение является специфической формой выражения  принципа диспозитивности в гражданском  процессе.

     Принцип диспозитивности, являясь основным движущим началом гражданского судопроизводства, дает лицам участвующим в деле широкие возможности.

     Статья 18 Гражданского процессуального кодекса  Республики Беларусь (Далее — ГПК) предусматривает, что юридически заинтересованные в исходе дела лица имеют право свободно распоряжаться принадлежащими им материальными и процессуальными правами, не нарушая при этом права и охраняемые законом интересы других лиц и государства [4].

     В соответствии со ст. 61 ГПК стороны  пользуются равными процессуальными правами, а равно в установленных законом пределах свободно распоряжаются последними [4].

     Так, истец вправе изменить основание  или предмет иска, увеличить либо уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска. Ответчик вправе изменить основание возражений против иска, полностью или частично признать иск. Стороны могут окончить дело мировым соглашением [12, с.110].

     Мировое соглашение в гражданском процессе является эффективным инструментом урегулирования спора.

     Мировое соглашение как способ оформления договоренности об урегулировании спора довольно часто используется в судебной практике многих стран.

     Работы, посвященные исследованиям мирового соглашения в рамках гражданского процесса, начали появляться начиная с 70-ых годов XX века. В настоящее время также имеется необходимость в дальнейшем изучении и правовом закреплении положений о мировом соглашении.

     Отметим, что в юридической литературе, в частности в учебниках по гражданскому процессу, авторами даются различные определения понятия «мировое соглашение».

     Так, профессор Ю.К. Осипов определяет мировое  соглашение как распорядительное действие сторон по взаимному урегулированию возникшего материально-правового  спора на взаимоприемлемых условиях и прекращению возбужденного  судом дела [7, с. 222].

     Профессор В.Г. Тихиня определяет мировое соглашение как соглашение сторон, по которому истец и ответчик путем взаимных уступок, на взаимоприемлемых условиях по-новому определяют свои права и  обязанности и прекращают возникший  между ними спор в суде [15, с.231].

     Профессор В.Н. Паращенко под мировым соглашением  понимает процессуальный акт, процессуальный договор, в котором стороны путем  взаимных материально-правовых уступок  заново определяют свои права и обязанности  и обязуются добровольно на взаимно приемлемых условиях урегулировать возникший между ними спор [13, с. 259].

     В учебнике по гражданскому процессу под  редакцией Т.А. Беловой, И.Н. Колядко, Н.Г. Юркевича под мировым соглашением  понимается соглашение сторон об урегулировании спора путем взаимных уступок, определяющее взаимные материальные права и обязанности сторон, вытекающие из спорного правоотношения, и направленное на ликвидацию возникшего между ними материально-правового спора и окончание судебного процесса по делу [1, с. 441].

     Под мировым соглашением также понимают заключение сторонами гражданско-правовой сделки, в соответствии с которой они путем взаимных уступок устанавливают иные правоотношения между собой по сравнению с первоначальными; форму прекращения судебного спора между истцом и ответчиком на основе взаимных уступок, осуществляемая в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством; утверждаемый судом на основе процессуальных действий договор, заключаемый на основе взаимных уступок между сторонами, третьими лицами, заявляющими самостоятельные требования относительно предмета спора, направленный на урегулирование спора, являющийся основанием прекращения производства по делу.

     Понятие «мировое соглашение» определяют как  поданное сторонами и подтвержденное судом заявление, в соответствии с которым истец и ответчик путем взаимных уступок ликвидируют гражданско-правовой спор, который возник между ними. В данном случае мировое соглашение можно признать распорядительным документом сторон как процессуального, так и материального права, поскольку, заключая мировое соглашение, стороны распоряжаются своим процессуальным, а также субъективным материальным правом и охраняемым законом интересом.

     Отметим, что наличие различных определений  понятия «мировое соглашение» в  учебниках отечественных авторов — результат отсутствия в ГПК Республики Беларусь легального определения данного понятия.

     Вместе  с тем, на основании вышесказанного можно выделить следующие особенности  мирового соглашения:

1. Мировое соглашение — соглашение сторон об урегулировании спора путем взаимных уступок и направленное на ликвидацию возникшего между ними материально-правового спора и окончание судебного процесса по делу.
2. Мировое соглашение — гражданско-правовая сделка.
3. Мировое соглашение — распорядительное действие.
4. Мировое соглашение — форма окончания гражданского дела.

     Необходимо  также обратить внимание на соотношение  понятий «мировое соглашение» и  «мировая сделка». Фактически мировое  соглашение является разновидностью мировой  сделки, однако между ними имеются  существенные различия:

     1. Так, если мировая сделка включает  в себя только материальное  содержание, то мировое соглашение  наряду с материальным имеет  и процессуальное содержание (судебный  порядок принятия и утверждения).

     2. Если мировая сделка совершается  на любых стадиях гражданских правоотношений, то мировое соглашение возможно в определенных рамках.

     3. Принудительное исполнение условий  мировой сделки невозможно без  принятия отдельного решения,  т.е рассмотрения спора по существу, в то время как мировое соглашение исполняется по правилам исполнения судебного акта.

     4. В заключении мировой сделки  участвуют любые заинтересованные  стороны, в заключении мирового  соглашения участвуют только  стороны судебного процесса, т.е.  истец, ответчик, заинтересованные  лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора.

     5. Мировая сделка вступает в  силу с момента подписания  сторонами, мировое соглашение  — с момента утверждения судом.

     1.2 Условия заключения  мирового соглашения

     Мировое соглашение может быть заключено  как по искам о присуждении, так и по искам о признании.

     Мировым соглашением стороны могут подтвердить  наличие существующего между  ними материального правоотношения, определить иной объем своих прав и обязанностей, изменить, прекратить данное правоотношение

     Право сторон заключить мировое соглашение и тем самым разрешить возникший между ними гражданско-правовой спор вытекает из принципа гражданского судопроизводства, согласно которому лица, участвующие в деле, имеют право самостоятельно распоряжаться принадлежащими им процессуальными и материальными правами.

     Мировое соглашение могут заключать стороны  того материально-правового отношения, по поводу которого возник спор, рассматриваемый  в суде.

     Субъектами  мирового соглашения являются стороны  — истец и ответчик. Возможно заключение мирового соглашения и с участием третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора [15, с.231].

     Поясним, что третьи лица, заявляющие самостоятельные  требования на предмет спора, в соответствии со ст.65 ГПК пользуются правами и несут все обязанности истца. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора вступая в процесс путем подачи искового заявления, являются предполагаемым субъектом спорного материального правоотношения и, соответственно, имеют равное с истцом и ответчиком право на заключение мирового соглашения.

     Не  могут заключать мировое соглашение третьи лица, не заявляющие самостоятельные  требования на предмет спора, прокурор и другие субъекты, предъявившие иск  в защиту прав истца.

     Так, в соответствии со ст. 68 ГПК третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, в интересах которой они выступают, кроме права на изменение предмета и основания иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, а также на отказ от иска, на признание иска или заключение мирового соглашения, требование принудительного исполнения судебного постановления [4].