Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Апреля 2012 в 16:41, курсовая работа
Судебная система Российской Федерации не справляется с приходящейся на её долю нагрузкой. Существует два способа решения проблемы излишней загруженности судов. Первый это экстенсивное развитие судебной системы. Однако данный путь не является предпочтительным в силу того, что постоянное расширение числа судей и судов требует увеличения финансирования из государственного бюджета. Второй путь заключается в развитии способов урегулирования спора самими сторонами в судебном процессе и вне его, а также во внедрении ускоренных и упрощенных форм отправления правосудия. Мировое соглашение, наряду с иными примирительными процедурами, является правовым инструментом снижения нагрузки на судебную систему. Всё более широкое использование примирительных процедур продиктовано потребностями судебной практики и общества. В таких условиях особенно актуальным становится совершенствование института мирового соглашения. Данные обстоятельства обуславливают актуальность выбранной темы.
Целью курсовой работы является исследование теоретических и практических проблем института мирового соглашения в гражданском судопроизводстве, подготовка предложений по совершенствованию законодательства и правоприменительной практики.
Введение 2
Глава 1. Теоретико-правовые основы института мирового соглашения в гражданском судопроизводстве 5
1.1 Правовая природа мирового соглашения 5
1.2 Понятие и признаки мирового соглашения 9
Глава 2. Порядок заключения морового соглашения и его правовые последствия 10
2.1 Порядок утверждения судом мирового соглашения 10
2.2.Процессуальные и материальные последствия заключения мирового
соглашения. 12
Список используемой литературы 15
Один
подлинный экземпляр мирового соглашения
приобщается арбитражным судом
к материалам дела, остальные остаются
у сторон в качестве договора, определяющего
ход их дальнейших действий. здесь
тоже вывод надо, может
просто в начале этого
абзаца написать таким
образом?
На протяжении уже вековой истории самостоятельное разрешение спорных вопросов путем переговоров является наиболее предпочтительным способом устранения разногласий между участниками гражданских правоотношений. Если в результате указанных переговоров находится взаимовыгодное решение, стороны оформляют его в виде договора, содержащего уступки. Именно такой договор принято считать мировым соглашением.
Вопрос о принятии отказа от иска и утверждении мирового соглашения по делам, об утверждении мирового соглашения разрешается судом с учетом требований части 2 ст.498, ст.1939, п.4 ст.24710 ГПК РФ.
Мировое соглашение может быть заключено на любой стадии гражданского процесса, от производства в суде первой инстанции до исполнительного производства.
В судебной практике условия мирового соглашения подаются сторонами, в основном при рассмотрении дела и выяснения председательствующим вопросов желают ли стороны окончить дело мировым соглашением или передать дело на рассмотрение в третейский суд.
Согласно ст.193 ГПК РК заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком или условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком или обеими сторонами. Если отказ от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду письменных заявлениях, эти заявления приобщаются к делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
До принятия отказа от иска либо признания иска или утверждения мирового соглашения сторон суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия соответствующих процессуальных действий.
О принятии отказа от иска или утверждения мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу. В определении должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска или не утверждения мирового соглашения суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.
Согласно п.4 ст.247 ГПК РК суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Производство по делу прекращается определением суда.
Пунктом 2 ст.248 ГПК РК предусмотрено в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Мировое соглашение должно быть заключено сторонами в письменной форме и подписано ими или их представителями. То есть подписать данное соглашение может только руководитель субъекта хозяйствования либо представитель этого субъекта. Полномочия представителя на заключение мирового соглашения в соответствии со ст. 61 ГПК должны быть специально предусмотрены в доверенности. Мировое соглашение при самой общей характеристике представляет собой договор сторон о прекращении разбирательства дела в суде на определенных, согласованных ими условиях.
Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, размере и сроках выполнения обязательств. Условия мирового соглашения должны быть изложены четко и ясно. Указанное соглашение не может содержать положения, которые ставят исполнение сторонами обязательств в зависимость от каких-либо обстоятельств. Четкость изложения мирового соглашения позволяет в случае неисполнения его условий требовать выдачи исполнительного листа на его принудительное исполнение
При заключении мирового соглашения и утверждения его судом необходимо предусмотреть порядок распределения судебных расходов.
Алгоритм действий судьи при утверждении мирового соглашения.
1.
Проверка наличия
2.
Разъяснение последствий
3.
Проверка полномочий на
4. Проверка содержания мирового соглашения.
4.1. Не изменяют ли стороны своим соглашением императивные нормы закона.
4.2. Мировое соглашение не должно быть под условием. Спор должен урегулироваться полностью.
4.3.
Условия мирового соглашения
должны быть изложены четко
и определенно. Должны
4.4.
Возможно ли распоряжение
4.5. Не является ли заключение мирового соглашения крупной сделкой, сделкой с заинтересованностью.
4.6. Все ли лица привлечены к участию в деле и не нарушает ли мировое соглашение их (не сторон) права, а также права лиц, не привлеченных к участию в деле.
4.7. Анализ возможности принудительного исполнения обязанностей сторон.
4.8. Анализ наличия распределения судебных расходов.
5.
Переход в основное судебное
заседание, в случае если
6.
Удаление в совещательную
Таким
образом, мировое соглашение представляет
собой гражданско-правовой договор,
заключаемый сторонами спора
на взаимосогласованных ими
http://www.yurclub.ru/docs/
г. Иркутск | 20.04.2012г. |
Дорофеева Татьяна Анатольевна, паспортные данные, ИНН (для ИП)/полное наименование организации, ИНН, Ф. И. О. и должность представителя, документ, подтверждающий его полномочия (для юридических лиц), адрес регистрации, адрес для корреспонденции], именуемое в дальнейшем "Истец", с одной стороны, и Иванова Татьяна Анатольевна, паспортные данные, ИНН (для ИП)/полное наименование организации, Ф. И. О. и должность представителя, документ, подтверждающий его полномочия (для юридических лиц), адрес регистрации, адрес для корреспонденции], именуемое в дальнейшем "Ответчик", с другой стороны, именуемые в дальнейшем "Стороны", полномочия которых на заключение мирового соглашения прилагаются к его экземплярам, заключили настоящее мировое соглашение о следующем:
1.
Настоящее мировое соглашение
заключается Сторонами на
1.1. [Кратко описать суть спора].
1.2. В производстве [наименование арбитражного апелляционного суда] находится дело N [значение], возбужденное на основании апелляционной жалобы Истца на [решение/определение] Арбитражного суда [наименование региона] от [число, месяц, год].
2. [Подробно описать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. Указать условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга].
3. Настоящее мировое соглашение подписано [число, месяц, год] в Российской Федерации, городе [вписать нужное] и подлежит утверждению [наименование арбитражного апелляционного суда] в порядке, предусмотренном ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
4. Настоящее мировое соглашение заключено в трех экземплярах на русском языке, которые имеют равную юридическую силу. По одному экземпляру настоящего мирового соглашения подлежит передаче каждой из Сторон, а оставшийся экземпляр подлежит приобщению к материалам дела N [значение].
5.
К Сторонам по настоящему
6.
Расходы, понесенные Сторонами
в связи с рассмотрением
7.
Последствия прекращения производства
по делу в связи с заключением мирового
соглашения Сторонам разъяснены и понятны.
[подпись] [Ф. И. О. руководителя (представителя) или Ф. И. О. ИП (истец)]
М. П.
[подпись] [Ф. И. О. руководителя (представителя) или Ф. И. О. ИП (ответчик)]
М. П.