Контрольная работа по "Гражданскому процессу"

Решение суда принимается  немедленно после разбирательства  дела. Составление мотивированного  решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства  дела, но резолютивную часть решения  суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось  разбирательство дела. Объявленная  резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями  и приобщена к делу.

Решения суда вступают в  законную силу по истечении срока  на апелляционное или кассационное обжалование, если они не были обжалованы.

В случае подачи апелляционной  жалобы решение мирового судьи вступает в законную силу после рассмотрения районным судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если решением районного суда отменено или изменено решение мирового судьи и принято  новое решение, оно вступает в  законную силу немедленно.

В случае подачи кассационной жалобы решение суда, если оно не отменено, вступает в законную силу после рассмотрения дела судом кассационной инстанции.

После вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том  же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные  судом факты и правоотношения.

Решение суда приводится в  исполнение после вступления его  в законную силу, за исключением  случаев немедленного исполнения, в  порядке, установленном федеральным  законом.

Определения суда – это  судебные акты, которыми могут оформляться  результаты разрешения судом вопросов на любом этапе судебного процесса. 

В соответствии со ст. 225 ГПК  РФ, ст.  185 АПК РФ в определении  должно быть указано:

• дата и место вынесения определения;

• наименование суда, вынесшего определение, состав суда и секретарь судебного заседания;

• наименование и номер дела;

• лица, участвующие в деле, предмет спора или заявленное требование;

• вопрос, о котором выносится определение;

• мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался;

• вывод по результатам рассмотрения судом вопроса;

• порядок и срок обжалования определения суда, если оно подлежит обжалованию.

Основное отличие определения  от решения: в определениях не дается ответа по существу заявленных требований.

Таким образом, главное отличие  данных процессуальных документов в  их значении. Если решение суда завершает  рассмотрение дела по существу, то определение  только решает один из вопросов, который  рассматривался в процессе. Соответственно, различаются требования к форме  и содержанию данных актов. Решение  суда всегда оформляется отдельным  процессуальным документом, который  выносится в совещательной комнате  всеми судьями, участвовавшими в  процессе.

Определение суда может оглашаться на месте одним судьёй. В этом случае удаление в совещательную  комнату не требуется. Такое определение  заносится в протокол и подлежит немедленному оглашению. Судебные решения  ставят точку в процессе: это может  быть обвинительный или оправдательный приговор, удовлетворение иска, восстановление в правах. Определение, в зависимости  от конкретного вида, заканчивает  процесс (отказ от иска), обеспечивает его дальнейший ход (сбор доказательств, вызов специалиста), устраняет ошибки, допущенные ранее.

Как решение, так и определение  суда принимается уполномоченным органом. Однако можно сказать, что они  существенно отличаются по юридической  силе. Решение суда имеет важное значение, ход его исполнения зачастую контролируется соответствующими органами. К примеру, неисполнение приговора в части запрета заниматься определённой деятельностью влечёт уголовную ответственность. Определение выносится по вопросам, которые не представляют столь высокой важности (возвращение искового заявления без рассмотрения, разъяснение решения

Основываясь нормами ГПК  РФ приведем ответы на поставленные вопросы.

- На заявления о выселении   по результатам рассмотрения  суд выносит решение, так как  после принимается  правоприменительный  акт, завершающий судебное разбирательство  и восстанавливающий нарушенные  права.

- На заявления о передаче  дела по подсудности по результатам  рассмотрения суд выносит определение  о передаче или в отказе  в заявлении, так как это  судебный акт, которыми оформляется результаты разрешения судом вопроса на определенной стадии судопроизводства.

- На жалобу должника на действия судебного пристава – исполнителя суд выносит определение, так как нет постановления суда, которым дело разрешается по существу.

- На заявления третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора суд выносит определение. (Глава 16 ГПК РФ). Согласно ч.2 ст. 42 ГПК РФ При вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, рассмотрение дела производится с самого начала.

- На заявления истца об отказе от исковых требований по причине их добровольного исполнения ответчиком выносится судом определение, так как в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Гражданско-процессуальный кодекс РФ 2002г.
2. Грось Л.А. О значении правильного определения подсудности гражданского дела Электронный ресурс, 2010.
3. Практика применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации : практич. пособие / С. В. Потапенко, С. А. Чаркин, А. В. Зарубин, Н. С. Потапенко ; под общ. ред. В. Н. Соловьева. — 4-е изд., перераб. и доп. — М. : Издательство Юрайт, 2013. — 925 с. — Серия : Практика применения.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. № 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия".
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. № 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия".