Функциональные принципы гражданского процессуального права

МИНИСТЕРСТВО  ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЮЖНО-УРАЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ  УНИВЕРСИТЕТ

 ФАКУЛЬТЕТ  ЭКОНОМИКИ,  УПРАВЛЕНИЯ, ПРАВА 

КАФЕДРА КОНСТИТУЦИОННОГО, АДМИНИСТРАТИВНОГО И 

МУНИЦИПАЛЬНОГО ПРАВА

 

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

по учебной дисциплине

«Гражданский процесс»  

на тему: «Функциональные принципы гражданского процессуального права»

                   Студент  III  курса

 заочного отделения

группа ЮзМ-338

Лобковский Денис Борисович

 

Сдал:_____________________ 2012 г.                                        Преподаватель

                      (дата, подпись)

Принял:__________________ 2012 г.              Мельникова Юлия Леонидовна

                     (дата, подпись)                                                                             

 

                            

 

Миасс 2012

                                      ОГЛАВЛЕНИЕ

 

 

Введение......................................................................................................3

 

      ГЛАВА 1.ПОНЯТИЕ, ВИДЫ И ПРОБЛЕМЫ ФУНКЦИОНАЛЬНЫХ ПРИНЦИПОВ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА

§ 1.1 Принципы гражданского процессуального права:

 понятие, значение  и система…………………………………………….5

§ 1.2 Функциональные принципы гражданского процесса…………...12

§ 1.3 Проблемы и перспективы функциональных

 принципов гражданского процесса……………………………………20

 

Заключение...............................................................................................25

Список использованных источников..................................................26

 

 

 

 

 

 

                                             Введение

 

 

Данная курсовая работа состоит из: введения, в котором  описываются актуальность, объект и предмет, цели, задачи, методы данного исследования и научная новизна; основной части, состоящей из главы. Глава раскрывает непосредственно содержание принципов функциональных гражданского судопроизводства.

А) Актуальность

Специфика той или  иной отрасли права наиболее наглядно выражается в ее принципах, которые  отражают суть, характер и основные черты данной отрасли, поэтому вопрос об актуальности исследования данной темы отпадает сам собой. В принципах отображены политико-правовые идеи, взгляды народа на право как социальную ценность. Поэтому особенно важно уяснить понятие принципов, в частности функциональных принципов гражданского процессуального права, тем более что в гражданско-процессуальной литературе этот вопрос разрешается весьма спорно.

Б) Объект и  предмет исследования

Объектом исследования в данной курсовой работе являются функциональные  принципы гражданского процесса, а предметом, соответственно, нормы гражданско-процессуального законодательства.

В) Цель исследования

Стоит обозначить и цель данного исследования, которой является анализ функциональных принципов гражданского процессуального права. Для достижения заданной цели, необходимо решение соответствующих задач: раскрытие содержания и системы принципов гражданского процесса, путем обобщения результатов правового исследования нормативно-правовых актов и авторских исследований, посвященных данной теме, а именно принципам гражданского судопроизводства.

Г) Задачи исследования

а) Определение понятия принципа гражданского процесса;

б) Определение понятия функциональных принципов гражданского процесса;

в) Определение предмета функциональных принципов;

г) Определение проблем и перспектив функциональных принципов.

Д) Методы исследования

В данной курсовой работе используются методы, как изучение и анализ научной литературы, а  также изучение и обобщение отечественной  и зарубежной практики.

Е) Научная  новизна

За последнее время  в теорию и методику функциональных принципов,   нововведений не добавлено.

В данной курсовой работе использованы: нормативно-правовые акты, такие как Конституция РФ и Гражданский Процессуальный Кодекс РФ, учебные пособия А.А. Власова «Гражданский процессуальные процесс», В.А. Мусиной и Н.А. Чечиной «Гражданский процесс», публикации изданий «Российская юстиция», «Вестник Омского университета».

 

 

 

 

 

ГЛАВА 1.ПОНЯТИЕ, ВИДЫ И ПРОБЛЕМЫ ФУНКЦИОНАЛЬНЫХ ПРИНЦИПОВ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА

 

 

 

§ 1.1 Принципы гражданского процессуального права: понятие, значение и система

 

 

В науке гражданского процессуального права конца 19 –  начала 20 века не использовалось понятия  принципа, вместо этого фигурировало понятие «основные начала» гражданского судопроизводства.

Словарь иностранных  слов определяет «принцип» (от лат. principium) как основоположение, руководящая идея, основное право поведения, деятельности¹.

Особенность принципов  гражданского процесса связана с  природой юридических норм, в которых  они закреплены (гражданские процессуальные нормы), и средой их реализации (гражданское судопроизводство)².

Принципы гражданского процессуального права представляют собой идейно-политические руководящие  положения, начала, отраженные в нормах гражданского процессуального права, определяющие построение процесса, его природу, методы достижения целей процесса и пронизывающие все нормы и институты процессуального права³.

В основе любого принципа гражданского процессуального права  лежит определенная идея относительно порядка правового регулирования  определенного круга общественных отношений. Эта идея определяет характер правового регулирования обязанности суда либо по осуществлению правоприменительной деятельности (принципы законности и обоснованности), либо по обеспечению прав, предоставленных сторонам и лицам, участвующим в деле (принципы процессуального равенства сторон, диспозитивности и состязательности).

Практическое значение принципов состоит в том, чтобы  выступать гарантами законного, обоснованного и справедливого  правосудия по гражданским делам. Принципом можно признавать только такое правило действующего Гражданского процессуального кодекса, при несоблюдении или нарушении которого результаты всей судебной деятельности в производстве по конкретному делу становятся незаконными и подлежат отмене. Но такие последствия в судебной практике бывают не всегда, поэтому обоснованными представляются рекомендации о необходимости предусмотреть в ГПК правило, согласно которому нарушение судом любого принципа гражданско-процессуального права должно влечь за собою отмену решения.

Принципы гражданского процессуального права также  неразрывно связаны с законом, и  связь эта носит двоякий характер.

Во-первых, каждый принцип  должен быть закреплен действующим  законом, поскольку то, что нормативно не закреплено, не может считаться  процессуально-правовым принципом.

Во-вторых, принципы призваны обеспечить логическое единство всех элементов изучаемого права –  норм, институтов, производств, а также  стабильность гражданского процессуального  права в целом. Поэтому при  каждом обновлении Гражданского процессуального кодекса необходимо учитывать уже существующую систему принципов, и любые вносимые изменения в кодекс всегда должны соответствовать данным принципам, в противном случае гражданское процессуальное право может утратить внутреннюю согласованность и системность⁴.

Следует отметить, что, как  правило, принципы рождает поначалу теория права. Так, если обратиться к  истории становления и развития принципов гражданского процесса, то будет очевиден тот факт, что принципы первоначально формировались в науке, и лишь затем находили закрепление в законодательных актах. Следовательно, принцип может зародиться в практике и потом найти свое законодательное закрепление. Так, например, вошел в гражданский процесс принцип устности (первоначально, дела велись письменно)⁵.

Принципы могут быть выражены не только отдельными статьями, но и целой их группой или институтами. Возможно и сочетание указанных  способов закрепления применительно  к тому или иному принципу, например, принцип может быть закреплен  статьей, содержащей его наименование, и затем конкретизирован в ряде других статей закона.

В действующем гражданско-процессуальном законодательстве ряд принципов  сформулирован в идее общих законоположений, содержащих наименование и краткое  описание сущности принципа. Например, ст. 5 ГПК РФ закрепила принцип осуществления правосудия только судами (в учебной литературе принято вместе с собственно процессуальными принципами излагать начала судопроизводства, так, данный принцип имеет закрепление в ст. 118 Конституции РФ), ст. 8 ГПК – независимость судей и подчинение их только закону. Некоторые принципы гражданско-процессуального права закреплены рядом статей законодательства⁶. Так, наиболее широкий и специфичный для гражданского процесса принцип диспозитивности закреплен в ст. ст. 3, 4, 9, 30, 34, 282 ГПК РФ и других⁷.

Следует отметить, что  понятие принципа в гражданском  процессе менялось в зависимости  от роли и влияния государства  в судебном процессе. Так, с приходом власти советов основным принципом, наиболее ярко выраженным в ст. ст. 2, 4, 5 ГПК РСФСР 1923г., становится «принцип активности государства в возбуждении гражданского дела в суде и активности суда в исследовании обстоятельств дела в целях достижения действительно справедливого решения»⁸.

Значение принципов  так же, как и их понятие, менялось с течением времени и в процессе развития науки гражданского процессуального права.

Не менялось лишь одно – практическое назначение принципов, которое состоит в том, чтобы  выступать гарантами законного, обоснованного и справедливого правосудия по гражданским делам.

Современное значение принципов  заключается в том, что они:

а) содействуют объединению  норм и институтов в данную отрасль  права, т.е. являются дополнительно  к предмету, методам и задачам  правового регулирования общественных отношений, индивидуализирующим признаком соответствующей отрасли права;

б) выражая наиболее важные начала гражданского процессуального  права, служат исходной основой для  толкования норм этого права, уяснения их смысла и значения;

в) определяя структуру и характеризуя основные черты гражданского процессуального права Российской Федерации, служат отправными положениями при сопоставлении их с гражданским процессуальным правом зарубежных государств⁹.

При рассмотрении и разрешении гражданских дел суд руководствуется не только конкретными гражданско-процессуальными нормами, но в первую очередь – принципами процессуального права. В свете принципов осуществляется толкование всех норм гражданского процесса, что позволяет суду познать действительный смысл всех этих норм и правильно их применить, а в конечном итоге – вынести законное, обоснованное и справедливое судебное решение. В случае выявления пробелов в законодательстве тот или иной процессуальный вопрос может быть разрешен судом путем применения аналогии процессуального закона или права. Оба указанных приема преодоления пробелов в праве могут быть успешно применены судом лишь на базе принципов гражданского процессуального права (правоприменительная практика).

Кроме того, в законотворческой деятельности принципы гражданского процессуального права оказывают влияние на содержание принимаемых законов в сфере гражданского судопроизводства, способствуют систематизации процессуального законодательства, выявлению и исключению из него норм, не вписывающихся в систему гражданского процессуального права.

Совокупность принципов  гражданского процессуального права  делает возможным создание правового  механизма по защите судом прав и  интересов различных субъектов. Взаимосвязь, взаимодействие, взаимодополнение принципов гражданского процессуального права обеспечивают стабильность гражданского судопроизводства, открывают перспективы, тенденции его развития.

Все принципы гражданского процессуального права связаны  друг с другом. Связь принципов  по содержанию, их взаимообусловленность и взаимодействие составляют систему принципов. Практически система принципов означает, что любой отдельно взятый принцип есть часть, звено, самостоятельная клеточка их единой структуры. Каждый принцип самостоятелен[, но не автономен, т.е. он не может существовать и действовать в отрыве от системы; принцип может быть включен в систему при условии внутренней связи его с остальными принципами¹⁰.

Взаимосвязь принципов  проявляется по-разному: одни из них  развивают и дополняют положения  других принципов; в других случаях одни принципы являются гарантами других, способствуют претворению их в практику и другое. Полнота осуществления каждого принципа зависит от последовательности соблюдения других одинаково значимых положений¹¹.

Содержание любого принципа раскрывается не только непосредственно, одним правилом – нормой, но и содержанием иных принципов отрасли. Так, принцип состязательности не может быть сведен к правилам распоряжения доказательствами, не может быть понят и реализован без принципа диспозитивности. Он является продолжением принципа диспозитивности. Оба принципа, усиленные правилами гласности, устности, непосредственности, предполагают свободное распоряжение процессуальными правами участниками процесса. Каждый принцип, входя в систему, занимает свое собственное, специальное и самостоятельное, только ему отведенное место. Именно это, обусловив его взаимосвязь с другими принципами, обеспечивает эффективность самостоятельного воздействия на общественные отношения и результативность действия всех связанных с ним принципов.