Формы участия органов внутренних дел в исполнительном производстве

Из вышеизложенного можно выделить то, что ОВД в разных видах гражданского судопроизводства, может выступать как в роли обособленного субъекта (Ю/Л) так и как представитель органов государственного управления. А в по некоторым делам, ОВД отводиться ключевое место.

ГЛАВА 3

ФОРМЫ УЧАСТИЯ ОВД В ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ

Принудительное исполнение в гражданском процессе возложено на судебных исполнителей. Их права и обязанности определяются ГПК. Сотрудники органов внутренних дел в пределах предоставленных им законодательством прав оказывают содействие судебным исполнителям при несении ими служебных обязанностей в случаях, если судебным исполнителям препятствуют в совершении исполнительных действий или их жизни и здоровью угрожает опасность.

Должник, уклоняющийся от явки к судебному исполнителю, по определению суда может быть подвергнут приводу в соответствии со ст.169.

В которой указано что ответчики, свидетели и иные участники гражданского судопроизводства, вызванные в установленном порядке в суд для участия в производстве по гражданскому делу, обязаны явиться в указанные место и время. В случае невыполнения свидетелями этой обязанности без уважительных причин они могут быть подвергнуты приводу. Исполнение определения суда о приводе осуществляется территориальными органами внутренних дел. Это правило распространяется на ответчиков, если их явка признана судом обязательной, а также на иных участников гражданского судопроизводства в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Определение о приводе объявляется ответчику, свидетелю и иному участнику гражданского судопроизводства непосредственно перед исполнением.

Не подлежат приводу несовершеннолетние в возрасте до шестнадцати лет, беременные женщины, временно нетрудоспособные.

В случае невозможности привода сотрудник органов внутренних дел составляет акт о причинах неисполнения определения и вместе с определением направляет его судье или в суд, вынесший определение.

Так же в ст.487 ГПК указан такой вид участия ОВД в исполнительном производстве как розыск должника. Согласно ей при неизвестности места жительства (места пребывания) или места нахождения должника по делам о взыскании алиментов, о взыскании расходов, затраченных государством на содержание детей, находящихся на государственном обеспечении, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, и по требованиям, предъявленным в интересах государства, судья по месту жительства взыскателя или по месту исполнения исполнительного документа обязан вынести определение о розыске должника через территориальные органы внутренних дел.

При неизвестности места жительства (места пребывания) или места нахождения должника по другим делам суд может вынести определение о розыске его через территориальные органы внутренних дел при условии внесения взыскателем сумм, необходимых для розыска.

По делам о взыскании алиментов в случае выплаты пособий на несовершеннолетних детей в период розыска их родителей судья на основании представления судебного исполнителя об образовавшейся задолженности по алиментам выносит определение о выдаче исполнительного листа на взыскание с должника сумм выплаченных пособий с начислением установленных законодательством десяти процентов на эти суммы.

Эти определения судьи могут быть обжалованы или опротестованы.

В п.21 ст.8 Закона «Об оперативно-розыскной деятельности» прямо указано, что в обязанности ОВД, как одного из органов осуществляющих ОРД входит исполнять в пределах своих полномочий определения судов о розыске ответчиков, должников по гражданским делам о взыскании алиментов, о взыскании расходов, затраченных государством на содержание детей, находящихся на государственном обеспечении, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, и по требованиям, предъявленным в интересах государства.

Исходя из этого, следует, что ОВД, могут использовать полный комплекс оперативно-розыскных мероприятий указанных в законе «Об оперативно-розыскной деятельность»

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Органы внутренних дел являются основными органами в области охраны общественного порядка, играют важную роль в укреплении законности, охране прав и законных интересов граждан. Они осуществляют надзор за безопасностью движения автотранспорта, пешеходов;, организаций на основе договоров обеспечивают охрану предприятий, организаций, сооружений, квартир; совместно с общественностью ведут работу по предупреждению детской безнадзорности; оказывают помощь лицам, пострадавшим от несчастных случаев и преступлений; обеспечивают сохранность найденных документов, вещей, ценностей и другого имущества; принимают меры к возврату найденного имущества их законным владельцам и т.д. Органы внутренних дел как юридические лица наделены в соответствии с законодательством правом заключения гражданско-правовых договоров с различными организациями и гражданами, как наниматели – правом заключения и расторжения трудовых договоров с работниками, как субъекты права обладают возможностью защиты своих прав и интересов в судебном порядке.

Осуществление возложенных на органы внутренних дел функций связано с применением и использованием процессуальных норм, в том числе и гражданско-процессуальных, и возлагает на них обязанность участия в судебных заседаниях в качестве стороны  либо третьего лица. Органы внутренних дел могут также привлекаться для дачи заключения по делу, являться инициатором возбуждения гражданских дел, защищать интересы других лиц от собственного имени.

Для осуществления своих функций органы внутренних дел наделены соответствующими процессуальными правами и несут при этом определённые процессуальные обязанности. Органы внутренних дел могут выступать в качестве юридически заинтересованных в исходе дела лиц и лиц, такой заинтересованности не имеющих. При этом они пользуются теми процессуальными правами и несут обязанности тех участников гражданского судопроизводства, к которым они относятся: истец, ответчик, должностное лицо, чьи действия обжалуются, эксперт, специалист.

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Гражданский кодекс Республики Беларусь: с изм. и доп. по состоянию на 20 апр. 2011г. – Минск: Нац. центр правовой информ. Республики Беларусь, 2011. – 640.
2. Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь: с изм.и доп.по состоянию на 21 янв. 2013г. – Минск : Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь, 2013. – 336с .
3. Гражданский процесс: курс лекций: в 2 т./ Т.М. Фицук [ и др.] – Минск: Акад. МВД, 2010.
4. Гражданский процесс. Общая часть: Учебник / под общ. ред. Т.А.Беловой, И. Н. Колядко, Н.Г. Юркевича. – 2-е изд. перераб. и доп. – Мн.: Амалфея, 2006. – 576 с.
5. Гражданский процесс. В 2 т. Т II: Учебник / В.Г. Тихиня – Мн.: НО ООО «БИП-С», 2003. – 324с.
6. Гражданский процесс: ответы на экзаменац. вопр. / В.Г. Тихиня, М.Ю. Маркова. – 6-е изд. – Минск: ТетраСистемс, 2012. – 240 с.
7. Карпович., А. Рассмотрение жалоб осужденных лиц, лиц, содержащихся под стражей, на применение к ним мер взыскания и жалоб административно арестованных на применение к ним видов дисциплинарных взысканий/ А. Карпович // Юстиция Беларуси – 2013. – №4 – С.14 – 19.
8. Национальный Интернет-портал Республики Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2005. – Режим  доступа : http://www.pravo.bv.
9. Федюкевич, А. Вопросы направления, прекращения нахождения граждан в лечебно-трудовых профилакториях / А. Федюкевич// Судебный вестник – 2014. – №1 – С.67 – 71.