Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Апреля 2014 в 15:54, курсовая работа
Одним из основополагающих принципов правового государства является полная и всеобъемлющая защита прав, свобод и законных интересов человека и гражданина. Такая защита является важнейшим инструментом в арсенале правовых гарантий, закрепленных в основном законе Российского государства. В частности, правовое государство, коим является Российская Федерация, обязано обеспечивать неприкосновенность и уважение наиболее важных конституционных прав и свобод, интересов и нематериальных благ личности: честь, достоинство, деловая репутация, здоровье, жизнь, тайна сообщений, переписки, частной жизни и т.д.
Введение
Глава 1. Защитник в уголовном процессе: его права и обязанности
1.1 Понятие защиты и его правовой статус
1.2 Круг лиц, допускаемых в качестве защитника
1.3 Основания участия защитника в уголовном процессе
1.4 Права и обязанности защитника
Глава 2. Деятельность защитника на стадии предварительного расследования
2.1 Общие положения деятельности защитника на стадии предварительного расследования
2.2 Участие защитника в отдельных следственных действиях
2.2.1 Предъявление обвинения и привлечение в качестве обвиняемого
2.2.2 Допрос обвиняемого
2.2.3 Производство экспертизы
Заключение
16 Громов, Н.А. Уголовный процесс России: учебное пособие для студентов юридических вузов./ Н.А. Громов. – М.: Новый Юристъ, 2007. – с.215
17 Смоленский М. Б. Адвокатская деятельность и адвокатура Российской Федерации: Учебник. Ростов - на - Дону.: Феникс,2002. – с.111
18 Определение Конституционного Суда от 11.07. 2006г. №268
19Баев М.О., Баев О.Я. Научные положения методики профессиональной защиты по уголовным делам // Тактика, методика и стратегия профессиональной защиты. Екатеринбург: Изд-во "Чароид", 2005.
20Зашляпин Л.А. Методика профессиональной защиты в предварительном следствии: Историко-логический анализ понятия // Тактика, методика и стратегия профессиональной защиты. Сб. статей. Екатеринбург: Изд-во "Чароид", 2002.
21Кудрявцев В.Л. Некоторые проблемы совершенствования деятельности адвоката-защитника на судебном следствии: Автореф. Дис., к.ю.н,, Челябинск, 2002.
22 Резник Г.М Адвокат: престиж профессии. Адвокатура и современность. М., 1987. С. 61.
23 «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 04.03.2013) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru - 04.03.2013
24 Кердокайте Н. И. — Обеспечение подозреваемому права на защиту при расследовании преступлений - http://www.advrh.ru
25 «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 04.03.2013) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru - 04.03.2013
26 Савицкий В.М. Право обвиняемого на защиту в социалистическом уголовном процессе. - М., 1983. - С.201
27 Леви А.А., Игнатьева М.В., Капица Е.И., Особенности предварительного расследования преступлений,
осуществляемого с участием адвоката, М.: Издательство «Юрлитинформ», 2003. - 128 с.
28 «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 04.03.2013) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru - 04.03.2013
29 Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 19 мая 2010 г. N 45-П10 // Бюллетень Верховного Суда РФ № 12 2010 года.
30 Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 16.09.2009, Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ N 4-О09-43сп // Бюллетень Верховного Суда РФ № 11 2009 года.
31 Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 16.09.2009, Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ N 4-О09-22 // Бюллетень Верховного Суда РФ № 11 2009 года.
32 Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ за 2008 год // Бюллетень № 7 2009 года.
33 Определение судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 19 сентября 2008 года, дело N 22-9054/2008 // Бюллетень судебной практики по уголовным делам Свердловского областного суда (третий квартал 2008 г.)
34Бюллетень судебной практики Омского областного суда N 2(43), 2010, Обзор надзорной практики по уголовным делам Кировского областного суда за 2007 год от 27.02.2008
35Я.С. Киселев Сборник статей «Вопросы защиты по уголовным делам», Изд. Ленингр. Университета, 1997. – 64 с.
36 Определение судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 05 декабря 2008 года, дело N 22-11949/2008 // «Бюллетень судебной практики по уголовным делам Свердловского областного суда» четвертый квартал 2008 г.
37Определение Верховного Суда РФ от 15.04.2010 N 82-О09-40.
38Заключение Прошлякова А.Д. по запросу адвоката М.В. Голяник на постановление следователя прокуратуры Верх-Исетского района г. Екатеринбурга от 16.03.2006г.
39Белоковыльский М.С. Участие адвоката в проверке и оценке допустимости заключения эксперта в уголовном процессе: анализ соблюдения требований закона в стадии назначения судебной экспертизы // «Адвокат», 2008, N 10
40Определение Конституционного Суда РФ от 18.06.2004 N 206-О «По жалобе гражданина Корковидова Артура Константиновича на нарушение его конституционных прав статьями 195, 198 и 203 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // СПС «Консультант Плюс»
41Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 26.01.2011 N 393-П10.
42Определение Судебной коллегии Верховного Суда РФ N 83-О09-34. // Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 4 квартал 2009 года, утв. постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 10 марта 2010 года.
43Белоковыльский М.С. Участие адвоката в проверке и оценке допустимости заключения эксперта в уголовном процессе: анализ соблюдения требований закона на этапах производства судебной экспертизы и оформления заключения эксперта // Адвокат. 2010. N 9. С. 18 - 23.
Информация о работе Деятельность защитника на стадии предварительного расследования