Адвокат как представитель по гражданским делам в суде

Судебная речь в гражданском  процессе, когда дела рассматриваются  только профессиональными судьями, должна быть строгой, т.е. выдержанной  с точки зрения логики и юридически обоснованной, но не должна быть сухой  и невыразительной. Задача адвоката, выступающего в суде, состоит в  том, чтобы убедить суд в обоснованности требований или возражений представляемого. Судьи, как и все люди, воспринимают информацию прежде всего субъективно. Это означает, что судья может "не услышать" адвоката, потому что  речь будет монотонной и скучной. Либо мимика, жесты, поза адвоката будут  противоречить всему им сказанному, что вызовет у судьи на подсознательном  уровне недоверие к словам адвоката²⁶.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Таким образом, на основании  всего вышеизложенного, можно сделать  следующие выводы.

В качестве профессиональных представителей по гражданским делам  обычно выступают адвокаты, которые  оказывают юридическую помощь заинтересованным лицам в защите прав и охраняемых законом интересов и одновременно помогают суду в осуществлении правосудия и соблюдении законности, тем самым  являясь, в сущности, самостоятельным  процессуальным субъектом.

Адвокатская деятельность является особой разновидностью социально-правовой деятельности, которая, хотя и осуществляется преимущественно в частных интересах, в целом носит публичный характер. Во многом благодаря именно этой деятельности обеспечивается действенность правового  регулирования, в том числе создаются  условия для соблюдения и использования  гражданами действующих в обществе правовых норм, а также для осуществления  контроля за правильностью применения законов органами государственной  власти, учреждениями, общественными  объединениями, органами местного самоуправления и должностными лицами.

Адвокатская деятельность является основным средством обеспечения  гарантируемого частью первой статьи 48 Конституции Российской Федерации  права каждого на получение квалифицированной  юридической помощи²⁷.

Приняв поручение на ведение  дела, судебный представитель становится самостоятельным участником гражданского процесса и наделяется процессуальными  правами.

Таким образом, защищая права  своих доверителей, реализуя тем  самым профессиональную функцию, адвокаты содействуют защите прав человека и  основных свобод, признанных российским и международным правом, действуют  независимо и добросовестно в  соответствии с законом и нормами  корпоративной этики, повышают роль и авторитет адвокатуры как института  гражданского общества.

Право адвоката на участие  в суде в качестве представителя  удостоверяется ордером, выданным соответствующим  адвокатским образованием, а его  полномочия на совершение процессуальных действий от имени представляемого  должны быть определены в доверенности.

На основании ст. 50 ГПК  РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место  жительства которого неизвестно, а  также в других предусмотренных  случаях.

До настоящего времени  механизм оказания этой бесплатной юридической  помощи гражданам не разработан. Представляется, что если гражданин, принадлежащий  к одной из перечисленных групп  граждан, в судебном заседании по делу выразит желание иметь представителей, суд обязан обеспечить его адвокатом  на основании ст. 50 ГПК РФ.

Адвокат вправе собирать сведения, необходимые для оказания юридической  помощи, в том числе запрашивать  справки, характеристики и иные документы  от органов государственной власти, органов местного самоуправления, а  также общественных объединений  и иных организаций. Указанные органы и организации в порядке, установленном  законодательством, обязаны выдать адвокату запрошенные им документы  или их заверенные копии не позднее  чем в месячный срок со дня получения  запроса адвоката²⁸.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список используемой литературы

 

1. Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Российская газета. № 237. 1993.
2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 № 174-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921.
3. Федеральный закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» // Собрание законодательства РФ.1995. № 33. Ст. 3349.
4. Федеральный закон от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» // Собрание законодательства РФ. 2002. № 23. Ст. 2102.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении» // Российская газета. № 260. 2003.
6. Адвокат: навыки профессионального мастерства / Под ред. Л.А. Воскобитовой, И.Н. Лукьяновой, Л.П. Михайловой. М.: Волтерс Клувер, 2006.
7. Алимова Н.А. Участие гражданина в гражданском процессе. М.: Норма, 2006.
8. Белик В.Н. Обеспечение конституционного права на квалифицированную юридическую помощь и нормы профессиональной этики адвоката // Уголовное судопроизводство. 2007. № 1.
9. Брюховецкий Н. Ордер как основание для сбора информации адвокатом в гражданском процессе // Адвокатская практика. 2007. № 1.
10. Войтович Л.Права и обязанности представителя в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 5.
11. Гражданское процессуальное право / Под ред. М.С. Шакарян. М., 2004.
12. Ивакин В. К вопросу о целях судебного представительства по гражданским делам // Арбитражный и гражданский процесс. 2006.
13. Тарло Е.Г. Профессиональное представительство в суде. М., 2004.
14. Гражданский процесс / Под ред. проф. В.В. Яркова. М.: Волтерс Клувер, 2004. С. 237.
15. Войтович Л.Права и обязанности представителя в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 5. С. 16.
16. Белик В.Н. Обеспечение конституционного права на квалифицированную юридическую помощь и нормы профессиональной этики адвоката // Уголовное судопроизводство. 2007. № 1. С. 56.

 

17. Ивакин В.Н.Спорные вопросы оформления полномочий адвоката-представителя в гражданском процессе // Российская юстиция. № 6. июнь 2007. С. 2.
18. Киминчижи Е.Н. Осуществление права на защиту в гражданском процессе профессиональными представителями // Юрист. 2007. № 6. С. 7.
19. Гражданский процесс / Под ред. В.В. Яркова. М.: Волтерс Клувер, 2004. С. 238.
20. Комментарий к ГПК РФ (постатейный) / Под ред. В.М. Жуйкова, М.К. Треушникова. М.: ОАО "Издательский Дом "Городец", 2007. С. 157.
21. Постатейный комментарий к ГПК РФ / Под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2006. С. 128.
22. Научно-практический комментарий к ГПК РФ (постатейный) / Под ред. В.М. Жуйкова, В.К. Пучинского, М.К. Треушникова. М.: Издательский дом "Городец", 2003. С. 126.
23. Гражданское процессуальное право / Под ред. М.С. Шакарян. М., 2004. С. 210 - 215.

¹ Научно-практический комментарий к Конституции Российской Федерации / Под ред. В.В.Лазарева // Система ГАРАНТ, 2003

² Стольников М.В. Справочник адвоката по гражданскому процессу. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006 // Система ГАРАНТ

³ Шакирьянов Р.В. Применение нормы ГПК РФ об участии назначаемых судом адвокатов при рассмотрении гражданских дел // Адвокат. 2006. № 4. С. 24.

⁴ Федеральный закон от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» // Собрание законодательства РФ. 2002. № 23. Ст. 2102.

⁵ Вайпан В.А. Настольная книга адвоката: постатейный комментарий к федеральному закону об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ.М.: ЗАО Юстицинформ, 2006. С. 23

⁶ Варфоломеев В.В. Проблемы оплаты труда адвоката, участвующего в гражданском процессе по назначению суда // Юрист. 2006. № 6. С. 7.].

⁷ Научно-практический комментарий к федеральному закону «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» (постатейный) / Под ред. Д.Н. Козака. М.: Издательство "Статут", 2003. С. 34

⁸ Закон РФ от 02.07.1992 № 3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» // Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. № 33. Ст. 1913

⁹ Сайфутдинов А.А. Применение договора поручения для оформления представительских отношений в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 7. С. 9

¹⁰ Адвокат: навыки профессионального мастерства / Под ред. Л.А. Воскобитовой, И.Н. Лукьяновой, Л.П. Михайловой. М.: Волтерс Клувер, 2006.

¹¹ Ивакин В. К вопросу о целях судебного представительства по гражданским делам // Арбитражный и гражданский процесс. 2006.

¹² Гражданский процесс / Под ред. проф. В.В. Яркова. М.: Волтерс Клувер, 2004. С. 237.

¹³ Гражданский процесс / Под ред. проф. В.В. Яркова. М.: Волтерс Клувер, 2004. С. 237.

¹⁴ Баранов В., Приженникова А. Актуальные проблемы участия представителя в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 2.

¹⁵ Алимова Н.А. Участие гражданина в гражданском процессе. М.: Норма, 2006.

¹⁶ Киминчижи Е.Н. Осуществление права на защиту в гражданском процессе профессиональными представителями // Юрист. 2007. № 6. С. 7.

¹⁷ Федеральный закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» // Собрание законодательства РФ.1995. № 33. Ст. 3349

¹⁸ Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса / Под ред. и с предисловием В.А. Томсинова. М., 2003.

¹⁹ Научно-практический комментарий к ГПК РФ (постатейный) / Под ред. В.М. Жуйкова, В.К. Пучинского, М.К. Треушникова. М.: Издательский дом "Городец", 2003. С. 126.

²⁰ Тарло Е.Г. Профессиональное представительство в суде. М., 2004.

²¹ Брюховецкий Н. Ордер как основание для сбора информации адвокатом в гражданском процессе // Адвокатская практика. 2007. № 1.

²² Белик В.Н. Обеспечение конституционного права на квалифицированную юридическую помощь и нормы профессиональной этики адвоката // Уголовное судопроизводство. 2007. № 1. С. 56.

²³ Адвокат: навыки профессионального мастерства / Под ред. Л.А. Воскобитовой, И.Н. Лукьяновой, Л.П. Михайловой. М.: Волтерс Клувер, 2006.

²⁴ Адвокат: навыки профессионального мастерства / Под ред. Л.А. Воскобитовой, И.Н. Лукьяновой, Л.П. Михайловой. М.: Волтерс Клувер, 2006.

²⁵ Гражданский процесс / Под ред. В.В. Яркова. М.: Волтерс Клувер, 2004. С. 238.

²⁶ Баранов В., Приженникова А. Актуальные проблемы участия представителя в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 2.

²⁷ Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Российская газета. № 237. 1993.

²⁸ Брюховецкий Н. Ордер как основание для сбора информации адвокатом в гражданском процессе // Адвокатская практика. 2007. № 1.