Семья как объект демографического исследования

В целях помощи сельской семье областными программами  предусмотрено:

• органам законодательной и исполнительной власти Вологодской  области – при создании современной правовой базы развития семьи в регионе как социального института и формировании государственной семейной политики чётко выделять их сельскую составляющую;
• органам местного самоуправления – поставить заботу о сельской семье, прежде всего о семьях, находящихся в особо сложных условиях, в число своих приоритетных задач; не допускать в принимаемых решениях позиций, приводящих к ухудшению материального положения сельских семей;
• политическим партиям – определить в предвыборных платформах и политических программах активную позицию по отношению к семье, в том числе сельской, учитывая, что без подобного внимания нет и не может быть серьёзной политики;
• cредствам массовой информации – систематически объективно освещать процесс адаптации тульских сельских семей к новым социально-экономическим условиям, активную позицию региона, муниципальных образований, негосударственных субъектов семейной политики:
• учёным региона – активизировать научные исследования вологодской сельской семьи, её истории, национальных традиций, настоящего состояния и тенденций развития.

Базовый (наиболее распространённый) тип современной сельской семьи, представляет собой семью нуклеарную, малодетную (двухдетную), тяготеющую к  среднедетности (трёхдетности), с традиционной ментальностью и демонстрацией  эгалитаризма как признака современного образа жизни, что не позволяет отнести данный тип в полной мере ни к традиционному, ни к современному.

Среди тенденций, характеризующих  направленность процессов модернизации сельской семьи, выделяются тенденции  преобладания семейного самоуправления над социальным управлением, включения членов семьи в рыночные отношения, дифференцированной адаптации к рыночным условиям, доминирования родственных отношений над супружескими, сохранения высокого престижа родительства и фиксации трёхдетности как желаемой и идеальной нормы деторождения при превалирующей малодетности.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Семья как ячейка воспроизводства населения играет существенную роль в демографическом  развитии страны. От времени ее формирования, стабильности, от числа детей в семье зависят темпы роста населения. Тем самым семья выступает как непосредственный объект демографической политики, поскольку социальное управление демографическими процессами невозможно, если оно не учитывает особенности современной семьи.

Демография семьи  рассматривается как наука, предметом которой являются закономерности формирования. Функционирования и распада семейно- родственных групп и домохозяйств.

 Институт сельской семьи - явление насколько многоаспектное, настолько и малоизученное. До сих пор в социологии семьи продолжается дискуссия о природе самого феномена семьи, рассматриваются концепции трансформации семейной структуры, определяется вектор развития института семьи. Многие десятилетия изучаются социальные функции семьи, расширяющие своё поле за счёт исследования функций индивидуальных. Макро- и микросоциологические исследования семьи дают основания для того, чтобы фамилисты могли говорить о ней достаточно уверенно, делать прогнозы о её будущем. Однако до сих пор нет исследований, которые охватили бы столь мощный и значительный пласт информации, как семья на селе.

Комплексных, системных  исследований состояния сельского  института семьи фактически нет, есть лишь попытки говорить о тех  или иных проблемах либо жителей  села, либо о социально-демографическом и социально-экономическом положении отдельных категорий сельских семей.

Выраженные  негативные тенденции в естественном движении населения, масштабность демографических издержек, сопутствовавших политическим репрессиям 1930-х гг., коллективизация сельского хозяйства и длительная политика государства, направленная на сокращение индивидуального хозяйства сельской семьи, способствовали уменьшению площади застройки усадьбы, изменению соотношения между жилой и хозяйственной частью усадьбы, а следовательно, нарушению прежней региональной локализации типов дворовой застройки, что оказало большое влияние на численность сельского населения.

 Развитие  русской семьи в селе в 30-40 годы шло по пути дальнейшего  увеличения доли малой семьи  во всех русских областях. В 1930-е – 40 годы продолжались семейные разделы. Семьи 1940-х годов по числу членов оказывались малочисленными, они имели в среднем до двух детей.

Отметим, что в 1930-е годы с образованием колхозов социально-правовое положение  женщины зачастую ухудшалось. Именно 1920-1930-е годы породили недооценку значимости материнского и семейного воспитания, пренебрежение вопросами физиологической и психологической совместимости мужа и жены в браке, отношение к женщине прежде всего как к участнице производственного процесса и т.д. Последствия этого стали сказываться спустя десятилетия, уже после войны.

В целом за годы советской власти произошли большие  изменения в численности и  расселении русского народа. В населении  всех регионов (кроме Сибири) удельный вес русских за период советской власти снизился. В Северном, Северо-Западном, Центрально-Промышленном регионах, т.е. в Нечерноземье, это было в значительной степени результатом упадка сельского хозяйства, а в Западном районе - еще и последствий войны 1941-1945 гг.

В целом этап с конца 1930-х до начала 1950-х гг. характеризуется исследователями  как период медленного развития модернизационных процессов, сосредоточения ресурсов для  последующей модернизации в отделенной от колхоза форме – МТС. Следующий  этап – 1950-е гг. – время ускорения модернизационных процессов в сельском хозяйстве Европейского Севера, выравнивания укладов в системе государственной эксплуатации.

Модернизация сельской семьи осуществляется в тех же направлениях, что и в городе, её проявления оказываются ещё более яркими и резкими, однако эти процессы для села не являются естественными, имманентно ему присущими. Село заимствует стандарты поведения из города, и, если можно так сказать, городская одежда оказывается ему не впору. Негативные явления выглядят более контрастно там, где меньшая плотность населения и каждый сельский житель на виду у других, а отход от морали и нравственности осуждается более открыто, порождая враждебные отношения между близкими родственниками и соседями.

Институциональными особенностями сельской семьи являются её исконно традиционный характер при внешнем следовании современным нормам поведения, тесная межпоколенная связь, высокий престиж родительства, зависимость от внешнего окружения — природного и социального.

Место института сельской семьи среди других социальных институтов на селе фактически остаётся подчинённым в той же степени, что и института семьи в российском обществе в целом. Однако есть и некоторые отличия. Они состоят в том, что в общественном сознании и поведении в отличие от государственно- общественных установлений семья находится на одном из первых мест, если не на самом первом. Вне семьи сельские жители себя не мыслят, а, следовательно, она была и будет катализатором всех инноваций и средством же разрешения противоречий между старым и новым, между внешним, заимствованным и внутренним, выстраданным веками.

Современные социально-демографические  характеристики сельской семьи обусловлены  её социально-экономическим положением в той мере, в какой экономический  фундамент необходим для осуществления всех социальных функций семьи.

 

 

Список  использованной литературы

 

1. Азаров А.И. Из истории народного образования Омской области // http://omskedu.ru/index.php?id=11.
2. Андреев Е.М., Дарский Л.Е., Харькова Т.Л. Демографическая история России: 1927—1959. - М.: «Информатика», 1998.
3. Баландин Н.И. Изменения в сфере быта и культуры колхозного крестьянства в годы Великой Отечественной войны/ Проблемы социально-правовой культурной истории северного крестьянства. Вологда, 1982.
4. Балашов Д.М. Русская свадьба. М.,2001.
5. Безнин М. А., Карпов С. Г., Савина Н. В. Приусадебное хозяйство колхозников Европейского Севера России в 1960-1980-х гг. Вологда, 2001.
6. Вербицкая О.М. Население Российской деревни в 1939 – 1959 гг. Проблемы демографического развития. М., 2002.
7. Верт Н. История Советского государства. Пер. с фр. 3-е изд. М., 2006.
8. Власова И.В. Брак и семья у северорусского сельского населения/Русский Север. М.,2001.
9. Волков А. Г., Мацковский М. С. Семья. — В кн.: Демографический энциклопедический словарь. М., 1985.
10. Георгиевский А.С., Гаврилов О.К. Социально-гигиенические проблемы и последствия войн. М., 1975.
11. Глумная М.Н. Характер и культура труда колхозного крестьянства в 1930-годы (на примере Европейского Севера России)//История русского крестьянства в XX веке. 2004.
12. Данилов В. П. Советская колхозная деревня: население, землепользование, хозяйство. М.,1977.
13. Ильина О.В. Миграция, мобилизаций и эвакуация в сельской местности Вологодской области в 1940-150 гг. /Крестьянство и власть на Европейском Севере России: Материалы научной конференции (г. Вологда, 6-7 февраля 2003 г.). Вологда 2003.
14. Итоги Всесоюзной переписи населения 1959 года: РСФСР. М., 1963.
15. Итоги Всесоюзной переписи населения 1959 года: РСФСР. М., 1963.
16. Квиткин О. А. Основные линии разработки переписи семей 
    1926 года — В кн.: Всесоюзная перепись населения 1926 года, т. LVI. 
    Вып. 1. М.—JL, 1931.
17. Крестьянская повседневность (традиции конца XIX – начала ХХ века). М.-Тамбов: Изд-во Тамб. гос. тех. ун-та. 2004.
18. Население России в ХХ веке: Исторические очерки. М. 2001,
19. Переведенцев В.И. Послевоенная динамика СССР и России // Полис. 1995. №2.
20. Перепись населения СССР 1937 года. История и материалы /Экспресс-информация. Серия "История статистики". Выпуск 3-5 (часть II). М., 1990.
21. Рыбаковский ЛЛ. Динамика и факторы демографического развития СССР во второй половине ХХ века // Демографическое развитие СССР в послевоенный период. М., 1984.
22. Савина Н. В. Земледелие и животноводство в приусадебном хозяйстве крестьянства Европейского Севера России в 1965 - начале 1980-х гг. Вологда, 2000.
23. Сови А. Общая теория населения. Т.2. - М., 1977.
24. Социально-экономический и культурный облик деревни в его историческом развитии. XVIII сессия симпозиума по изучению проблем аграрной    истории.   Тезисы   докладов   и   сообщений.   Вып.    1.   М.,    1980.
25. Хоменко А.П. Семья и воспроизводство населения». М., 1980.
26. Численность населения и некоторые социально-демографические характеристики национальностей и народов РСФСР. М., 1991.

 

ПРИЛОЖЕНИЕ

РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ГОРОДСКОГО И СЕЛЬСКОГО НАСЕЛЕНИЯ СССР ПО ВОЗРАСТУ И ПОЛУ ПО МАТЕРИАЛАМ ВСЕСОЮЗНОЙ ПЕРЕПИСИ НАСЕЛЕНИЯ 1937 г²³.

Возрастные группы	Городское		Сельское
	Мужчины	Женщины	Мужчины	Женщины
до 1 года	5476991	528356	1897881|	1839519
01	396644	387186	1508266	1478489
1о2	316211	310257J	1238000	12192161
03	284406	283041	1140235	11393971
04	337108	337219	1298643	1307766
05	370603	368238	1546067	1537379
106	411829	409123	1713430	1710652
07	411760	416361	1656235	1699702
08	449876	458523	1759609	1789099
09	435585	442584	1558673	1580105
Итого:	3414022	3412532	13419258	13461805
10	486018	494543	1747720	17573441
11	464063	468902	1540565	1539841
12	529518	526895	1843485	1792889
13	434507	440311	1492576	1464111
14	345960	358520	1255492	1230174
15	334924	345163	1179402	1125733
16	345188	356058	956961	971398
17	352996	379391	827297	920563
18	492695	504559	947677	1049749
19	346238	369459	5870761	744840
Итого:	4132107	4242801	12378251	12596642
20	423720	482570	790114	1061199
21	400830	470518	748154	888045
22	410203	652085	795145	1265518
23	379032	597993	701304	1111603
24	566166	619942	936614	1141061
25	592550	586733	1051142	1278096
26	615656	589831	1079276	1159262
27	480271	477479	878448	980121
28	586498	513356	923135	1040119
29	462884	431146	830057	838253
Итого:	4817810	5421653	8733407	10763277
30	545269	535479	1091713	1274218
31	384258	349268	723912	6743151
32	437870	427529	857724	869553
33	398134	395245	792973	824027
34	333972	353036	676688	705883
35	298328	372562	685515	906272
36	395864	452043	841580	883649
37	274304	319094	596668	708828
38	301489	366158	643780	770214
39	267380	288882	545203	582511
Итого:	3636868	3859296	7455756	8199470
40	303445	364578	695691	955092
41	207822	193808	429587	410279
42	258377	259143	528886	558338
43	224948	226920	446102	478744
44	189574	192417	380408	421720
45	219404	241159	511589	713584
46	204009	195281	433218	471425
47	159603	174054	343772	433107
48	215546	235170	443889	531370
49	167201	170981	336937	4037291
Итого:	2149929	2253511	4550079	5377388
50	209531	263625	514043	859599
51	133706	121972	283131	301061
52	167977	168723	360873	409837
53	141537	151970	298253	354135
54	124065	138906	260824	321626
55	137118	196316	368078	627684
56	134490	167205	314632	423044
57	96524	128576	234391	340582
58	96327	135912	239708	356454
59	84282	101221	210862	279109
Итого:	1325557	1574426	3084795	4273131
60	121803	204278	441446	796139
61	63654	76292	199571	219091
62	80098	107556	250295	308676
63	74204	107011	229938	293855
64	59801	87574	181935	233828
65	73944	134214	278692	447642
66	60131	95044	206540	264049
67	45616	84303	170888	250078
68	39094	74614	135552	195879
69	28046	49342	101580	141191
Итого:	646391	1020228	2196437	3150428
70	47667	113120	233454	466098
71	19738	31949	79568	91122
72	26219	49662	107275	136387
73	20523	41665	86025	113548
74	15796	31222	64914	85302
75	23215	55260	118900	197779
76	15102	30358	66874	85020
77	9889	22264	50626	70718
78	9294	22235	47922	71671
79	5059	11628	27579	41870
Итого:	192502	409363	883137	1359515
80	10406	32660	80341	183312
81	3055	6419	18451	23565
82	3871	8866	22301	30983
83	2855	7100	15900	23495
84	2190	5488	12319	18584
85	3500	10599	24637	49209
86	1808	4840	10773	16048
87	1264	3501	7910	13655
88	1047	3143	6864	12295
89	583	1713	4654	8452
Итого:	30579	84329	204200	379598
90	1471	5160	16562	38759
91	294	650	2381	3814
92	378	915	2829	4458
93	286	826	2144	3531
94	207	503	1481	2392
95	479	1270	5184	9072
96	265	741	2186	3439
97	193	465	1653	2664
98	181	484	1723	3015
99	113	208	904	1861
100 и более	671	1659	10430	16663
Итого:	4538	12881	47474	89668
Прочие	7628	4508	33587	17331
Всего:	20905681*	22823884	54884262	61507772

 

¹  Хоменко А.П. Семья и воспроизводство населения». М., 1980. С. 19.

² Квиткин О. А. Основные линии разработки переписи семей 
1926 года — В кн.: Всесоюзная перепись населения 1926 года, т. LVI. 
Вып. 1. М.—JL, 1931, с. VI—XVI.

³ Баландин Н.И. Изменения в сфере быта и культуры колхозного крестьянства в годы Великой Отечественной войны/ Проблемы социально-правовой культурной истории северного крестьянства. Вологда, 1982. С.64.

⁴ Социально-экономический и культурный облик деревни в его историческом развитии. XVIII сессия симпозиума по изучению проблем аграрной    истории.   Тезисы   докладов   и   сообщений.   Вып.    1.   М.,    1980.

⁵ Савина Н. В. Земледелие и животноводство в приусадебном хозяйстве крестьянства Европейского Севера России в 1965 - начале 1980-х гг. Вологда, 2000.

⁶ Безнин М. А., Карпов С. Г., Савина Н. В. Приусадебное хозяйство колхозников Европейского Севера России в 1960-1980-х гг. Вологда, 2001.

⁷ Волков А. Г., Мацковский М. С. Семья. — В кн.: Демографический энциклопедический словарь. М., 1985, С. 395.

⁸ Сови А. Общая теория населения. Т.2. - М., 1977. С. 274.

⁹ Андреев Е.М., Дарский Л.Е., Харькова Т.Л. Демографическая история России: 1927—1959. - М.: «Информатика», 1998. С.104.

¹⁰ Глумная М.Н. Характер и культура труда колхозного крестьянства в 1930-годы (на примере Европейского Севера России)//История русского крестьянства в XX веке. 2004. С.36.

¹¹ Власова И.В. Брак и семья у северорусского сельского населения/Русский Север. М.,2001. С.140.

¹² Численность населения и некоторые социально-демографические характеристики национальностей и народов РСФСР. М., 1991. С.96.

¹³ Ильина О.В. Миграция, мобилизаций и эвакуация в сельской местности Вологодской области в 1940-150 гг. /Крестьянство и власть на Европейском Севере России: Материалы научной конференции (г. Вологда, 6-7 февраля 2003 г.). Вологда 2003. С.178.

¹⁴ Вербицкая О.М. Население Российской деревни в 1939 – 1959 гг. Проблемы демографического развития. М., 2002. С.176.

¹⁵ Ильина О.В. Миграция, мобилизаций и эвакуация в сельской местности Вологодской области в 1940-150 гг. /Крестьянство и власть на Европейском Севере России: Материалы научной конференции (г. Вологда, 6-7 февраля 2003 г.). Вологда 2003. С.179.

¹⁶ Рыбаковский ЛЛ. Динамика и факторы демографического развития СССР во второй половине ХХ века // Демографическое развитие СССР в послевоенный период. М., 1984. С.88.

¹⁷ Там же. С.89.

¹⁸ Итоги Всесоюзной переписи населения 1959 года: РСФСР. М., 1963, С. 60.