Интересы России в Азиатско-тихоокеанском регионе

Применительно к военным  потенциалам России и США нацеленность на формирование в будущем системы  коллективной безопасности в регионе  делает необходимым такое их реструктурирование и модификацию отношений с  союзниками, партнерами, соседями, которые  позволили бы в дальнейшем включать их в качестве компонентов в общерегиональную систему безопасности.

Крайне важным является поэтому углубленное изучение складывающегося в регионе геополитического ландшафта, использование экономических интересов отдельных «центров силы» в АТР, возможных противоречий между ними.

3. Основные региональные акторы и перспективы отношений с ними России

В целом в регионе достаточно четко обозначены несколько ключевых стран, на которые должно быть нацелено внимание России. Это в первую очередь  США, Китай, Япония, оба корейских  государства.

На данном этапе наиболее перспективным в смысле обеспечения  российских интересов представляется двусторонний диалог с этими странами, подкрепленный участием России в  многостороннем региональном сотрудничестве. Для России большое значение имеют  также отношения с Индией. Не будучи непосредственно вовлеченной в  расстановку сил среди стран  Тихого океана, она, тем не менее, может  сыграть заметную роль в азиатской  политике России. Важное, пусть и  косвенное, значение для России в  плане формирования структуры военной  безопасности в АТР имеют отношения  в парах США-Япония, США-Китай, Индия-Пакистан, Север-Юг Кореи, Китай-Тайвань, Япония-Китай и др.

В последние годы произошла  переоценка отношения нашей страны к американскому военному присутствию  в регионе. Становится возможным  установление отношений сотрудничества с США в сфере безопасности в АТР. Хотя и не в крупных размерах, но американское военное присутствие может сокращаться. Может возникнуть целый ряд вопросов относительно последствий такого сокращения (учитывая, что заполнение возможного геополитического и силового вакуума в АТР может происходить отнюдь не в интересах России).

Оценивая предпосылки  развития российско-американских отношений  в их азиатско-тихоокеанском измерении, нужно иметь в виду, что ныне в России полностью отказались от доминировавшей долгие годы концепции  «военно-морского равенства с США».

Несмотря на всю важность «чисто военных» аспектов российско-американских отношений, есть и гораздо более  глубокие причины для формирования принципиально нового сотрудничества между Россией и США. Обе страны крайне заинтересованы в поддержании  стабильности в АТР. Вместе с тем очевидно, что эта стабильность имеет весьма хрупкий характер и может легко быть подорвана в результате обострения целого ряда тлеющих конфликтов.

Неизбежно и дальнейшее изменение  силового баланса в АТР, что остро  ставит вопрос о бесконфликтном заполнении возникающего геополитического вакуума  и сохранении стабильности. И здесь  Россия может сыграть достаточно важную роль. Конечно, в новых условиях общие размеры ее военного присутствия  в регионе будут намного меньше, чем ранее. Но, тем не менее, его  стабилизирующее значение сохранится, по-видимому, на долгие годы. В нем  могут быть заинтересованы и США.

Между Россией и США  в этом регионе теперь нет сколько-нибудь серьезных противоречий и оснований  для конфронтации. Обе страны крайне заинтересованы в мирном решении  проблем, существующих на Корейском  полуострове, и их сохранении в приемлемых рамках, в недопущении военной  «автономности» Японии, а также перерастания существующих в регионе территориальных  проблем в вооруженные конфликты.

Без многопрофильных полномасштабных  отношений с Японией России будет крайне сложно решать проблему обеспечения своего активного участия в делах АТР, особенно в том, что касается экономической интеграции. Широкое участие Японии в развитии Сибири и особенно Дальнего Востока является одним из важных побудительных факторов для решения этой задачи. В свою очередь, для Японии будущее российской политики в АТР, роль России крайне важны с учетом всех тех проблем, которые существуют в регионе. Таким образом, основной задачей является постепенное, но неуклонное продвижение по пути расширения зон совпадающих интересов двух стран.

Российско-японские отношения  до сего времени находятся в состоянии, во многом определяемом проблемами и  противоречиями прошлой эпохи. Не ликвидированы  два главных препятствия на пути их нормализации — нерешенность территориальной  проблемы и отсутствие мирного договора, хотя двусторонние отношения и приобретают  постепенно более разумный, доверительный  характер, в т. ч. в военной сфере. Судя по всему, нужно исходить из того, что «прорыва», способного разом  ликвидировать сохраняющиеся проблемы, ожидать в обозримом будущем  не приходится. В частности, решение  территориальной проблемы, с учетом реальностей внутриполитической ситуации в России, отодвигается на отдаленную перспективу. Жизнь требует, однако, чтобы эти отношения выводились из состояния застоя.

Характерно, что в политической и военно-политической сферах интересы обеих стран во многом совпадают. Говоря о внешних озабоченностях Японии, мы видим практически тот  же перечень потенциальных конфликтных  ситуаций, что и у России. Различие, пожалуй, лишь в том, что для Японии развитие ситуации на Корейском полуострове (включая ядерную сферу) еще более  важно и может иметь несколько  иные последствия, чем для России. Да и в целом, Япония, вероятно, более  чувствительна к целому ряду «ограниченных» потенциально конфликтных ситуаций, могущих возникнуть в АТР.

Для Японии активная и стабилизирующая  политика России может явиться важным дополнением к японо-американскому  договору о совместной безопасности. Россия же теперь рассматривает этот договор (хотя и не без оговорок) как один из значительных факторов стабильности в АТР. Более того, этот договор в известных условиях мог бы стать своего рода одним  из важных элементов будущей структуры  безопасности, в создании которой  заинтересована Россия. Может быть рассмотрен и реализован целый ряд  двусторонних российско-японских соглашений, способствующих укреплению взаимного  доверия и т.п.

Имеет перспективы развитие трехстороннего взаимодействия (Россия-Япония-США) в Северо-Восточной Азии. Это позволило  бы в условиях неизбежного нарастания политической роли Японии, сдерживать «автономный» военный компонент  ее активности.

Похоже, по-иному расценивается  теперь и Японией роль России в  регионе. Россия воспринимается японцами уже не как неуправляемый военный  «монстр», но скорее как необходимый  «балансир» в построении взаимоотношений  между Японией, США, Китаем и корейскими государствами, как один из участников игры. Одним из важных факторов, влияющих на российско-японские отношения, будет оставаться Китай, характер его политики и взаимодействия с Россией.

Продолжать поиск решения  существующей территориальной проблемы, разумеется, необходимо. Вместе с тем, решать территориальные вопросы  в период, когда российское государство  ослаблено, было бы неправильно и  контрпродуктивно. Позиция России здесь поэтому должна быть аналогичной той, которую в свое время проводил в отношении Японии Китай: давайте отложим территориальный вопрос до будущих поколений, а пока будем развивать сотрудничество, чтобы создать обстановку, наиболее благоприятную для решения этого вопроса в будущем. Предпосылки для этого имеются: планы развития экономических связей Японии с Россией, имеющиеся в бизнес-сообществе обеих стран (например, проект трубопровода Сибирь-Тихоокеанское побережье), оцениваются в десятки миллиардов долларов.

Все эти факторы, взятые в  совокупности, позволяют сделать  вывод о том, что отношения  с Японией — это важнейший  стратегический резерв российской внешней  политики. И надо лишь грамотно им распорядиться, выбрав для этого подходящий момент.

Общей озабоченностью регионального  сообщества является и будущее китайской  политики. Для всего мира важно, чтобы  она была конструктивной и предсказуемой.

Отношения с Китаем — одна из наиболее важных проблем и для России, ибо речь идет о ближайшем соседе с населением более чем в 1,2 млрд. человек (только в четырех пограничных с Россией провинциях проживает 400 млн. человек), стремительно наращивающем свой экономический и военный потенциал. По уровню военных расходов, оцениваемых ведущими международными институтами почти в 32 млрд. долларов США (а по некоторым расчетам их уровень приближается даже к 45 млрд. долларов), Китай входит в число ведущих военных держав не только региона (здесь он сопоставим с Японией, затрачивающей на военные приготовления 55 млрд. долларов), но и мира.

Наши отношения сКитаем ни в коем мере нельзя ни идеализировать, ни упрощать. Они могут быть чреваты весьма опасными конфликтами, особенно в перспективе. В настоящий же момент пограничные вопросы между Россией и КНР в основном решены, двусторонние отношения ровны и стабильны, и по всем имеющимся оценкам основной вектор военно-политических усилий Китая в ближайшие годы не будет направлен в сторону России.

Используя эту ситуацию, мы могли бы активизировать российско-китайское  взаимодействие по целому ряду вопросов, в особенности с учетом определенной взаимодополняемости экономик дальневосточного региона России и северо-востока КНР.

Успех нашей внешней политики в целом во многом будет зависеть от ее сбалансированности на западном и восточном направлениях: с одной  стороны России нельзя поддаваться  возможным уговорам Запада по созданию некой коалиции для сдерживания  Китая, с другой стороны — не предлагать Китаю и не принимать от него предложений о стратегическом партнерстве на антизападной (в т.ч. антияпонской) основе. В то же время необходимо вместе с Западом работать над созданием системы связей, вовлекающих Китай в традиционные международные отношения, в особенности режимы нераспространения (РКРТ, Новый форум, Австралийский клуб и т.д.) с тем, чтобы связывать растущую роль Китая соответствующими международными обязательствами.

Необходимо четко различать  два аспекта вопроса. Устойчивое добрососедство, экономическое сотрудничество, несомненно, необходимы как России, так и, вероятно, Китаю. Всякого рода конфронтационные тенденции в наших отношениях с этой страной крайне опасны, особенно если противоречия приняли бы форму открытых конфликтов. С другой стороны полномасштабный стратегический союз с КНР, особенно в случае его антизападной направленности (явной или скрытой), способен нести значительный дестабилизирующий заряд как на региональном, так и на глобальном уровне, а потому вряд ли бы был полезен самой России.

Одним из проявлений тенденции  к стратегическому союзу является растущая из года в год широкомасштабная торговля России оружием с Китаем. Однако в военных сделках с  Китаем Россия должна проявлять осторожность, сохраняя технологический отрыв  от него и усиливая привязку китайских  производителей вооружений к российским разработчикам и предприятиям. Линия  на военно-техническое сотрудничество России с Китаем должна быть взвешенной. Оно, безусловно, выгодно для российской стороны как по экономическим, так и по политическим соображениям. В торговле оружием с КНР важно все правильно просчитать и соблюдать меру.

Нельзя допустить вооружения Китаем исламского мира и образованию  оси Китая с дальнезарубежным исламом в целом. В жестком правовом регулировании — как на федеральном, так и на местном уровне — нуждается процесс формирования китайской диаспоры на Дальнем Востоке, поощряемый китайским руководством. Его возможные последствия в случае, если Китай по каким-либо причинам отойдет от своего нынешнего, достаточно реалистичного внешнеполитического курса, были бы для России крайне негативными.

По оценкам специалистов, несмотря на свою многочисленность (порядка 3,2 млн. человек), вооруженные силы Китая  пока довольно слабо подготовлены и  технически оснащены. Исключение составляют лишь ракетные войска, которые, будучи оснащены ядерными боеголовками, представляют значительную угрозу и могут быть использованы хотя бы для целей политического  шантажа. Следует учитывать, однако, не только то, что Пекин уже завершил реализацию трехступенчатого плана модернизации НОАК до 2000 года, но и то, что в Китае есть сторонники превращения страны к 2029 году в «доминирующую в Азии военную силу», а к 2049 году (т. е. к столетию образования КНР) — в мировую военную державу. Поэтому мнение о том, что в не столь отдаленном будущем нельзя исключать появления в регионе нового стратегического фактора в виде многочисленной и хорошо оснащенной китайской армии, имеет под собой очень серьезные основания.

При этом следует иметь  в виду, что обеспечение национальной безопасности Китая видится его  руководителям в опоре на собственные  силы: путем устранения возникающих  угроз преимущественно невоенными средствами, но не исключая в определенных условиях и использование вооруженных сил. Возможные опасности и угрозы по источникам их возникновения подразделяются на внутренние и внешние. Из внешних опасностей военная считается доминирующей. К ней относятся мировая война, «агрессия одной из сверхдержав» и «военная акция недружественного государства».

Отношение руководителей  КНР к мировой войне заключается  в основополагающем выводе о том, что такая война в ближайшие 10-15 лет маловероятна. Однако подготовка страны и ее вооруженных сил к мировой войне не снимается с повестки дня. Радикальные изменения претерпели установки китайского руководства относительно локальных войн. По их оценке в современную эпоху в различных регионах мира, и в АТР в частности, сохраняются условия для возникновения военных конфликтов и локальных войн. Опасность их возникновения постоянно увеличивается. В локальной войне большого масштаба не исключается возможность применения в качестве акта возмездия своего ядерного оружия в ответ на ядерное нападение противника.