Интересы России в Азиатско-тихоокеанском регионе

 

 

Кафедра истории и экономической теории

 

Дисциплина: «Геополитика»

 

 

 

 

 

 

 

РЕФЕРАТ

 

на тему: «Интересы России в Азиатско-тихоокеанском регионе»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Выполнил:

Слушатель 2 курса (заочная форма обучения)

Проверил:

Кандидат исторических наук, профессор

 

 

 

Москва, 2012 г.

 

Содержание

Оглавление

 

Введение……………………………………………………………………	3
1. Современная обстановка  в Азиатско-тихоокеанском регионе………..	4
2. Положение России в  регионе: военное, политическое  и экономическое измерения ….……………............…………………………	6
3. Основные региональные  акторы и перспективы отношений с ними России.…………………………………….…………………………..…….	8
4. Приоритеты национальных  интересов России в АТР: возможные  элементы региональной доктрины ……………………………..……….....	16
5. Евразийский проект  для России…………….……………..……….........	21
Заключение……………………………………………………………….…..	23
Список использованной литературы…………………………...…………..	25

 

 

 

Введение

 

Проблемы международной  безопасности в Азиатско-тихоокеанском  регионе (АТР) напрямую затрагивают  жизненно важные интересы России. Со многими  странами, расположенными в этом регионе, Россия имеет общие границы, причем некоторые из них, совсем недавно, вместе с Российской Федерацией составляли части единого государства — СССР. Следует сказать и о том, что Россия обладает уникальным тысячелетним опытом взаимодействия с большинством стран АТР. В силу этих обстоятельств наша страна просто «обречена» быть одним из ключевых игроков в регионе — даже, если ей бы этого не хотелось.

Россия как евразийская  страна имеет долгосрочные военные, политические и экономические интересы в Азиатско-тихоокеанском регионе  Суть этих интересов состоит в  том, чтобы обеспечить здесь не только безопасность России, но и ее геоэкономические позиции, существенно повысить конкурентоспособность  страны. Данный регион обладает огромными  человеческими и природными ресурсами  и способен к бурному экономическому развитию. Необходимость полноценного подключения России к деятельности мирового сообщества требует от нее  серьезной и прагматичной восточной  политики, существенной активизации  внешнеполитических и внешнеэкономических  связей на этом направлении, которые  должны быть приоритетными по отношению  к силовым факторам.

С другой стороны, очевидно, что утрата Россией роли «военной сверхдержавы» в АТР, по крайней  мере, в ближайшем будущем, не может быть компенсирована возможностями подключения к экономическому взаимодействию с членами тихоокеанского сообщества. Надо признать, что в экономическую интеграцию в этом регионе Россия, будучи его составной частью, так пока и не вписалась.

В этом плане налаживание  отношений в военно-политической и военно-экономической сферах остается для России крайне важной задачей. Угроза выталкивания нашей страны из Европы делает проблему ее отношений со странами АТР особенно актуальной. Важно использовать все появляющиеся возможности для «врастания» России в структуры региональной безопасности, экономической интеграции в регионе и обеспечения таким образом своих национальных интересов на Востоке.

Сотрудничество с некоторыми странами в деле развития Сибири и  Дальнего Востока необходимо, однако оно должно осуществляться под строгим  контролем федеральных властей  и не переходить пределов, допустимых с точки зрения оборонных, политических, экономических и экологических  интересов Российской Федерации.

Оптимальной с точки зрения перспективы была бы схема действий, предусматривающая, с одной стороны, формирование с основными державами  АТР специфических, асимметричных  зон общих интересов и сотрудничества, а с другой — сосредоточение усилий на региональных узлах проблем, из которых  первоочередное внимание должно быть уделено Северо-Восточной Азии (СВА). При этом устанавливались бы субрегиональные  режимы стабильности, которые в идеале могли бы послужить «кирпичами»  системы коллективной безопасности в рамках всего АТР. Через реализацию своей роли в основном узле, сосредоточенном в СВА, а также функции гаранта других субрегиональных систем стабильности Россия сохранит и упрочит свое положение как одной из главных держав АТР, что, в свою очередь, укрепит ее международные позиции на всем евразийском континенте и в мире в целом.

 

1. Современная обстановка в АТР

 

Характерной особенностью современной  обстановки в АТР является высокая  динамика политических и экономических  процессов, формирующих устойчивую тенденцию к превращению его  в важнейший центр мировой  политики и экономики, сопоставимый с евроатлантическим. По целому ряду показателей этот рубеж уже достигнут.

Доминантой, определяющей ситуацию в регионе, является целенаправленная политика большинства государств на осуществление радикальных экономических  преобразований, создание для них  максимально благоприятных условий как на национальном, так и общерегиональном (а в последнее время и глобальном) уровне.

Страны, по тем или иным причинам выпадающие из общерегиональной тенденции стабильного и быстрого экономического подъема и оказывающиеся в положении «догоняющих» (к их числу, к сожалению, относится пока и Россия), объективно находятся в менее выгодных условиях для полноценного участия в процессе тихоокеанского сотрудничества, включая формирование структур военной безопасности.

Развитие военно-стратегической ситуации в АТР по многим параметрам сильно отличается от процессов, происходящих на евроатлантическом направлении. Это связано с практическим оформлением  в АТР нескольких центров силы, отсутствием аналогичной европейской  развитой сети переговорных механизмов, мер доверия и т.п. Более того, в политическом сознании большинства  азиатских государств присутствует (и не без основания) мнение о несоответствии европейского опыта специфике и реалиям современных международных отношений в АТР. Это в свою очередь связано с весьма различающимися представлениями отдельных стран региона об источниках угроз национальной безопасности, наличием неразрешенных конфликтов и территориальных споров, значительной неравномерностью социально-экономического развития стран этого района мира.

Военный потенциал США, несмотря на некоторые сокращения, остается фактически превалирующим в регионе. Главной мотивировкой сохранения значительного  американского военного присутствия  является предотвращение возникновения  кризисных ситуаций, защита международных  морских коммуникаций и др., то есть осуществление мер, гарантирующих  в первую очередь собственно интересы США, возможность выступать «дирижером»  на тихоокеанской сцене. Вашингтон  внимательно следит за обстановкой  в регионе, учитывает, что размыв прежних союзнических структур при  снижении интенсивности противостояния может вести к возникновению  новых региональных лидеров.

Система безопасности в АТР, по крайне мере, уже в последние  два десятилетия не строилась  только лишь вокруг противостояния двух великих держав. Сегодня же на нее  постоянное и все возрастающее влияние  оказывают китайский и японский (и даже индийский) факторы. Их значимость возросла настолько, что вполне допустимо  говорить о самостоятельной геополитической  роли в регионе Китая и Японии, превращении их в самостоятельные  полюса международного влияния в  регионе.

Существуют два противоположных  подхода к американскому военному присутствию в регионе.

С одной стороны, сохраняется  позитивная оценка его стабилизирующей  роли со стороны большинства государств АТР, многие из которых использовали и используют военное и экономическое  присутствие США в регионе  для обеспечения высоких темпов собственного развития и формирования весьма устойчивой интеграционной модели сотрудничества. В основном это новые  индустриальные страны (НИС), для которых  характерны высокие темпы роста  экономики.

Казалось бы, подобная ситуация должна настраивать развитие взаимоотношений  на курс «позитивного» взаимодействия. Реальность, однако, такова, что поле для возникновения конфликтных  ситуаций остается, тем не менее, значительным. Сказывается синдром «молодых структур», отсутствие, помимо экономического, еще  и сформировавшегося устойчивого  геополитического поля, при том что каждое из государств региона стремится усилить свое влияние, преследуя собственные интересы. Быстрое экономическое развитие вызывает соперничество за ресурсы (топливные, сырьевые и т.п.); при этом высокий экономический потенциал НИС позволяет им наращивать военный потенциал, в том числе наступательный.

С другой стороны, ряд государств, к которым относится прежде всего Китай, усматривают в сохранении военного присутствия США на Тихом океане стремление Вашингтона навязывать свою волю в «моноцентрической» модели ситуации в АТР и даже усиливать арсенал средств военной гегемонии. Это противоречит их видению перспектив развития обстановки в регионе, их растущим амбициям.

Именно страны АТР относятся  сейчас к числу государств, наиболее быстро наращивающих свои военные расходы. Пока речь идет о величинах относительно небольших. Но тенденция, тем не менее, просматривается совершенно определенная, что не исключает возникновения  непредсказуемых пока угроз в  будущем.

В настоящее время реальная опасность широкомасштабного военного конфликта в АТР практически  отсутствует. Тем не менее, в регионе  сохраняется целый набор весьма серьезных дестабилизирующих факторов (неконтролируемая региональная гонка  вооружений, проблема Корейского полуострова, опасность распространения ракетных и ядерных технологий, территориальные  споры и т.д.).

 

 

2. Положение России в регионе: военное, политическое и экономическое измерения

 

В этих условиях Россия как  страна, имеющая обширные границы  в ATP, a также в силу объективно возрастающей вовлеченности в дела региона, не может не принимать мер по обеспечению  своей безопасности, в т. ч. путем  участия в формировании структур, ставящих целью обеспечить стабильное мирное развитие. Необходимо продолжать участие в этом процессе, добиваясь  придания этим формирующимся структурам комплексного характера — военного, политического, экономического.

Отдельный вопрос — целесообразность и масштабы военного присутствия  России в АТР в нынешних условиях, учитывая, в частности, то обстоятельство, что экономическое партнерство  стран «тихоокеанского кольца»  оказывает возрастающее воздействие  на формирование совместных подходов к обеспечению безопасности, в  том числе военными средствами. Практическое отсутствие (на данный момент) непосредственной военной угрозы суверенитету и территориальной  целостности России со стороны государств региона позволяет сократить  до разумного минимума оборонный  потенциал в азиатской части  страны, имевший прежде гипертрофированный, чрезмерный характер. Кроме того, учитывая экономические возможности России, в том числе спроецированные  на поддержание военного потенциала, следует, видимо, признать, что Россия вряд ли будет в состоянии в  обозримой перспективе решать свои проблемы в АТР силовыми методами.

Основой для конструктивного  продвижения России на азиатско-тихоокеанском  направлении является реализация возможностей для установления новых отношений  с США, нормализация отношений с  Японией, стабильное добрососедство с  Китаем и динамичное развитие всесторонних связей с двумя Кореями, другими странами и группами государств АТР, в частности, с АСЕАН. Для обеспечения интересов России в постсоветском центрально-азиатском регионе важную роль может играть тесное сотрудничество с Индией.

Продвижение на этих направлениях скорее всего будет постепенным: через двусторонние отношения {прежде всего, естественно, с ведущими державами АТР), через укрепление роли межгосударственных (правительственных и неправительственных) институтов сотрудничества — в той мере и в тех областях, в которых будет налицо готовность вывести его на более высокий уровень.

Проблема для России в  плане АТР во многом состоит сейчас в том, что уменьшение ее политического  веса, прежде во многом ассоциировавшегося в регионе с ее военной мощью, практически не компенсируется пока наращиванием ее экономического и иного  сотрудничества со странами Азии и  бассейна Тихого океана. Фактический  «уход» России из АТР как военного фактора влияния неоднозначно воспринят  странами региона. Образовавшийся вакуум нередко заполняется Китаем (Япония также пытается сегодня более  активно участвовать в данном процессе, пусть и в связке с  США), что вызывает опасения у многих государств.

Усилия многих стран АТР  по быстрому наращиванию своего военного потенциала, в значительной мире отражающие хрупкость и неопределенность нынешней ситуации (в том числе и в  связи с китайским фактором), в  перспективе тоже могут привести к весьма негативным последствиям, если не будет соответствующего надежного  механизма безопасности, снимающего излишние страхи одних и сдерживающего  амбиции других.

Экономические интересы России в АТР потенциально огромны, особенно если иметь в виду острую необходимость  скорейшего развития восточной части  ее территории. Однако без включения  России в процесс нормального  экономического взаимодействия в АТР, без развития различных форм сотрудничества и партнерства со странами региона, решить эту важнейшую для России задачу на XXI век будет невозможно. Более того, отсутствие прогресса  в этой области неизбежно будет  вести к нарастанию изолированности  России, углублению негативных внутренних процессов, например, регионального  сепаратизма.

В военно-политической области  решение проблем, оставшихся в АТР  от предшествующего периода (региональные конфликты, рудименты противостоявших  друг другу военных потенциалов  и т.д.), требует создания новой  системы безопасности.