Арабская весна

Современная Япония – это  региональная сверхдержава Восточной  Азии. Китай и Индия являются «поднимающимися  державами» современной Евразии, при  этом Китай, согласно прогнозам, станет сверхдержавой в первой четверти века, а Индия – во второй его  половине. Поскольку, согласно классической геополитике, сверхдержав обычно две, и одна из них – государство  Суши, а вторая – государство  Моря, то Китай в определенной степени  заменит СССР как сверхдержаву Суши, противостоящую сверхдержаве Моря –  США, а Индия к концу второй половины столетия сама будет представлять «морской полюс» мирового могущества.

Китай сегодня – это  второй потребитель нефти в мире после США. В 2010—2012 гг. 35% увеличения потребления нефти приходится на Китай. К 2010 г. эта страна выйдет на второе место в мире по количеству автомобилей.

В настоящее время Индия  потребляет нефти почти столько  же, сколько современная Германия.

Основной объем потребляемой нефти «поднимающиеся державы» Восточной  и Южной Азии получают из региона  Большого  Ближнего Востока, где находится 62% доказанных запасов мировой нефти и более чем 40% газа.  При этом Ирак к 2030 г., согласно прогнозам, обгонит Россию по поставкам нефти на азиатские рынки, а к 2035 г. выйдет на второе место в мире по экспорту углеводородов. Вот почему Ирак, в отличие, к примеру, от Египта, не подвергли тактике «цветных революций», а просто и грубо «превентивным образом» завоевали в 2003 г.

Организация стран-экспортеров  нефти (ОПЕК) недавно объявила, что  к 2035 г. Северная Америка сможет обойтись без поставок ископаемого топлива  с Ближнего Востока  — в частности, благодаря более энергоэффективным автомобильным двигателям и широкому распространению возобновляемых источников энергии, а также из-за использования так называемой «сланцевой нефти».

Вашингтон давно стремится  к тому, чтобы нефть поступала  преимущественно из стабильных источников поблизости, а не из региона на другом конце земного шара, переживающего  период потрясений. К 2020 г. 82% потребляемой нефти США будут получать из стран  Латинской Америки.

Отметим еще один немаловажный аспект Арабской весны: борьба «развитых  демократий» с терроризмом в  форме исламистского экстремизма. В рамках доктрины преследования  терроризма и террористических организаций, прежде всего «Аль-Каиды», США и  их западные союзники уже нашли новые  точки постоянного военного и  экономического присутствия в ресурсных  регионах Среднего и Ближнего Востока: военные базы в государствах Центральной  Азии, Афганистане, Ираке, новые контракты  для западных корпораций на разработку богатых нефтяных месторождений. «Аль-Каида» сегодня в реальной или виртуальной  форме присутствует везде, где появляется необходимость закрепления крупного западного капитала: в Йемене, Пакистане, Судане, Саудовской Аравии и т.д. В  феврале 2011 г. объявлено о частичном  разрушении структур и влияния «Аль-Каиды», в мае того же года был физически  ликвидирован сам бин-Ладен, и акцент перенесен на йеменского «террориста» Аль-Авлаки, мусульманина по вере. Аль-Авлаки, как и бин-Ладен в период своего «террористического расцвета», дислоцируется неизвестно где: то ли в Йемене, то ли в Сомали. Регион Аденского залива сегодня более важен, чем «зона племен» между Пакистаном и Афганистаном, скрывавшая бывшего террориста номер один бин-Ладена. Борьба с пиратством а акватории и с терроризмом на территории государств, расположенных по южному берегу Красного моря и по берегам Аденского залива, — в сочетании с контролем Суэцкого канала со стороны абсолютно прозападного Египта по завершении там «финиковой революции» — дает контроль над одной из важнейших морских коммуникаций планеты. Тем самым будет поставлен под контроль и один из главных путей поставок североафриканской, ближневосточной нефти, а также нефти Залива как в Евросоюз, так и в Японию, Китай и Индию, а значит – в определенной мере будет проконтролировано и экономическое развитие названных центров силы современного мира.

Эксперты отмечают внешне противоречивую позицию стран Запада в отношении «Аль-Каиды» в странах  Арабской весны: «В Ливии и Сирии  монархии Персидского залива оказывали  поддержку также радикальным  исламистским группировкам, включая  боевиков «Аль-Каиды». Как ни парадоксально, поддержку этим силам в Сирии  оказывали и продолжают оказывать  ведущие страны НАТО. Напротив, в  Йемене НАТО и, прежде всего, США борются  против группировок «Аль-Каиды». В  политике Франции наблюдается такая  же парадоксальная картина. С одной  стороны, в Ливии Франция выступила  инициатором военной поддержки  силам, выступавшим против режима Каддафи, в основном радикальным исламистам. В настоящее время Франция  активно поддерживает вооруженную  оппозицию в Сирии, основу которой  также составляют радикальные исламисты. С другой стороны, в самой Франции  происходят террористические акты, после  которых проводятся аресты исламистов и заявляется об «угрозе государству» с их стороны». Эта кажущаяся противоречивость – на самом деле верный индикатор истинных целей возбуждения протестных выступлений на Ближнем Востоке, целей овладения ресурсами данного региона со стороны «развитых демократий», стремящихся контролировать энергетическую подпитку дальнейшего развития Японии, Китая и Индии.

В результате «арабских революций» к власти пришли в основном умеренные  исламисты. Исламисты у власти в  странах Арабской весны это еще  один довод для постоянного присутствия  глобальных корпораций и вооруженных  сил «развитых демократий» в  регионе Большого Ближнего Востока, а со временем — в Китае (исламский  фактор Синьцзяна), в Индии (13,43% населения  — мусульмане), а именно довод  необходимости борьбы с «основной  глобальной угрозой современности». Так что вопрос: почему США и  другие страны «золотого миллиарда» не противятся становлению умеренных  исламистских режимов в странах  Арабской весны — лукавый. Это делается потому, что под предлогом противостояния исламскому экстремизму и терроризму («исламофашизму») можно постоянно вмешиваться во внутренние дела стран региона, меняя по мере необходимости режимы, сходные по социальной сути, и добиваясь тем самым уступчивости вновь приходящих элит, их лояльности в отношении осуществления Западом реального контроля над их нефтяными и водными богатствами. Вода, реки – это еще и гидроэлектростанции, производство электрической энергии, которую можно транспортировать, продавать, ставя тем самым под контроль энергетическую базу страны-реципиента и целого региона.

«Ось зла», представленная семью «террористическими государствами» (из них пять – с доминированием исламской религии), целенаправленно  разрушается Западом разнообразными способами. Любопытно, что в состав «оси» входят три государства, богатые  нефтью — Ливия, Ирак и Иран —  и одно государство, важное для контроля над нефтяными и газовыми сокровищами  Прикаспия и Ирана – Афганистан. Афганистан и Ирак подверглись вооруженной агрессии, в Ливии и Сирии спровоцированы разрушительные гражданские войны (в Ливии это закончилось сменой режима), Иран испытал международные санкции, ему грозят военным вторжением. «Цветные революции» современного Ближнего Востока, осуществляемые с разной степенью интенсивности в Тунисе, Алжире, Ливии, Египте, Иордании, Йемене, имеют скрытой, но несомненной целью поставить под контроль формирующихся в этих государствах абсолютно прозападных политических режимов всю нефть Северной Африки, Ближнего Востока и Персидского Залива.

На наш взгляд, триада «бархатные революции» — «цветные революции» — «арабская весна» вовсе не случайная  последовательность. «Бархатные революции» ставили цель разрушения бывшего  лимитрофа СССР и лишение России ее геополитических союзников, поддерживавших ее почти полвека (в случае балканских стран – в течение столетия). «Цветные революции» первой половины 2000-х годов, происходившие только в странах, расположенных по периметру  России, бывших советских республиках, решали задачу изоляции нашей страны от главных регионов Евразии и  подталкивания процесса ее собственного распада, в том числе посредством  «ромашковой революции». Цель Арабской весны, как уже говорилось, это  контроль основных ресурсов Евразии, в  том числе – полное выведение  их из-под контроля России и ее ТНК. Арабская весна и ее неизбежное геополитическое продолжение в виде «цветных революций» в Закавказье, Центральной Азии, России  и Китае представляют собой завершение геополитического разгрома СССР как бывшей второй сверхдержавы – сверхдержавы Суши, противостоящей США как сверхдержаве Моря, а также попытку сдержать развитие Китая и Индии как следующей «геополитической пары» сверхдержав, которая сформируется к концу нынешнего века: Суша (Китай) – Море (Индия).

Таким образом, Арабская весна, на наш взгляд, является важной технологией  борьбы стран «золотого миллиарда» во главе с единственной сверхдержавой  – США против «поднимающихся держав»  Китая и Индии, а также Японии и Европейского Союза как важных центров силы современного мира