Перспективы развития Дальневосточного экономического региона

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Марта 2013 в 16:26, курсовая работа

Краткое описание

Целью данной курсовой работы является рассмотрение состояния и перспектив развития Дальневосточного экономического региона.
Основные цели данной работы:
оценить демографический потенциал территории;
проанализировать влияние природно-ресурсного потенциала на развитие экономики Дальневосточного региона;
изучить проблемы и выявить перспективы развития экономики и социальной сфер.

Содержание

Введение………………………………………………………………………….3
Глава 1. Характеристика Дальневосточного экономического района………...5
1.1 Краткая характеристика района …………………………………......5
1.2. Хозяйственный комплекс района…………………………………….7
Глава 2. Анализ потенциала Дальневосточного экономического района……12
2.1. Оценка природно-ресурсного потенциала…………………………12
2.2. Оценка промышленного потенциала района……………………....15
2.3. Оценка научно-технического потенциала…………………………..18
2.4. Оценка финансового потенциала…………………………………….21
2.5. Оценка трудового потенциала……………………………………….23
Глава 3. Перспективы развития Дальневосточного экономического
района…………………………………………………………………………….28
Заключение……………………………………………………………………….32
Список используемой литературы……………………………………………..34

Прикрепленные файлы: 1 файл

Жанна..docx

— 560.65 Кб (Скачать документ)

- развитие внешнеэкономического  сотрудничества, в том числе приграничного;

- решение экологических  проблем.

Несмотря на многие положительные  результаты развития экономики в  последние годы, на социально-экономическую  ситуацию на Дальнем Востоке продолжают оказывать влияние ряд отрицательных  факторов.

Дело в специфических  особенностях Дальнего Востока: удаленность  от федерального центра, рост цен на топливо и транспортных расходы,  рост тарифов на электрическую и  тепловую энергию. Тенденции роста  реальной заработной платы и денежных доходов на душу населения в регионе  и стране в целом совпадают, но темпы на Дальнем Востоке отстают. Транспортные тарифы сделали невозможным  доступ большинства дальневосточников  к научным и культурным ценностям  России, курортам и санаториям, лишили возможности встречаться с родственниками, проживающими в западных районах  страны.

Регион отстает не только по уровню реальных денежных доходов, но и по потреблению основных услуг, которые отражают качество жизни  и миграционную привлекательность  Дальнего Востока и Забайкалья. По пессимистическому прогнозу ЮНЕСКО число жителей региона к 2025г. может  уменьшиться более чем на треть  и составить около 4,7 млн. человек (уровень 1959г.). К 2050 г. при сохранении сложившейся демографической ситуации на Дальнем Востоке число жителей  может составить около 4 млн. человек. Уровень обеспеченности жильём населения  Дальнего Востока и Забайкалья, несмотря на низкую плотность населения, ниже среднероссийского уровня.

Перспективное развитие экономики  Дальнего Востока в значительной степени зависит от внешних факторов и условий - на региональную экономику  оказывают влияние как меняющиеся условия мировой экономики, так и изменения, происходящие в российской экономике. Дальний Восток России по своему транспортно-географическому положению является сопредельным регионом с самой быстроразвивающейся частью мировой экономики. Учитывая традиционную открытость экономики края, развитие регионов  возможно только в сотрудничестве со странами Азиатско-Тихоокеанского региона и особенно со странами Северо-Восточной Азии.

Внешние факторы и тенденции  в экономике и социальной сфере  региона определяют принципы и целевые  задачи перспективного развития региона. Необходимо четко понимать, что концепция  развития Дальнего Востока и других восточных регионов в значительной, а может, в определяющей мере, должна базироваться на принципах ОСВОЕНИЯ территории и человеческого капитала. Необходимо за 15-20 лет развить на востоке России несколько ареалов с максимально диверсифицированной экономикой, с достаточно крупными городами и городскими агломерациями, к которым бизнес уже обозначил или готов обозначить свой интерес, и которые будут конкурентоспособны на национальном и зарубежных рынках.

Развитие Дальнего Востока  на базе его богатейших природных  ресурсов – это только общая основа. Принципиально, в настоящий момент наиболее перспективной видится  инновационная модель развития экономики  региона. Эта модель предполагает диверсификацию экономики с упором на развитие человеческого  капитала, стимулировать  возникновение  новых видов деятельности, не допуская дальнейшую деградацию региона. Развиваясь по этому сценарию, регион сможет достигнуть сопоставимых и даже повышенных относительно «Концепции 2020» темпов роста, уровня ВРП на душу населения и преодолеть отставание, которое сложилось на настоящий момент.

Минимально необходимые  среднегодовые темпы прироста ВРП  по этому сценарию должны составлять примерно 7.7% в год против 6.7% по российскому  сценарию. Только в этом случае регион получит преимущество в росте (260% против 230% по России в среднем), сохранить  численность населения и обеспечить реализацию социальных задач. В итоге будет создана минимально необходимая база для дальнейшего устойчивого и динамичного развития Дальнего Востока и Забайкалья и повышения роли России в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Дальневосточный экономический  район — крупнейший по территории экономический район страны (36% территории Российской Федерации). Экономико-геогафическое положение района уникально. Значительная удаленность от Европейской части страны и широкий выход к морям Тихого и Северного Ледовитого океанов определяют район как форпост России на ее восточных рубежах. Через дальневосточные порты осуществляются внешнеэкономические связи России со многими странами Тихоокеанского бассейна. 

Дальний Восток поставляет народному хозяйству страны алмазы, золото, олово, вольфрам, ртуть, висмут, плавиковый шпат, цинк, свинец. Он дает 87 % общего производства сои, 40 % улова рыбы и морепродуктов, 9 % вывозки древесины, 7 % производства целлюлозы, 16 % внешнеторгового морского оборота.

В совокупной товарной продукции  промышленности и сельского хозяйства  на долю промышленности приходится 88 %. В структуре промышленности доля добывающих отраслей достигает трети.

На Дальнем Востоке  значительно выше, чем по РФ в  целом, удельный вес цветной металлургии, лесной, деревообрабатывающей, рыбной промышленности, электроэнергетики, промстройматериалов и ниже доля машиностроения, легкой и химической промышленности. Дальнейшее развитие цветной металлургии связывается с алмазодобывающей промышленностью (Удачинский промузел); переходом золотодобычи с россыпной на рудную базу, в том числе за счет месторождений Охотско-Чукотского вулканогенного пояса; в оловодобывающей промышленности — с вводом второй очереди Депутатского горно-обогатительного комбината. Стоит задача увеличить производство свинца, цинка, плавикового шпата, сурьмы, вольфрама.

В настоящее время основным внешнеэкономическим партнером на Дальнем Востоке является Япония. С этой страной был подписан ряд долгосрочных соглашений по освоению в этом регионе лесных ресурсов, развитию лесоперерабатывающих производств, производству целлюлозы и бумаги, развитию угольной промышленности, транспортному строительству, расширению портового хозяйства. По многим направлениям ширятся внешнеэкономические связи Дальнего Востока с Китаем. Интенсивно растет приграничная торговля, совершаются сделки с китайскими фирмами по освоению природных ресурсов региона.

Современный уровень развития и структуры промышленности Восточной Сибири не отвечает ее ресурсным возможностям и требованиям рыночной экономики. Наблюдается перекос в сторону отраслей добывающей промышленности в ущерб отраслям перерабатывающей промышленности, АПК и социальной инфраструктуре. Сложившаяся диспропорция является причиной многих болезненных проблем, отчасти доставшихся в наследство от централизованной экономики, отчасти возникших уже при рыночной экономике.

Перестройка экономики района с целью создания эффективного, комплексно развитого, социально-ориентированного хозяйства сопряжена с решением ряда важных проблем: 1) зависимость перерабатывающих производств ВСЭР от дальних межрегиональных и внешних хозяйственных связей и массового ввоза продуктов жизнеобеспечения и оборудования; 2) недостаточное развитие производственной инфраструктуры, в первую очередь транспортной и энергетической; 3) свертывание геологоразведочных работ, приводящее к сокращению разведанных запасов полезных ископаемых и снижению обеспеченности ими добывающих отраслей промышленности; 4) катастрофический износ производственно-технической базы промышленности и всего хозяйства; 5) снижение эффективности и конкурентоспособности экономики из-за отсутствия глубокой переработки и комплексного использования исходного сырья; 6) техническое перевооружение, перепрофилирование и диверсификация производства, направленные на повышение транспортабельности и конкурентоспособности конечной продукции.

 

 

 

Список используемой литературы

 

  1. Бутов В. И. Основы региональной экономики / В. И. Бутов, В. Г. Игнатов Н. П. Кетова. - Ростов Н/Д., 2009. – 195 с.
  2. Вардомский, Л. Б. Внешнеэкономическая деятельность регионов России / Л. Б. Вардомский, Е. Е. Скатерщикова. - М., 2008. – 104 с.
  3. Введение в экономическую географию и региональную экономику России / В. Г.Глушкова [и др.]. - М., 2009. – 532 с.
  4. Великая Н. М. Региональное управление / Н. М. Великая [и др.]. – СПб., 2011. – 116 с.
  5. Гладкий Ю. Н. Регионоведение / Ю. Н. Гладкий [и др.]. - М., 2007. – 333 с.
  6. Государственные и территориальные финансы / под ред. Л. И.Сергеева. - Калининград, 2008. – 342 с.
  7. Гутман Г. В. Управление региональной экономикой / Г. В. Гутман. - М., 201. – 111 с.
  8. Гаврилов А. И. Региональная экономика и управление / А. И. Гаврилов. - М., 2005. -245с.
  9. Глушков Н. А. Единая модель экономического потенциала страны / Н. А. Глушков. - М., 2011. -123 с.
  10. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики: Учебник для вузов. М.: ГУ ВШЭ, 2010. – 168с
  11. Девяткова О. И. Экономический потенциал таможенной территории России / О. И. Девяткова. – Тюмень, 2006. – 165 с.
  12. Дорошенко Ю. А. Экономический потенциал территории / Ю. А. Дорошенко. - СПб., 2009. – 198с.
  13. Колесов В. В. Территориальное управление экономикой. Словарь-справочник / В. В. Колесов [и др.]/ - М. 2008. - 120 с.
  14. Королевская В. И. Управление региональной экономикой / В. И. Королевская [и др.]. - М., 2006. – 124 с.
  15. Лексин В.Н. Швецов А.Н. Государство и регионы: теория и практика государственного регулирования территориального развития. М.: УРСС, 2007. – 156 с.
  16. Маршалова А. С. Управление экономикой региона / А. С. Маршалова - Новосибирск, 2007. – 465 с.
  17. Морозова Т. Г., Победина М. П., Шишов С. С. Экономическая география России: Учебное пособие для вузов. –  М.: ЮНИТИ, 2006. – 234 с.
  18. Настенко А.Д. Прогнозирование отраслевого и регионального развития / А. Д. Настенко [и др.]. - М., 2007. - 305 с.
  19. Колесов А. И. Экономический потенциал таможенной территории России / А. И. Колесов. – Белгород, 2007. – 116 с.
  20. Орешин В.П., Потапов Л.В. Управление региональной экономикой. М.: ТЕИС, 2009. – 115 с.
  21. Региональная экономика / Под ред. Т.Г. Морозовой. М.: ЮНИТИ, 2008. -  305 с.
  22. Проблемы территориального развития. Словарь-справочник. Составители А.П. Сысоев и И.В. Усов. М.: ТЕИС, 2011. – 302 с.
  23. Региональная экономика: Учебник / Под ред. В.И. Видяпина и Р31 М.В. Степанова. - М.: ИНФРА-М, 2007. – 235 с.
  24. Современный энциклопедический словарь. / Ред. Прохорова А.М. - М.. 1991 г. – 117 с.
  25. Уткин Э. А. Государственное и региональное управление / Э. А. Уткин. – М., 2006. -420 с.
  26. Фетисов Г.Г., Орешин В.П. Региональная экономика и управление: Учебник. - М.: ИНФРА-М, 2009. – 401 с.
  27. http://www.gks.ru – Сайт Федеральной службы государственной статистики, 2012.
  28. http://www.minprom-dv.ru - Отчеты Управления Минпромторга России по Дальневосточному району, 10.07.2012.

 

1 Введение в экономическую географию и региональную экономику России / В. Г.Глушкова [и др.]. - М., 2009. – С. 121.

2 Введение в экономическую географию и региональную экономику России / В. Г.Глушкова [и др.]. - М., 2009. – С. 137.

3 Проблемы территориального развития. Словарь-справочник. Составители А.П. Сысоев и И.В. Усов. М.: ТЕИС, 2011. – С. 144.

4 Колесов А. И. Экономический потенциал таможенной территории России / А. И. Колесов. – Белгород, 2007. – С. 155.

5 Проблемы территориального развития. Словарь-справочник. Составители А.П. Сысоев и И.В. Усов. М.: ТЕИС, 2011. – С. 149.

6 Великая Н. М. Региональное управление / Н. М. Великая [и др.]. – СПб., 2011 – С. 211.

7 Великая Н. М. Региональное управление / Н. М. Великая [и др.]. – СПб., 2011 – С. 213.

8 Гранберг А.Г. Основы региональной экономики: Учебник для вузов. М.: ГУ ВШЭ, 2010. – С. 128.

9 Великая Н. М. Региональное управление / Н. М. Великая [и др.]. – СПб., 2011 – С. 215.

10 Гранберг А.Г. Основы региональной экономики: Учебник для вузов. М.: ГУ ВШЭ, 2010. – С. 131.

11 Великая Н. М. Региональное управление / Н. М. Великая [и др.]. – СПб., 2011 – С. 216.

12 Великая Н. М. Региональное управление / Н. М. Великая [и др.]. – СПб., 2011 – С. 206.

13 http://www.gks.ru – Сайт Федеральной службы государственной статистики, 2012.

 


Информация о работе Перспективы развития Дальневосточного экономического региона