Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Марта 2013 в 09:55, курсовая работа
Главной целью данной курсовой работы является получение и закрепление знаний, умений и навыков по уравниванию ходов геодезических сетей различными способами.
Введение. 4
I Уравнивание оценка точности нивелирной сети четвертого класса 6
по способу полигонов профессора В. В. Попова. 6
Исходные данные и общие указания 6
Порядок решения. 8
II. Уравнивание и оценка точности системы ходов технического нивелирования с одной узловой точкой. 13
Порядок решения. 13
Оценка точности 15
III Уравнивание и оценка точности системы ходов технического нивелирования с двумя узловыми точками. 17
Порядок решения. 17
Оценка точности 20
IV Уравнивание и оценка точности системы ходов технического нивелирования методом приближений профессора Н. А. Урмаева. 21
Порядок решения. 21
Оценка точности 23
Заключение 26
Список использованной литературы. 27
Производиться методом
«Среднего весового». Этот способ применяется
для уравнивания небольших
Требуется уравнять систему нивелирных ходов с одной узловой точкой, опирающихся на пункты нивелирования ранее построенной сети более высокого класса (см. рис 2), если известны: высоты исходных пунктов, превышения, длины линий и число станций по каждому ходу.
Строится схема для уравнивания нивелирных ходов (рис 2).На схему для каждого хода вычисляются: суммарное превышение по ходу (h) суммарная длина (L) и число станций (n).Стрелочками обозначают направления возрастания превышений. Сумму превышений указывают без знака. По каждому ходу вычисляется предварительные отметки точки а.
Рисунок 2 Схема системы ходов технического нивелирования с одной узловой точкой.
определяем коэффициенты К как отношение длины хода L к числу станций n, если , то вычисления производятся по формуле (7), если наоборот, то по формуле (8)
Вычисляют веса значений высоты узловой точки по формулам:
Мною выбрана формула (7), т.к. К=2,26≤3:
, где L – длина хода,
, где n- число станций (8)
Вычисляем высоты точки «а» Ha =Hисх +h (9)
Вычисляем отклонение (δН) отметок точки а от наименьшего значения высоты точки а.
Находим уравненное значение высоты узловой точки по формуле:
Hвыч а=Н0+ , где Н0 – наименьшая высота из высот Ha (10)
Вычисления записываем в таблице №3
Определяем невязки по ходам, используя вычисленные значения высоты узловой точки. Контролируем правильность вычисления невязок формулами:
│[pf]│=│∆H[p]│, где ∆H=Hа
выч-Hа окр
0,00363=0,00363 м
Вычисляем среднюю квадратическую ошибку единицы веса:
µ = , (12)
где r – число избыточных измерений.
µ =0,034 м
Среднюю квадратическую ошибку километрового хода по формуле:
,
м
Среднюю квадратическую ошибку точки расположенной в наиболее слабом месте системы ходов вычисляем по формулам: = 0,036 (14)
PN= 4P4+1.2..3 (15) PN= 8,72
Р4+1,2,3=
(16) P4+1,2,3=2,18 Р1,2,3=Р1+Р2+Р3=
Для технического нивелирования средняя квадратическая ошибка километрового хода не должна превышать 50 мм, в данном случае mкм=11мм, следовательно данная система ходов относится к техническому нивелированию
Таблица№3 вычисление высоты точки «а»
n |
Hсети,м |
h, м |
L, км |
P |
Ha,м |
бH,м |
бHP |
F,м |
pf |
pf^2 |
pбhf |
1-a |
216,596 |
-5,415 |
3,2 |
3,125 |
211,181 |
0 |
0 |
-0,017 |
-0,053125 |
0,000903125 |
0 |
3-a |
214,240 |
-3,026 |
3,5 |
2,857 |
211,214 |
0,033 |
0,094286 |
0,016 |
0,045712 |
0,000731392 |
0,00 1508 496 |
6-a |
216,132 |
-4,917 |
3,1 |
3,226 |
211,215 |
0,034 |
0,109677 |
0,017 |
0,054842 |
0,000932314 |
0,00 1864 628 |
8-a |
214,228 |
-3,047 |
3,5 |
2,857 |
211,181 |
0 |
0 |
-0,017 |
-0,048569 |
0,000825673 |
0 |
∑ |
13,3 |
12,065 |
0,067 |
0,203963 |
-0,001 |
-0,00114 |
0,003392504 |
0,00 3373 124 | |||
На выч |
211,197 9054 |
||||||||||
На окр |
211,198 |
Для уравнивания системы ходов с двумя узловыми точками применяются следующие методы:
В данной работе используется параметрический метод уравнивания.
Уравнивание нивелирных ходов начинают с построения схемы (рис .3). На схему для каждого хода вычисляются: суммарное превышение по ходу (h) суммарная длина (l) и число станций. На схеме стрелочками обозначают направления возрастания превышений. Сумму превышений указывают без знака.
Вычисляем коэффициенты К. В данном случае расчет проводим по формуле (7) т.к К≤3
Вычисляем приближенные отметки узловых точек В и С по ходу с наибольшим весом.
НВ=220,740 м
НС=228,352 м
Определяем свободные члены уравнений по каждому ходу
Вычисления производим в таблице 4.
Составляем и решаем систему уравнений
(19)
где , - сумма весов сходящихся соответственно на точке В и С, , - поправки к приближенным отметкам точек В и С.
В результате решения получаем поправки
мм
мм
Вычисляем исправленные значения отметок узловых точек
НВ=220,740+0,001=220,741 м
НС=228,362+0,011=228,373 м
Все вычисления см. в таблице 4
Таблица № 4 Уравнивание системы ходов с двумя узловыми точками и оценка точности
ход |
b |
c |
L/n |
Веса, Р |
I |
f |
PF² |
3-b |
1 |
0 |
7,9 |
1,27 |
-33 |
-0,032 |
0,00130048 |
9-b |
1 |
0 |
4,7 |
2,13 |
0 |
0,001 |
0,00000213 |
10-b |
1 |
0 |
5,8 |
1,72 |
19 |
0,020 |
0,000688 |
11-c |
0 |
-1 |
4,1 |
2,44 |
0 |
0,011 |
0,00029524 |
13-c |
0 |
1 |
10,0 |
1,00 |
-35 |
-0,024 |
0,000576 |
b-c |
-1 |
1 |
5,8 |
1,72 |
-10 |
0 |
0 |
∑ |
0,00286185 |
Вычисляем среднюю квадратическую ошибку единицы веса по формуле:
,
где берем из таблицы №3, r=4 (от числа ходов отнимаем число определяемых станций)
Определяем СКО километрового хода по формуле:
,
Среднюю квадратическую ошибку точки расположенной в наиболее слабом месте системы ходов В-С по формулам:
МN = µ
PN =
PN
= 0,687
P1.2.3 = P1+P2+P3, P1.2.3
= 5,12
P5.6 = P5+P6,
Ошибка километрового хода не превышает допустимую (0,009м<0,05м), значит система ходов относится к техническому нивелированию.
Этот метод применяется
Рисунок 4 Схема системы ходов технического нивелирования
5
13
6
7
Так как K=2,26≤3, то вычисляем веса ходов используя формулу (7)
Вычисляем веса превышений и их сумма
должна быть равна единице для каждой
узловой точки. Это служит контролем правильности
их вычисления.
Записываем превышения в таблицу. Если ход идет в обратном направлении, то меняем знак превышения.
Вычисляем первые приближения отметок узловых точек d, e, k, f от ближайших исходных реперов. Последующие приближения отметок узловых точек вычислить как среднее весовое из отметок узловых точек по ходам, по формуле:
Низ. точк=
,
где Н – отметка узловой точки, полученная предыдущим приближением.
Результаты вычисления округляем до миллиметра. Расчет заканчиваем тогда, когда разница между соседними приближениями будет не более 2 мм.
Производим контроль вычислений и оценку точности измерений. Для этого вычисляем поправки f, находим произведения Рf и их сумму для каждого пункта.
Вычисляем среднюю квадратическую ошибку единицы веса системы ходов:
μ=
(м),
где r – число избыточных измерений и r = 8.
м
Вычисляем среднюю квадратическую ошибку измеренного превышения и нивелирного хода в один километр по формуле
(30)
mкм=0,006 (м).
Вычисления приведены в таблице 5.
Данная система ходов имеет ошибку километрового хода 6 мм, которая не превышает допустимую ошибку в 50 мм для технического нивелирования.
Таблица №5. Уравнивание системы ходов способом приближений
приближения |
|||||||||||||||||
Ход |
Отметки, м |
Превыш,м |
Длина, км |
P |
P ́ |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
f |
pf |
pf² |
|
6-d |
216,14 |
-3,978 |
7,5 |
1,33 |
0,158 |
33,417 |
33,417 |
33,417 |
33,417 |
33,417 |
33,417 |
33,417 |
33,417 |
0,009 |
0,011 |
0,000 098 |
|
7-d |
215,271 |
-3,085 |
6,8 |
1,47 |
0,174 |
36,861 |
36,861 |
36,861 |
36,861 |
36,861 |
36,861 |
36,861 |
36,861 |
-0,015 |
-0,023 |
0,000 350 |
0,000216 |
17-d |
214,779 |
-2,603 |
7,0 |
1,43 |
0,169 |
35,806 |
35,806 |
35,806 |
35,806 |
35,806 |
35,806 |
35,806 |
35,806 |
-0,005 |
-0,008 |
0,0000 42 |
0,000299 |
e-d |
-7,152 |
4,2 |
2,38 |
0,281 |
59,673 |
59,675 |
59,674 |
59,674 |
59,674 |
59,67417 |
59,674 |
0,004 |
0,009 |
0,0000 33 |
0,00006 | ||
k-d |
-1,988 |
5,4 |
1,85 |
0,219 |
46,411 |
46,414 |
46,412 |
46,413 |
46,413 |
46,41299 |
46,413 |
0,005 |
0,009 |
0,0000 44 |
0,00001 | ||
Сумма |
d |
8,47 |
1,000 |
212,175 |
212,167 |
212,172 |
212,170 |
212,171 |
212,170 |
212,171 |
212,171 |
||||||
5-e |
221,242 |
-1,941 |
7,4 |
1,35 |
0,181 |
39,745 |
39,745 |
39,745 |
39,745 |
39,745 |
39,745 |
39,745 |
39,745 |
0,018 |
0,024 |
0,000 430 |
0,001664 |
13-e |
225,739 |
-6,417 |
5,0 |
2,00 |
0,268 |
58,828 |
58,828 |
58,828 |
58,828 |
58,828 |
58,828 |
58,828 |
58,828 |
-0,003 |
-0,006 |
0,0000 20 |
0,000036 |
d-e |
7,152 |
4,2 |
2,38 |
0,319 |
70,034 |
70,032 |
70,033 |
70,033 |
70,033 |
70,03289 |
70,033 |
0,023 |
0,055 |
0,0012 89 |
0,00006 | ||
f-e |
-1,438 |
5,8 |
1,72 |
0,231 |
50,715 |
50,713 |
50,714 |
50,713 |
50,714 |
50,71367 |
50,714 |
-0,005 |
-0,008 |
0,0000 37 |
0,000312 | ||
Сумма |
e |
7,46 |
1,000 |
219,314 |
219,322 |
219,317 |
219,320 |
219,318 |
219,319 |
219,319 |
219,319 |
||||||
17-k |
214,779 |
-0,641 |
6,0 |
1,67 |
0,249 |
53,278 |
53,278 |
53,278 |
53,278 |
53,278 |
53,278 |
53,278 |
53,278 |
0,016 |
0,026 |
0,000 409 |
0,00036 |
16-k |
219,229 |
-5,073 |
8,2 |
1,22 |
0,182 |
38,987 |
38,987 |
38,987 |
38,987 |
38,987 |
38,987 |
38,987 |
38,987 |
-0,002 |
-0,003 |
0,00000 7 |
0,000126 |
d-k |
1,988 |
5,4 |
1,85 |
0,276 |
59,204 |
59,202 |
59,203 |
59,203 |
59,203 |
59,20295 |
59,203 |
-0,005 |
-0,009 |
0,0000 44 |
0,00001 | ||
f-k |
-6,601 |
5,1 |
1,96 |
0,293 |
62,688 |
62,685 |
62,687 |
62,686 |
62,686 |
62,68602 |
62,686 |
-0,007 |
-0,013 |
0,0000 90 |
0,000055 | ||
Сумма |
k |
6,70 |
1,000 |
214,146 |
214,157 |
214,152 |
214,155 |
214,153 |
214,154 |
214,153 |
214,154 |
||||||
15-f |
215,344 |
5,425 |
3,4 |
2,94 |
0,444 |
97,994 |
97,994 |
97,994 |
97,994 |
97,994 |
97,994 |
97,994 |
97,994 |
-0,008 |
-0,022 |
0,000 167 |
0,000574 |
k-f |
6,601 |
5,1 |
1,96 |
0,296 |
65,323 |
65,326 |
65,325 |
65,326 |
65,325 |
65,32542 |
65,325 |
0,007 |
0,013 |
0,0000 90 |
0,000055 | ||
e-f |
1,438 |
5,8 |
1,72 |
0,260 |
57,440 |
57,443 |
57,441 |
57,442 |
57,442 |
57,44188 |
57,442 |
0,005 |
0,008 |
0,0000 37 |
0,000312 | ||
Сумма |
f |
6,63 |
1,000 |
220,769 |
220,758 |
220,763 |
220,760 |
220,762 |
220,761 |
220,762 |
220,761 |
0,004 |
0,073249 |
0,0031 44 |
0,004671 |
Информация о работе Уравнивание и оценка точности сетей съемочного обоснования