Геодезические работы при землеустройстве и ведении кадастра

Оценка точности спроектированного  участка  Р₃ :

 

 = 0,65 га;

 га;

 

 = 0,77 га;

 

 =1,04 га.

 

 

 

                                         3.4. Проектирование полей графическим способом.

 

В пределах участка Р₃ проектируют три поля площадью, равновеликой полям, запроектированным аналитически.

Проектирование полей V и VI производим графическим способом.  Площадь VII поля вычисляем по данным измеренным графически по плану (рис.5).

                                                                                                                                                                          

    

 

                                       Рис. 5.

 

 

 

Результаты проектирования записываем в таблицу 8.

Таблица 8.

Проектирование полей

№ поля	Площадь  заданная,  га	Измерения, м		Площадь вычисленная, га	Поправка,   га	Площадь увязанная, га
		S	h
V	156,75	2975	526,9	156,75	+0,04	156,79
		2980	526,0
VI	156,75	3105	504,8	156,74	+0,05	156,79
		3100	505,6
VII	156,75	а=3160		156,83	+0,04	156,87
		в=3270	487,8
		ΣРпр.		470,32
		ΣРтеор.		470,45
						ΣР=470,45
		f пол.		-0,13
		f доп.		2,71

 

 

                     Полученную невязку  f _пол. = +0,11 га  распределяем поровну между тремя полями и увязываем их значение.

Допустимую невязку определяем по формуле :

f _Рдоп. = ,                             (16)

f _Рдоп. =

=1,56 га.

Оценка точности проектирования полей графическим способом:

 

m_р1 = 0,012

= 0,38 га;

m_р2 =

га;

 

m_р3 =

= 0,45 га;

 

m_р =

=0,59 га.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4.  СОСТАВЛЕНИЕ РАБОЧЕГО  ЧЕРТЕЖА ДЛЯ ПЕРЕНЕСЕНИЯ ПРОЕКТА В НАТУРУ.

 

Перенесение проекта землеустройства  в натуру заключается в проложении и закреплении на местностим границ участков, которые спроектированы на плане.

Различают три способа геодезической  подготовки проекта: аналитический, графо- аналитический и графический.

Перенесение проекта в натуру производится следующими методами:

метод промеров - мерным прибором (лентой, дальномером);

угломерным -теодолитом с мерным прибором;

графическим - мензулой.

       Перенесение проекта в натуру в пределах одного землепользования может быть произведено различными методами.

Перенесение проекта землеустройства  в натуру заключается в проложении и закреплении на местности границ участков, которые запроектированы на плане.

Перенесение проекта в натуру производится следующими методами:

• метод промеров (лентой, дальномером)
• графоаналитическим методом (теодолитом с мерным прибором)
• графическим.

Какой бы метод ни был принят для  перенесения в натуру, перед полевыми работами производят подготовительные работы в целях установления порядка геодезических действий.

Для перенесения проекта в натуру вычисляем боковые стороны трапеций запроектированных графическим  способом из подобных прямоугольных  треугольников  по формулам:

d_{1 =} h₁/sinγ1             и            l₁= h₁/sinγ2   ;                                (18)

h – высоты трапеции из таблицы 8.

γ1, γ2- углы, вычисленные по дирекционным углам в прямоугольном треугольнике.

β1=98°38' -90° = 8°38'

γ1 = 180° - 90° - 8°38' = 81°22'

α2 =99°18' - 4°54'  = 94°24'

β2 =94°24' - 90° = 4°24'

γ2  ₌180° - 90° - 4°24' = 85° 36'.

 

 d_{1 =} 526,0/sin81°22' = 532,03м                 l₁ =526,0 /sin85°36' = 527,55м

d_{2 =} 505,6/sin81°22' = 511,39 м                 l2 =505,6/sin85°36' = 507,09м

 d_{3 =} 487,8/sin81°22' =493,39м                 l₃ = 487,8/sin85°36' = 489,24м

 

 

 

 

 

 

 

4.1.Набор геодезических данных  для перенесения проекта в  натуру.

 

Графоаналитический метод.

 

Работа начинается с нумерации  точек проектного хода на чертеже  и определения координат точек по плану графически с помощью измерителя и масштабной линейки.

Координаты точек , включая исходные точки записываем в таблицу 9.    Таблица 9.

Ведомость вычислений данных проектного теодолитного хода

Точка	Х	У	Хi+1 -Хi (▲Х)	Уi+1-Уi (▲У)	tga = ▲У/▲Х	S1 = ▲Х/cosα	S2 = ▲У/sinα	α °         '	β °        '
1
2	3717,3	-49,3						357°00'
І	3470	1460	-247,3	1509,3	6,10311	1529,42	1529,42	99° 18'	77° 42'
ІІ	6730	1740	3260	280	0,08589	3272,00	3272,00	4° 55'	274°23'
ІІІ	6790	2685	50	945	15,75000	946,90	946,90	86° 22'	98° 33'
ІV	7375	2735	585	50	0,08547	587,13	587,13	4° 53'	261°29'
VI	7540	5245	165	2510	15,21212	2515,41	2515,41	86° 14'	98° 39'
5	4296,3	7143,5	-3243,7	1898,5	0,58529	3758,44	3758,44	149°40'	116°34'
6								197°10'	132°30'
			Σ▲Хпр.- Σ▲Хт. 0  579,0  579,0       0	Σ▲Упр. Σ▲Ут.       0 7192,8 7192,8 0					Σβ= 1059˚ 50'

 

Углы вычисляем с округлением  до минуты, а линии до сотых долей  метра. Сумму вычисленных углов , лежащих вправо по ходу, контролируем по формуле:

=α_нач. + 180˚n  - α_{кон.,                                                                  (17)}

где  α_нач., α_кон., -дирекционные углы начальной и конечной линии хода;

        n -  число точек хода.

 

 

В нашем случае теоретическая сумма  вычисленных углов будет равна:

 

Σβ_теор. = 357°00' + 180°

7  - 197°10' =1059°50'.

 

 

 

 

 

 

 

Графический метод.

С целью сравнения различных  методов набора геодезических данных,  используем, запроектированный проектных ход.  Углы проектного хода измеряем транспортиром, а линии измерителем и масштабной линейкой. Полученные данные записываем в таблицу 10.

Таблица 10.

Номер точки	Измеренные углы	Поправка	Увязанные углы	Измеренные линии, м
1
2	77° 45'	3	77°  45'
І	274°30'	2	274,30	1525
ІІ	98°30'	3	98° 33'	3270
ІІІ	261°30'	3	261°33'	945
ІV	98°30'	3	98°33'	585
V	164°30'	3	164°33'	2515
5	132°30'	3	132°33'	3755
6
	Σβпр. =1059° 30΄		Σβ =1059° 50΄
	Σβтеор.=1059˚ 50'
	fβпол. = -5'
	fβдоп. = ±53'

В таблице подсчитываем сумму углов  хода (Σβ_пр), которая  сравнивается с теоретической суммой (Σβ_теор.=1059˚ 50')  и определяем невязку по формуле:

f_{βпол. =} Σβ_пр. - Σβ_{теор.                                                                            (19)}

Допустимую невязку определяем по формуле:

  f_{βдоп. =} ± 20 ,                                   (20)           

где n  - число измеренных углов.

 

После этого  производим увязку углов.

          Полученные значения углов и мер линий  сравниваем с данными графоаналитического метода, делаем анализ погрешностей,  результаты записываем в таблицу 11.

Таблица 11.

№ точки	Углы			Меры линий, м
	вычислен-ные	измерен-ные	расхожде-ния	вычислен-ные	измерен-ные	расхожде-ния
1
2	77° 42'	77°  45'	-3’
І	274°23'	274°30'	- 7'	1529.42	1529.42	1525
ІІ	98° 33'	98° 33'	+9'	3272.00	3272.00	3270
ІІІ	261°29'	261°33'	- 2'	946.90	946.90	945
IV	98° 39'	98°33'	+ 8'	587.13	587.13	585
V	116°34'	164°33'	+3'	2515.41	2515.41	2515
5	132°30'	132°33'	- 1'	3758.44	3758.44	3755
6

В зависимости от выбранного направления  проектного хода, способов проектирования участков, вида проектных границ выполняем  набор данных полностью на весь чертеж.

 

     4.2.Изготовление рабочего  чертежа.

 

Рабочий чертеж изготавливаем  после  нанесения на проектный план всех проектных линиий запроектированных участков в масштабе плана на весь участок.