Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Апреля 2014 в 12:32, курсовая работа
Актуальность данной темы заключается в том, что изучение влияния горных условий на физическое состояние человека проводились только на спортсменах высоких спортивных разрядов и применяются эти исследования для видов спорта, не имеющих отношения к туризму. Данное же исследование ставит перед собой цель изучить действие горных условий на физическое состояние спортсменов массовых разрядов.
Введение 3
Глава 1. Обзор литературы. 5
1.1. Туризм - особенности проведения горных походов 5
1.2. Физические факторы среднегорья 16
1.3. Механизмы адаптаций организма человека к условиям
пониженного атмосферного давления 18
Глава 2. Задачи, методы и организация исследования. 24
2.1. Задачи и методы исследования
2.2. Организация исследования
Глава 3. Результаты исследования и их обсуждения. 31
3.1. Исходное состояние группы 31
3.2. Особенности прохождения маршрута 32
3.3. Анализ влияния горных условий на организм испытуемых 36
Выводы 38
Практические рекомендации 39
Список используемой литературы 40
3.Определение пройденного расстояния, в километрах исходя из листа положения группы по карте: G= L x M x K, где
G - пройденное расстояние (км),
L - длина участка маршрута по карте (см),
M - масштаб карты,
K- коэффициент среднегорья (К=1,6)
Также использовались формулы для определения нормальной величины показателя (см.описание большой системы Контрекс-2).
2.2. Организация исследования.
Исследования проводились в три этапа:
I этап. Анализ и обобщение научно - методической литературы и выбор методов тестирования. Сроки: сентябрь 1999- июнь 2000 года.
II этап. Проведение тестирования и похода II категории сложности (горный). Сроки: июль 2000 - сентябрь 2001 года.
За 3-4 дня до начала похода и сразу после испытуемых протестировали по “Контрексу -2”. В течение 10 дней похода испытуемые прошли около 150 км, взяли 4 перевала высотой от 1500 метров до 3400 метров над уровнем моря. На притяжении всего похода регистрировались необходимые данные.
III Этап. Обработка и анализ результатов исследований, разработка практических рекомендаций и выводов.
Глава 3. Результаты исследования и их обсуждение.
3.1. Исходное состояние группы студентов специализации туризм до проведения похода.
Исследования проводились по группе из 9 человек: 6 юношей и 3 девушки (см. приложение 1) за 3-4 дня до выхода на маршрут.
Возраст участников колебался от 18 до 21 года. Средняя масса тела юношей составляла 67 кг (G= 5,23), девушек 51 кг (G = 5,8). Жизненный объем легких: юноши 4033 мл (G=287,5), девушки 3733 мл (G=57,7). Исходная частота сердечных сокращений в покое составила у юношей 72 уд/мин. (G=13,9), девушки 61 уд/мин (G=4,6).
Гибкость оценивалась максимальным наклоном туловища вперед (см). Средняя величина наклона у юношей 10,8 см (G=7,1), девушки 17,3 см (G=1,7).
Быстрота (“эстафетный” тест) - скорость сжатия сильнейшей рукой падающей линейки. У юношей средняя по данному показателю составляла 14,2 см (G=3,6), у девушек 13,6 см (G=2,8).
Динамическая сила мышц ног (максимальная высота прыжка вверх с места), у юношей средняя величина прыжка составляла 54 см. (G=10,6), у девушек 36 см (G= 1,73).
Выносливость оценивалась тремя тестами: частота поднимания прямых ног до угла 90 градусов за 30 сек. (скоростная выносливость), максимальная частота сгибания рук в упоре лежа за 30 сек. (скоростно- силовая выносливость).
Средние показатели юношей составили 23,3 раза (G=80,6), в первом тесте и 37,8 раза (G=4,4) во втором. У девушек соответственно 24,6 раза (G=2,5) и 35 раза (G= 1,4).
Также оценивалась общая выносливость с помощью забегов на 2000 м у мужчин и 1700 м у женщин. Юноши 2000 м. пробежали в среднем за 8 мин. 10 сек. Девушки 1700 м пробежали за 8 мин. 57 сек.
Далее по методике бальной системы комплексного врачебно - педагогического контроля (Контрекс -2) подсчитывалось количество баллов у каждого испытуемого отдельно по тестам и в сумме (см. приложение 1, табл.5). Наибольшее количество баллов юноши и девушки получили в тестах на силовую выносливость ( в среднем у юношей по 28 и 67 баллов соответственно, и по 67 и 64 у девушек).
Полная сумма баллов у юношей составила 222,5 балла (G=51,1), а девушек 287 баллов (G= 83,7). Причем высокий уровень функциональных возможностей и физической подготовки (см. таб. 3) свыше 250 баллов показали 2 человека (22%) из 9 испытуемых, уровень выше среднего (от 161 до 250 баллов) наблюдался у 6 человек из 9, что составляет 67% всех испытуемых, а средний ( от 91 до 160 баллов) показали 11% испытуемых.
Ниже среднего и низкий функциональных возможностей и физической подготовленности не показал ни одни участник исследований.
Таким образом, группа студентов показала достаточно высокий уровень подготовленности (89 % всех испытуемых) для прохождения горного похода 2 к/с.
3.2. Дневник прохождения маршрута 2 категории сложности.
Горный поход 2 к/с состоялся с 28 июля по 11 августа 2000 года в Акемском ущелье, район горы Белуха (высота 4506 м), Горный Алтай (см.таб.4,5).
Сведения о районе похода.
Катунский хребет - самый высокий из хребтов Алтая - протянулся на 150 км с запада на восток и ограничен с юга, запада и севера рекой Катунь, берущей свое начало с его южных склонов, и с востока - притоком Катуни Аргутом. Наиболее интересный в техническом отношении является центральная часть Катунского хребта - район г. Белуха, долина реки Кучерла, Аккем, Недыгем (на севере), верховьев Катуни и Белой Берели (на юге). В этом очень компактном районе имеется большое количество перевалов различной сложности от 1А до 3Б.
Характерной особенностью Белухинского узла Катунского хребта является то, что как сам хребет примерно на 1000 м возвышался над другими соседними Хребтами Алтая, так и сам массив Белухи возвышался еще на километр над остальной частью Катунского Хребта. Благодаря этому массив Белухи летом притягивает к себе тучи, и поэтому погода там летом очень неустойчива.
Описание перевалов.
Перевал Титова (3220 м). Под перевалом ведет снежно - ледовой взлет крутизной около 40 градусов и протяженностью 300 м., спереди он похож на арбуз.
Подъем на перевал Титова идет по крупной осыпи, крутизна склона до 45 градусов.Седловина узкая. С перевала открывается вид на самый большой ледник Горного Алтая -. Менсу. Подъем длился 30 мин. Спуск с перевала снежно - ледовый, крутизна склона до 60 градусов, с бергшрундом в месте выполаживания склона.
Перевал Делане (3400 м). Подъем - снежно- ледовый около 400 м, крутизна склона около 45 градусов. Бергшрунд снизу полностью засыпан снегом. Поднимались в кошках с попеременной страховкой.
Перевал Дружба (3340 м) является одним из путей с ледника Аккемский на ледник Менсу. Ориентация склонов: запад - восток. Движение по открытому леднику по его правому краю. Крутизна склона около 35 град. до верхнего цирка. Отсюда в связках поднимались под перевальный взлет, подрезанный бергшрундом. Бергшрунд полностью забит снегом. Дальнейший подъем идет по скально- осыпному склону около 30 м., крутизна склона около 45 градусов. Время подъема от языка ледника 1 ч.10 мин. Седловина перевала позволяет разместить до 2-х трехместных палаток. На подъем от места стоянки затратили около 3 часов. Первая Карачик (3200 м.). Подъем - крупная осыпь. Отсутствует четкая тропа. Для ориентировки желательно придерживаться устья ручья Карачик, который начинается за 200 м. до выхода на перевал. Подъем на перевал составляет около 4 часов. Спуск с перевала в сторону лед.Менсу осуществляется по отвесной стене с помощью веревок, длина спуска - 80 м. Маршрут спуска пробит стационарными петлями.
Таблица 4.
График прохождения маршрута.
День пути |
Дата |
Участок маршрута |
Протяжен-ность |
Время в пути часов |
Погода |
30.07 |
Пос. Тюнгур - р.Аккем |
13 |
5 |
ясно | |
31.07. |
р.Аккем- водопад Текемо |
22 |
7 |
ясно | |
1.08. |
Водопад Текемо - оэ- Аккемское |
12 |
5 |
Моросит дождь | |
2.08. |
озАккем - лед Аккем - Томские ночевки |
16 |
7 |
Облачность, дождь | |
3.08 |
Дневка. Тренировочные заняти |
- |
- |
Ясно | |
4.08 |
Радиальный выход пр.Титова, пер.Делане |
6 |
5 |
Ясно | |
5.08 |
Томские ночевки - р. Карсюк |
7 |
3 |
Гроза, град | |
6.08 |
Дневка (вынужденная) |
- |
- |
Туман, дождь | |
7.08. |
р.Карсюк - пер. Дружба, пер.Карачик |
26 |
8 |
Облачность | |
8.08 |
озАккемское - водопад Текло - р.Аккем |
20 |
5 |
Облачность,снег | |
9.08 |
р.Аккем. Стоянка “трех берез” |
4 |
3,5 |
ясно | |
10.08. |
р.Аккем - пос. Тюнгур |
23 |
6 |
ясно |
Таблица 5
График распределения нагрузки
День пути |
Перепад высот (м) |
Средняя ЧСС нагрузки (уд/мин) |
Средняя ЧСС покоя утром (уд/мин) |
G ЧСС покоя (уд/мин) |
905х 1513 - 1200 |
160-180 |
56.3 |
6.1 | |
1200-1350 |
160-180 |
66.4 |
8.2 | |
1350 -1500 |
он 160 |
67.2 |
7.6 | |
1500-3000 |
130-140 |
60.7 |
6.4 | |
3000 |
90-110 |
68.4 |
11.6 | |
3000-х3220 (3400)-3000 |
100-120 |
59.6 |
6.3 | |
3000-1600 |
100-120 |
62.9 |
5.9 | |
1600 |
54.9 |
5.6 | ||
1600-х3340 (3200)-1500 |
120-130 |
55.4 |
6.9 | |
1500-1300 |
100-120 |
58.5 |
5.7 | |
1300-1200 |
80-100 |
52.8 |
6.7 | |
1200-х1513-905 |
100-120 |
5272 |
5.6 |
* высота перевала.
Исходя из ЧСС покоя каждого испытуемого была выведена средняя величина по данному показателю и сравнена с уровнем нагрузки в походе (километражем и набором высоты над уровнем моря) (См.рис.1,2,3).
По рис.1 видно, как средняя по ЧСС покоя возрастает в 1-2 день похода, что связано как с уровнем нагрузки (в первый день пройдено 13 км. , и взят перевал 1513 м), так и с включением механизмов адаптации (повышение ЧСС покоя - это реакция организма на понижение атмосферного давления).
Возрастание ЧСС покоя на 4 и 6 день пути связано с максимальным набором во всем походе высоты (4 день - 3000 м, 6 день - до 3200 м. над уровнем моря).
Еще один день похода - 9 (пройдено 23 км., взят перевал высотой 3340 м), но кривая пульса от исходной величины отличается не намного (2.2 уд/мин).Это можно объяснить двумя факторами: преодоление данного участка маршрута проходило “на легке”, т.е. без рюкзаков и наступившая к 9 дню долговременная адаптация организма.
В целом же средняя ЧСС покоя постепенно снижается к концу похода и достигает величины ниже исходной. Это, несомненно, характеризует адаптацию организма участников к нагрузке и появления так называемого “тренировочного эффекта”.
3.3.Анализ влияния горных условий на физическое состояние группы.
Тестирование проводилось на 12 день похода, сразу после выхода с маршрута (см. прилож.2, табл.6).
Средняя масса тела юношей составила 64 кг. (G=2,2), девушек 50,8 кг (G=6,3), что меньше первоначального веса у юноши на 4,5%, а девушек 2 %. Жизненный объем легких: юноши 4133 мл (G=388,1), девушки 3330 мл (G=230), что меньше первоначальной величины на 2,4% и 10,8 у юношей и девушек соответственно. Исходная частота сердечных сокращений в покое выше, чем после повторного измерения (юноши 51 уд/мин, G=7,8 и девушки 56,6 уд/мин, G=1,1) на 29 % у юношей и 7,7% у девушек.
Гибкость у девушек не изменилась, у юношей незначительно увеличилась (0,6%).
Быстрота (“эстафетный” тест): значительно снизилась скорость сжатия падающей линейки (на 34% у юношей и 38 % девушек) и составила 9,3 см (G=2,2) и 8, 3 (G=0,5) соответственно.
Динамическая сила мышц ног ( максимальная высота прыжка вверх с места) составляла 50,8 см (G=5,8) у юношей и 36,6 см (G=2.8). Это меньше, чем в исходном испытании у юношей по 6 %, девушек по 1,6%.
Скоростная выносливость (максимальная частота сгибаний рук в упоре лежа за 30 сек.) у девушек осталось на прежнем уровне -35 сгибаний (G=1), у юношей снизилась на 7,4 % и составила 35 сгибаний (G=7,4).