Автор работы: Пользователь скрыл имя, 31 Марта 2012 в 21:50, курсовая работа
Энергетика - базовая отрасль, влияющая на состояние всей экономики. Вместе с тем она является одним из основных потребителей первичных энергетических ресурсов и оказывает заметное влияние на окружающую среду. На сегодняшний день имеются широкие возможности энергетического использования газообразного и жидкого топлива. Исключительная народнохозяйственная ценность этих видов топлива требует изыскания наиболее рациональных схем энергетических установок, причем многообразие потребителей и особенности экономических районов заведомо не позволяет ограничиться разработкой какой либо одной оптимальной схемы.
Постоянный рост в мире производства электроэнергии с доминирующей ролью тепловых электростанций, сжигающих органическое топливо, стоимость которого неуклонно растет, обусловливает необходимость повышения эффективности топливоиспользования на ТЭС, что возможно только на основе более совершенных технологических и технических решений преобразования энергии топлива в электрическую (и тепловую).
Введение: 3
Глава 1. История газотурбинных установок. 4
1.1 Из истории газотурбинных установок. 4
Глава 2. Обзор существующих циклов энергетических систем. 7
2.1.Описание газотурбинных установок. 7
2.1.1.Основные достоинства и недостатки газотурбинных установок 7
2.1.2.Недостатки газотурбинных установок: 8
2.2. Циклы газотурбинных установок. 8
2.2.1.ГТУ с подводом теплоты при постоянном давлении. 9
2.2.2.Цикл ГТУ с подводом теплоты при постоянном объеме 10
2.2.3. Сравнение эффективности циклов при P= const и V = const. 11
2.2.4. Цикл ГТУ с регенерацией теплоты 11
2.2.5.Сравнение циклов с регенерацией и без регенерации теплоты. 13
2.3. Циклы паротурбинных установок: 13
2.3.1. Цикл Ренкина 14
2.4. Парогазовый цикл. 15
2.4.1. Схема и цикл парогазовой установки. 16
2.4.2. Роль парогазовых циклов в современной энергетике: 17
Глава 3. Расчет параметров циклов энергогенерирующих установок. 18
3.1.Термодинамический расчет цикла газотурбинной установки. 18
3.2. Расчет цикла паротурбинной установки. 20
3.3. Расчет цикла ПГУ. 21
3.3.1. Определение электрической мощности ГТУ и ее технико-экономические показатели. 22
3.3.2. Технико-экономические характеристики ПГУ. 22
Глава 4. Сгорание топлива в камере ГТУ. 23
4.1. Виды топлива. 23
4.2.Горение топлива. 24
4.2.1.Расчет горения нефти: 24
4.2.2. Расчет горения природного газа. 25
4.2.3. Расчет горения мазута. 26
Заключение: 27
Список литературы: 27
В современной стационарной теплоэнергетике
в основном используются паровые
теплосиловые установки. Теплосиловые
установки, в которых в качестве
рабочего тела применяется пар, имеют
некоторые особенности и
Преобразование энергии
В паровом котле 1 вода превращается в перегретый пар с параметрами p1, t1, i1, который по паропроводу поступает в турбину 2, где происходит его адиабатное расширение до давления p2 с совершением технической работы, приводящей во вращательное движение ротор электрического генератора 3. Затем пар поступает в конденсатор 4, который представляет собой трубчатый теплообменник. Внутренняя поверхность трубок конденсатора охлаждается циркулирующей водой.
Рис.15. Принципиальная тепловая схема паросиловой установки
В конденсаторе при помощи
охлаждающей воды от пара
В паросиловых установках применяют цикл Ренкина. В цикле Ренкина охлаждение влажного пара в конденсаторе производится до превращения его в воду.Доведя фазовый переход до левой линии насыщения. В этом случае для замыкания цикла нужно сжимать не влажный пар, а жидкость, воду. Удельный объем воды по сравнению с объёмом пара весьма мал, жидкость практически несжимаема и появляется возможность использовать вместо неэффективного компрессора насос для перекачивания воды. Водяные насосы весьма просты в эксплуатации, компактны и для своего привода потребляют намного меньшую энергию, чем компрессоры.
Цикл с полной конденсацией пара предложил шотландский инженер У. Ренкин в 50-х годах XIX века. Схема теплосиловой установки, работающей по циклу Ренкина, подобно схеме, изображенный на рис., только компрессор должен быть заменён на водяной насос, т.к. в конденсаторе осуществляется полная конденсация пара в жидкую фазу.
Т,s- диаграмма цикла Ренкина показана на рис насыщенный пар после парового котла из состояния 6 поступает в турбину, где в адиабатном процессе 6-7 совершает располагаемую работу. После турбины отработанный пар с параметрами 7 поступает в конденсатор, где, в отличие от цикла Карно, он полностью конденсируется в изобарно-изотермическом процессе , 7-3. Из состояния 3 вода сжимается насосом по адиабате 3-5 до исходного давления p6 в паровом котле. Длина отрезка 3-5 весьма мала по сравнению с адиабатой основного процесса 6-7. Что соответствует малой работе на привод насоса.
Малая работа сжатия воды по сравнению с работой сжатия влажного пара и технической работой потока пара является важным преимуществом цикла Ренкина .
Из насоса вода под давлением р6 (точка 5 расположена на изобаре воды, пересекающей точку 4, определяющую давление фазового перехода при кипении воды) подаётся в котёл, где в изобарном процессе 5-4 подогревается до стадии кипения. Происходит процесс парообразования в изобарно-изотермическом фазовом переходе 4-6. Сухой насыщенный пар с параметрами 6 поступает в турбину, цикл замыкается.
В отношении термического КПД цикл Ренкина уступает циклу Карно, т.к. средняя температура подвода теплоты в процессах 5-4-6 оказывается ниже, а степень заполнения цикла меньше, чем в цикле Карно с максимальной температурой Т1=const ( цикл показан штриховой линией 5-4к-4). Однако с учётом реальных условий перехода от компрессорного сжатия пара к перекачке воды насосом экономичность цикла Ренкина оказывается выше, чем соответствующего цикла Карно.
Следующим шагом на пути повышения
эффективности цикла на парах
воды является перегрев пара в специальном
элементе котла – пароперегревателе.
Здесь пар нагревается в
Цикл Ренкина с перегревом пара – основной цикл теплосиловых установок, применяемых в современной теплоэнергетике.
С точки зрения термического к. п. д. цикл Ренкина представляете менее выгодным, чем цикл Карно, изображенный выше (рисунок 5) поскольку степень заполнения цикла (равно как и средняя температур подвода тепла) для цикла Ренкина оказывается меньше, чем в случае цикла Карно. Однако с учетом реальных условий осуществления экономичность цикла Ренкина выше экономичности соответствующего цикла Карно во влажном паре.
Проведенное рассмотрение термодинамических циклов паротурбинных и газотурбинных установок показывает, что оба эти типа основных энергетических машин имеют существенно более низкую экономичность, чем та, которая теоретически может быть достигнута при применяющихся в этих установках источниках теплоты. Другими словами, эксергия топлива используется в этих установках далеко не полностью и эксергетический КПД их невысок. Рассматривая перспективы повышения экономичности энергетических установок, в качестве очевидного можно назвать путь повышения параметров (прежде всего начальной температуры) рабочего вещества, используемого в циклах этих установок. Прогресс в этом направлении зависит от успехов в создании новых жаростойких материалов и в конструировании основных агрегатов установок. В то же время, рассмотрев область температур, освоенную промышленностью, можно указать способ повышения полноты использования топлива. Он состоит в том, чтобы в заданном интервале температур использовать не просто один из этих циклов, а совокупность двух связанных между собой общим тепловым потоком циклов. В таких комбинированных циклах существует возможность сочетать разные виды циклов или разные рабочие вещества, используя преимущества каждого из них в своей области температур.
Рис.17. T-S диаграмма для парогазового цикла.
На Т-S диаграмме: площади 1-б-д-5 теплота,подводимая в цикл ГТУ, 1-2-3-4-5 полезная работа, 6-е-и-8-9-10 кол-во подводимой теплоты в цикл ПТУ, полезная работа 6-7-8-9-10,теплота отработавших газов в турбине 2-б-д-4, теплота выделяющаяся при охдаждении газов 2-б-а-3, теплота затрачивая на образование пара в котле 9-г-в-8.
Описание установки
/ — забор воздуха; 2 — компрессор; 3 — топливо; 4 — камера сгорания; 5 —газо¬вая турбина; 6 — выхлоп отработавших газов; 7 — электрогенератор; 8 — котел; 9 — паровая турбина; 10 — конденсатор; // — насос; 12 — подогреватель высокого давления; 13 — регенеративный подогреватель на отходящих газах (экономайзер)
На рис. 18 показана схема парогазовой установки (ПГУ) с высоконапорным котлом. Сжигание топлива в топке такого котла происходит под давлением до 0,6—0,7 МПа, что приводит к значительному сокращению затрат металла на тепловоспринимающие поверхности. После котла продукты сгорания поступают в газовую турбину, на валу которой находятся воздушный компрессор и электрогенератор. Пар из котла поступает в турбину с другим электрогенератором. Термодинамическая эффективность комбинированного парогазового цикла с высоконапорным котлом, газовой и пароводяной турбинами показана на рис. 15.2.. Газовая ступень частично надстраивается над паро¬вой ступенью, что приводит к значительному увеличению термического КПД установки.
Эксплуатационные издержки мощной современной ПГУ вдвое ниже по сравнению с издержками на пылеугольной ТЭС. Сроки строительства ПГУ, в особенности при поэтапном вводе в эксплуатацию, намного короче, чем сроки строительства мощных тепловых электростанций других типов.
Одной из главных причин перспективности ПГУ является использование природного газа – топлива, мировые запасы которого очень велики. Газ – это лучшее топливо для энергетических ГТУ – основного элемента установки. Природный газ хорошо транспортируется на дальние расстояния по магистральным газопроводам. Его можно поставлять и в жидком виде, как сжиженный природный газ. Таким топливом, например, пользуются для ПГУ в Японии и Южной Корее.
Парогазовые установки могут также работать при использовании в ГТУ тяжелого нефтяного топлива, сырой нефти, побочных продуктов переработки нефти, синтетического газа, получаемого при газификации углей.
Комбинирование установок, в которых
различные рабочие тела используются
в оптимальных для каждого
из них температурных интервалах,
позволяет существенно повысить
термический КПД цикла и
Парогазовый цикл как более эффективный (по сравнению с чисто газовым или паровым) используется и на транспортных установках с дизельными двигателями, в частности на судах морского флота. В Японии уже в 1980–х гг. было построено несколько сотен судов с дизельными двигателями, оборудованными котлами–утилизаторами и паротурбинными агрегатами для выработки дополнительной мощности. По существу, это и есть применение парогазового цикла. На английском судне «Куин Элизабет» эффективность использования топлива (с учетом выработки электроэнергии, отопления и кондиционирования помещений судна) достигла более 70% (110 г/кВт*ч в расчете на жидкое нефтяное топливо). На морских судах реализация парогазового цикла получила развитие, так как для охлаждения конденсаторов используется забортная вода.
Эксперименты по применению бинарного цикла проводились также на тракторных и автомобильных двигателях. Они показали, что эффективность силового агрегата возрастает на 15–20 %. Следовательно, парогазовый цикл вполне можно реализовать и на автомобильном транспорте.
Применение паротурбинного привода на автомобильном транспорте ограничено в связи с большими габаритами конденсатора, обусловленными низким коэффициентом теплопередачи со стороны воздуха. Для паровых утилизаторов это ограничение снижается, так как в них преобразуется только часть энергии, которая не переработана в механическую мощность в первичном двигателе. Расчеты показывают, что для легкового автомобиля, предназначенного в основном для эксплуатации в городе, габариты конденсатора парового утилизатора (при оптимизации мощности и повышении эффективности поршневой части двигателя) могут быть соизмеримы с габаритами традиционного радиатора системы охлаждения.
Бинарный парогазовый цикл для
автомобильного силового агрегата полностью
имитирует в малом масштабе парогазовый
цикл крупных энергетических агрегатов.
Для реализации его на поршневом
блоке монтируется водяной
Если рассматривать типовой тепловой баланс дизельного двигателя (преобразование в механическую работу — 45%, отвод тепла в систему охлаждения — 25%, тепло отработавших газов — 30%), учитывать кпд парового цикла средних параметров равным 20% и кпд паровой турбины и системы передачи мощности от нее на вал 90%, эффективный кпд парогазового агрегата, использующего тепло охлаждения цилиндров и тепло отработавших газов, будет иметь значение 55%.
Необходимо отметить, что при средних параметрах пара в качестве рабочего тела в паровом утилизаторе можно применять антифриз обычного типа, используемый в системах жидкостного охлаждения автомобильных двигателей, например тосол А40 [6].
Применение системы глубокой утилизации на основе парового цикла не исключает возможность и необходимость турбокомпаундирования поршневых двигателей при помощи турбины, преобразующей в полезную мощность недоиспользованную потенциальную энергию отработавших газов двигателя (избыточное давление).
Особенно перспективно применение глубокой утилизации тепловой энергии отработавших газов на основе паротурбинного блока для систем гибридного привода автомобилей, в которых основной поршневой двигатель выдает необходимую мощность без резких изменений.
Для удобства расчетов примем индексацию точек для всех установок одинаковой.
Точка 1.
Точка 4.
Точка 3.
Точка 2.
Количество теплоты
По молекулярно-кинетической теории:
i – число степеней свободы молекул.
Для двухатомного газа (воздух) i = 5
Количество теплоты отведенной от 1 кг рабочего тела ГТУ:
Рассчитаем термический КПД цикла ГТУ:
Абсолютный электрический КПД цикла ГТУ:
Работа цикла ГТУ:
ПГУ имеет 2 регенеративных отбора, давление пара в отборах:
Термический КПД
где α1 и α2 – доля пара в соответствующем отборе, определяется из уравнения теплового баланса регенеративного подогревателя (принимаем смесительные подогреватели).
Информация о работе Проектирование установки парогазового цикла