Упорядкування понятійного апарату при дослідженні інтелектуального капіталу на рівні особистості, організації й території

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Февраля 2014 в 22:55, реферат

Краткое описание

У сучасному суспільстві інтелектуальний капітал стає основою багатства. Саме він визначає конкурентоспроможність економічних систем, виступає ключовим ресурсом їх розвитку. У процесі створення, трансформації й використання інтелектуального капіталу беруть участь комерційні підприємства, державні й суспільні установи та організації, тобто всі суб'єкти ринкових відносин. Здатність економіки створювати й ефективно використовувати інтелектуальний капітал визначає економічну силу нації, її добробут.

Прикрепленные файлы: 1 файл

urekp696.doc

— 64.00 Кб (Скачать документ)

IV. Висновки

Отже, сучасне  виробництво - це багато в чому діяльність розуму, тобто вплив з боку інженерів, бухгалтерів, конструкторів, дизайнерів, фахівців з персоналу, збуту й  маркетингу, експертів з інформаційних  мереж. У багатьох організаціях все  більша частина отриманого ефекту стає результатом застосування спеціальних знань, широкого навчання персоналу й взаємодії з партнерами й контрагентами. Проте поняття "інтелектуальний капітал" не має чітко визначених меж, як інші види капіталів, інтелектуальні ресурси найчастіше також невіддільні від своїх носіїв. Терміни "інтелектуальні активи" й "нематеріальні активи" часто вживаються як синоніми, однак на практиці проводитьcя розмежування між цими двома поняттями, зазначають, що "інтелектуальні активи" є більш широким теоретичним поняттям, ніж "нематеріальні активи". При вживанні терміна "інтелектуальний капітал", як правило, розуміють капітал на рівні організації, поділяючи його на людський, організаційний і споживчий. Однак варто розглядати інтелектуальний капітал і на рівні особистості як сукупність навичок, знань й умінь людини, а також особистісних якостей; і на рівні території (країни, регіону). Незважаючи на те, що за багатьма параметрами "інтелектуальний капітал" - поняття скоріше якісне, ніж кількісне, останнім часом все частіше здійснюють спроби обчислити його значення математично, щоб мати можливість кількісно порівняти показники для різних організацій, територій.

Таким чином, інтелектуальний капітал міцно  ввійшов у повсякденний словник  економічних термінів і в постіндустріальну епоху йому надають велике значення

 

Література

1. Панкрухин А. Структура интеллектуального  капитала России [Электронный ресурс] / А. Панкрухин. - Режим доступа: koism.rags.ru/publ/articles/23.php.

2. Ґава Ю.  Методологічні основи дослідження теорії інтелектуального капіталу / Ю. Ґава // Вісник КНУ. Серія : Економіка. - 2007. - № 93. - С. 17-21.

3. Косарев  О.Й. Людський капітал як ключовий  чинник забезпечення економічної  безпеки підприємства / О.Й. Косарев  // Актуальні проблеми економіки. - 2008. -№ 9. - С. 104-113.

4. Ажажа  М.А. Основні особливості механізмів  державного управління інвестиціями  в людський капітал / М.А. Ажажа  // Держава та регіони. Серія  : Державне управління. - 2006. - № 4. - С. 5-9.

5. Мосов  С. Формирование интеллектуальных активов - наша опора в третьем тысячелетии / С. Мосов // Зеркало недели. - 2005. - № 30. - С. 12.

6. Захарін  С.В. Особливості регулювання  інвестиційної та інноваційної  діяльності корпоративного сектору  в трансформаційній економіці  / С.В. Захарін // Проблеми науки. - 2008. - № 4. - С. 12-19.

7. Кудря  Я.В. Корпоративна культура в  машинобудуванні: сутність, функції,  етапи формування / Я.В. Кудря // Актуальні проблеми економіки. - 2008. -№ 2. - С. 89-99.

8. Шипова  Е.В. Оценка интеллектуальной  собственности : учеб. пособ. / Е.В. Шипова. - Иркутск : Издательство БГУЭП, 2003. - 214 с.

9. Гапоненко  А.Л. Интеллектуальный капитал  [Электронный ресурс] / А.Л. Гапоненко. - Режим доступу: koism.rags.ru/publ/articles/25.php.

10. Schultz T. Investment in Human Capital / Т. Schultz. - The American Economic Review. - Marcy, 1961. - № 1.

11. Шульц  Т.У. Экономика пребывания в  бедности. Нобелевская лекция 8 декабря  1979 г. / Т.У. Шульц // Мировая экономическая  мысль сквозь призму веков  : в 5 т. - М. : Мысль, 2004. - Т. V. Всемирное признание. Лекции нобелевских лауреатов. - Кн. 1. - С. 358-372.

12. Кендрик  Дж. Совокупный капитал США и  его формирование / Дж. Кендрик. - М. : Прогресс, 1978. - 275 с.

13. Кузьменко  В. Виробничо-ресурсний потенціал  України та ефективність його використання / В. Кузьменко, Т. Шиптенко // Економіка країни. - 1992. -№ 4. - С. 53-61.

14. Becker G.S. Human Capital: a Theoretical and Empirical Analysis. - N.Y. : Columbia University Press for NBER, 1964. - Ch. 2.

15. Becker G.S. Human Capital and the Personal Distribution of Income: An Analytical Apprach. Woytinsky Lecture, N 1. / Institute of Public Administration. University of Michigan, 1967.

16. Беккер  Г.С. Экономический взгляд на  жизнь. Нобелевская лекция 9 декабря  1992 г. / Г.С. Беккер // Мировая экономическая мысль сквозь призму веков : в 5 т. - М. : Мысль, 2004. - Т. V. Всемирное признание. Лекции нобелевских лауреатов. - Кн. 1. - С. 688-706.

17. Держава  та регіони, Серія: Економіка  та підприємництво 2009 р., № 3, с. 47–51


Информация о работе Упорядкування понятійного апарату при дослідженні інтелектуального капіталу на рівні особистості, організації й території