Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Сентября 2014 в 19:02, курсовая работа
Цель написания работы – Проведения финансового анализа ОАО «Уфаоргсинтез», анализ прибыли и рентабельности предприятия.
Для достижения указанной цели в работе поставленные следующие задачи:
- определение экономической сущности и значения прибыли и рентабельности организации;
- выявление факторов, влияющих на формирование прибыли и рентабельности организации;
- дать краткую экономическую характеристику изучаемого объекта исследования;
- анализ показателей оценки прибыли и рентабельности;
-анализ результатов финансово-хозяйственной деятельности исследуемой организации на основе системы показателей;
Показатель |
Условное обозначение |
Экономическое содержание |
Алгоритм расчета |
Нормативное значение |
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств |
Величина заемных средств на единицу собственных средств |
0,7 – 1,0 | ||
Коэффициент маневренности собственных оборотных средств |
Уровень собственных средств, вложенных в оборотные активы |
|
0,2 - 0,5 | |
Коэффициент автономии |
Доля собственных средств в совокупных активах |
0,5 – 0,7 |
Рассчитанные согласно данному алгоритму показатели представлены в таблице 7.
Таблица 7 – Коэффициенты финансовой устойчивости
Наименование показателя |
Условное обозначение |
Норматив |
2012 |
2013 |
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств |
Ксзсс |
0,7-1,0 |
0,20 |
0,25 |
Коэффициент маневренности собственных оборотных средств |
Кмсос |
0,2-0,5 |
0,44 |
0,56 |
Коэффициент автономии |
Ка |
0,5-0,7 |
0,83 |
0,79 |
Коэффициент соотношения заемных и собственных в отчетном периоде не изменился. Низкие цифры этого коэффициента свидетельствуют о финансовой независимости предприятия и его финансовой устойчивости.
Коэффициент маневренности собственных оборотных средств в 2013 году уменьшился и превысил верхние границы нормативного значения, что связано с очень низкой тенденцией роста собственных оборотных средств.
Коэффициент автономии не изменился, полученное значение выше норматива, это говорит о финансовой независимости предприятия от заёмных средств.
Таким образом, после проведенного анализа и расчета показателей, можно констатировать, что ОАО “Уфаоргсинтез” в анализируемый период являлся финансово устойчивым.
В таблице 8 представлен перечень и алгоритм расчета фактических значений основных показателей рентабельности и деловой активности в соответствии с новым кодом строк «Отчета о прибылях и убытках» (форма №2) и «Бухгалтерского баланса» (форма №1), а также их нормативный диапазон.
Таблица 8 – Алгоритм расчета коэффициентов рентабельности и деловой активности
Наименование коэффициентов |
Условное обозначение |
Алгоритм расчета фактических показателей |
Рекомендуемый нормативный диапазон, доли единицы |
Показатели рентабельности | |||
Рентабельность совокупных активов по чистой прибыли |
0 – 0.20 | ||
Рентабельность собственного капитала по чистой прибыли |
0 – 0.25 | ||
Рентабельность товаров, продукции, работ, услуг |
0 – 0.30 | ||
Показатели деловой активности | |||
Коэффициент оборачиваемости оборотных активов |
2.5 – 7.5 | ||
Фондоотдача |
2.0 – 6.0 | ||
Коэффициент оборачиваемости собственного капитала |
1,5-4,5 |
Следует отметить, что в отличие от нормативов показателей первой группы, которые обозначены официальными разработками, нормативы третьей и четвертой групп не имеют официального статуса и трактуются в отдельных исследованиях по-разному.
Нормативный диапазон коэффициентов рентабельности может быть сформирован в соответствии с позицией, что любое положительное значение коэффициентов рентабельности ( , , >0) следует считать позитивным вариантом в экономическом развитии предприятия.
Рассчитаем данные коэффициенты и данные расчеты представим в таблице 9.
Таблица 9 – Расчет коэффициентов рентабельности
Наименование показателя |
Условное обозначение |
Норматив |
2012 |
2013 |
Рентабельность совокупных активов по чистой прибыли |
RА |
0,0-0,20 |
0,25 |
0,11 |
Рентабельность собственного капитала по чистой прибыли |
RК |
0,0-0,25 |
0,30 |
0,14 |
Рентабельность товаров, продукции, работ, услуг |
RП |
0,0-0,30 |
0,27 |
0,10 |
Рентабельность собственного капитала отражает величину прибыли, приходящуюся на единицу капитала собственников, и характеризует эффективность его использования. Рентабельность собственного капитала в 2013 году по сравнению с 2012 годом снизилась. Показатель рентабельности активов не изменился.
Соотношение RА, RК, RП >0 выполняется по всем коэффициентам рентабельности, что свидетельствует о рентабельности предприятия.
Для оценки финансовой деятельности также необходима диагностика деловой активности организации, для выявления степени эффективности использования предприятием активов и финансовых ресурсов. С этой целью рассчитываются коэффициенты оборачиваемости, которые показывают скорость обращения активов в денежную форму. При прочих равных условиях увеличение скорости оборота средств свидетельствует об эффективности деятельности организации.
Рассчитанные коэффициенты представим в таблице 10.
Таблица 10 – Коэффициенты деловой активности
Наименование показателя |
Условное обозначение |
Норматив |
2012 |
2013 |
Коэффициент оборачиваемости оборотных активов |
Кооа |
2,5-7,5 |
2,34 |
2,07 |
Фондоотдача |
Ф |
2,0-6,0 |
3,31 |
4,05 |
Коэффициент оборачиваемости собственного капитала |
Коск |
1,5-4,5 |
1,64 |
1,72 |
Для анализа финансового состояния общества используются два показателя деловой активности, которые для исследуемой организации находятся в рамках нормативных значений:
– коэффициент оборачиваемости активов, характеризующий эффективность использования всех ресурсов независимо от источников их образования, таким образом, этот коэффициент показывает, сколько раз за отчетный период совершается полный цикл производства и обращения;
– коэффициент оборачиваемости собственного капитала, который отражает эффективность использования собственных финансовых ресурсов предприятия.
Объективный финансовый анализ, объективная оценка финансово-экономического (финансового) состояния предприятия представляются весьма важными для всех участников экономического процесса: менеджеров, акционеров (собственников), поставщиков материальных ресурсов, кредиторов и инвесторов. Особую значимость приобретает оценка финансового состояния при выборе предприятия-реципиента для реализации инновационно-инвестиционного проекта.
Далее проведем рейтинговую оценку финансово-экономического состояния ОАО «Уфаоргсинтез».
Можно рекомендовать следующую схему формирования рейтинга предприятия (оценка его финансово-экономического состояния):
а) Определяется фактическая величина отдельных коэффициентов по всем четырем группам показателей в соответствии с алгоритмами расчета.
б) Проводится сравнение фактических и нормативных значений отдельных коэффициентов, и каждый фактический коэффициент получает соответствующий балл - «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», неудовлетворительно» согласно данным таблицы.
в) Дается количественная фактическая оценка каждой группы показателей в целом как отношение суммы баллов к числу показателей данной группы.
г) Дается количественная оценка каждой группы показателей с учетов значимости отдельных групп.
д) Формируется рейтинговая оценка финансово-экономического состояния предприятия (рейтинг предприятия) как сумма баллов по всем четырем группам показателей и учетом значимости каждой группы.
Таблица 11 – Нормативные показатели рейтинговой оценки предприятия
Показатели (условное обозначение) |
Нормативные или рекомендуемые значения показателей | |||
Отлично (5) |
Хорошо (4) |
Удовлетворительно (3) |
Неудовлетворительно (2) | |
КОЛ |
>3,0 |
2,5-3,0 |
2,0-2,5 |
<2,0 |
КТЛ |
>2,0 |
1,5-2,0 |
1,0-1,5 |
<1,0 |
КСЛ |
>1,0 |
0,7-1,0 |
0,5-0,7 |
<0,5 |
КАЛ |
>0,3 |
0,2-0,3 |
0,1-0,2 |
<0,1 |
КСЗСС |
<0,7 |
0,7-0,9 |
0,9-1,0 |
>1,0 |
КМСОС |
>0,5 |
0,3-0,5 |
0,2-03 |
<0,2 |
КА |
>0,7 |
0,6-0,7 |
0,5-0,6 |
<0,5 |
RК |
>0,200 |
0,100-0,200 |
0-0,100 |
<0 |
RА |
>0,250 |
0,125-0,250 |
0-0,125 |
<0 |
RП |
>0,300 |
0,150-0,300 |
0-150 |
<0 |
КООА |
>7,5 |
5,0-7,5 |
2,5-5,0 |
<2,5 |
КОСК |
>4,5 |
3,0-4,5 |
1,5-3,0 |
<1,5 |
>6,0 |
4,0-6,0 |
2,0-4,0 |
<2,0 |
На основании выше изложенных требований и порядка построения рейтинговой таблицы 11 формируются данные для данной характеристики для ОАО «Уфаоргсинтез». Расчет рейтингового значения для ОАО «Уфаоргсинтез» на временной интервал с 2012 по 2013 годы приведен в таблице 12.
Таблица 12 – Расчет рейтингового значения ОАО «Уфаоргсинтез»
Показатели (условное обозначение) |
Значимость группы |
Оценка в баллах |
Оценка, с учетом групповой значимости | |||||
Факт | ||||||||
2012 |
2013 |
2012 |
2013 |
2012 |
2013 | |||
| ||||||||
КТЛ |
3,81 |
3,584 |
5 |
5 |
||||
КСЛ |
2,49 |
2,62 |
5 |
5 |
||||
КАЛ |
1,81 |
1,91 |
5 |
5 |
||||
КОЛ |
6,02 |
4,94 |
5 |
5 |
||||
Среднее значение: |
0,3 |
5 |
5 |
1,5 |
1,5 | |||
| ||||||||
КСЗСС |
0,20 |
0,25 |
5 |
5 |
||||
КМСОС |
0,44 |
0,56 |
4 |
5 |
||||
КА |
0,83 |
0,79 |
5 |
5 |
||||
Среднее значение: |
0,15 |
5 |
5 |
0,75 |
0,75 | |||
|
||||||||
RА |
0,25 |
0,11 |
3 |
4 |
||||
RК |
0,30 |
0,14 |
4 |
5 |
||||
RП |
0,27 |
0,10 |
3 |
4 |
||||
Среднее значение: |
0,40 |
3,3 |
4 |
1,2 |
1,6 | |||
IV. Коэффициент деловой активности | ||||||||
КООА |
2,34 |
2,07 |
2 |
2 |
||||
Ф |
3,31 |
4,05 |
3 |
4 |
||||
КОСК |
1,64 |
1,72 |
3 |
3 |
||||
Среднее значение: |
0,15 |
2 |
3 |
0,3 |
0,45 | |||
Рейтинг предприятия: |
1 |
3,75 |
4,3 |
Информация о работе Улучшение финансового состояния предприятия