Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Сентября 2013 в 14:00, курсовая работа
Целью моей курсовой работы являются обзор и анализ рынка кредитования малого бизнеса.
Для достижения данной цели необходимо решить следующие задачи:
1. выявить проблемы, стоящие перед малым бизнесом;
2. определить пути решения данных проблем;
3. рассмотреть перспективы развития малых предприятий;
4. проанализировать статистические данные о состоянии кредитного рынка;
5. сделать соответствующие выводы.
Введение
1. Теоретические аспекты кредитования малого бизнеса
1.1 Особенности кредитования малого бизнеса
1.2 Виды кредитов для малого и среднего бизнеса
1.3 Проблемы кредитования: взгляд со стороны предпринимателей
2. Кредитование малого и среднего бизнеса в РФ в 2008 – 2009 гг
2.1 Анализ банковского кредитования 2008 – 2009 гг
2.2 Итоги кредитования малого бизнеса в 2009
3. Перспективы развития малого бизнеса в РФ
3.1 Проблемы кредитования: взгляд со стороны кредиторов
3.2 Решение проблем кредитования малого бизнеса
3.3 Кредитование малого бизнеса: перспективы
Заключение
Список литературы
Факторинг
Факторинг относится к международным
средствам расчета и всё больше
распространяется в России. По договору
факторинга банк погашает задолженность
кредиторов компании-заемщика. Таким
образом компенсируется недостаток
оборотных средств и ликвидируе
Аккредитивы
Аккредитив представляет собой операцию, обратную факторингу. Задолженность компании перед поставщиками продукции гасится банком по предъявлении поставщиком документов, подтверждающих факт выполнения условий сделки. Аккредитивы большей частью применяются во внешнеэкономической деятельности и могут быть предоставлены на срок до 1 года.[9]
Сначала определим круг проблем, стоящих перед предпринимателем, желающим взять кредит: Большая часть бизнесменов, поделившаяся своим опытом, выделила 5 причин, по которым брать кредит не выгодно:
· высокие проценты;
· короткие сроки погашения;
· отсутствие или недостаточность стартового капитала малого предприятия;
· ограниченность предложения кредитов для малого бизнеса и отсутствие конкурентного рынка услуг по кредитованию;
· сложность и длительность процедуры получения банковского кредита.
Это те проблемы, которые пугают предпринимателя
в самой процедуре
· Непрозрачная и недостоверная отчетность, отсутствие стимулов для адекватного отражения финансовых результатов в отчетности (естественно, это снижает возможность получения в банках кредитов на пополнение оборотных средств и инвестиционные цели);
· Незначительный масштаб бизнеса, затрудняющий оценку его состояния;
· Низкое качество проработки бизнес-планов при привлечении кредитов;
· Нестабильность законодательства, главным образом в области налогообложения малого предприятия;
· Низкий уровень юридической грамотности заемщика для надлежащего оформления всех необходимых документов.
Общей проблемой для всей сферы является низкая информированность предпринимателей о существующих программах и льготах при оформлении кредита. Люди, которые собираются взять кредит, зачастую не знают, куда обратиться, с чего начать.[4]
2. Кредитование малого
и среднего бизнеса в РФ в 2008 – 2009 гг.
Объемы выданных банками кредитов малому и среднему бизнесу в прошлом году значительно снизились. Из 10 крупнейших банков на рынке МСБ у шести объемы упали в среднем на 40%. Впрочем, есть и исключения. Например, объем кредитов «Россельхозбанка» за год вырос на 32% и составил более 200 млрд руб.
Как и в прошлом году, крупнейшим банком на рынке МСБ, после «Сбербанка», анкета которого на момент публикации рейтинга не поступила, стал «Уралсиб». Несмотря на снижение объемов в прошлом году почти на 42%, банк по- прежнему занимает второе место с показателем 217 млрд руб. Замыкает тройку лидеров «Россельхозбанк» с показателем 200 млрд руб., при этом по сравнению с 2008 годом объем кредитов МСБ у этого участника рейтинга, наоборот, вырос (+32%) (табл. 1).[11]
Таблица 1 - Крупнейшие банки по объёмам выданных кредитов малому и среднему бизнесу в 2009 году
№ |
Банк |
Объем выданных кредитов малому и среднем бизнесу в 2009 году (тыс. руб.) |
Объем выданных кредитов малому и среднем бизнесу в 2008 году (тыс. руб.) |
Измене-ние (%) |
Количество выданных кредитов в 2009 году (шт.) |
Количество выданных кредитов в 2008 году (шт.) |
Изме-нение (%) |
1 |
Сбербанк |
191 732 686.87 |
- |
- |
109 536 |
- |
- |
2 |
Уралсиб |
217 346 252.27 |
373 031 786.51 |
-41.74 |
20 533 |
49 033 |
-58.12 |
3 |
Россельхозбанк |
200 140 044.30 |
151 148 466.30 |
32.41 |
22 623 |
23 728 |
-4.66 |
4 |
Возрождение |
70 464 180.00 |
109 804 591.00 |
-35.83 |
1 340 |
2 278 |
-41.18 |
5 |
Промсвязьбанк |
39 566 962.00 |
35 186 540.00 |
-11,83 |
7 557 |
5 565 |
35.80 |
5 |
Центр-Инвест |
36 013 201.00 |
50 670 271.00 |
-28.93 |
4 173 |
7 668 |
-45.58 |
6 |
Юниаструм Банк |
26 491 152.00 |
43 899 540.00 |
-39.66 |
1 067 |
1 223 |
-12.76 |
7 |
ВТБ 24 |
22 843 250.52 |
53 837 926.32 |
-57.57 |
6 927 |
15 768 |
-56.07 |
8 |
Инвестторгбанк |
21 920 315.00 |
20 512 987.00 |
-6,43 |
1 062 |
1 246 |
-14.77 |
9 |
Татфондбанк |
18 475 883.60 |
15 945 967.00 |
15.87 |
843 |
666 |
26.58 |
10 |
Национальный Торговый Банк |
16 117 373.00 |
26 733 300.00 |
-39.71 |
2 193 |
2 782 |
-21.17 |
Стоит отметить, что в рейтинге присутствует только три участника, объем выданных кредитов которых превышает отметку в 100 млрд руб. Так, объем банка «Возрождение» за год снизился со 110 млрд руб. до 70.5 млрд. (-36%) – четвертое место.
Таблица 2 - Банки по портфелю выданных кредитов малому и среднем бизнесу на 1 января 2010 года
№ |
Банк |
Портфель выданных кредитов малому и среднем бизнесу на 1 января 2010 года (тыс. руб.) |
Портфель выданных кредитов малому и среднем бизнесу на 1 января 2009 года (тыс. руб.) |
Изменение (%) |
1 |
Сбербанк |
469 774 156.76 |
- |
- |
2 |
Россельхозбанк |
277 462 792.80 |
201 561 065.40 |
37.66 |
3 |
ВТБ 24 |
71 186 326.11 |
74 299 073.56 |
-4.19 |
4 |
Уралсиб |
61 298 741.31 |
88 296 812.40 |
-30.58 |
5 |
Возрождение |
41 881 152.00 |
46 736 105.00 |
-10.39 |
По размеру портфеля кредитов, выданных малому и среднем бизнесу, на 1 января 2010 года второе место занимает «Россельхозбанк» - 277 млрд руб. Портфель бессменного лидера рэнкинга «Сбербанка» на 1 января 2010 года на момент публикации материала не известен, но по итогам I полугодия он составлял порядка 470 млрд руб. Замыкает тройку лидеров «ВТБ 24» - 71 млрд руб (табл. 2).[11]
Если рассмотреть отраслевое распределение
кредитов, то оно соответствует
Рис. 1 - Отраслевая структура распределения кредитов малому бизнесу в 2009 г.
Если оценивать реальную роль малого и среднего бизнеса (МСБ) в отечественной экономике, то, согласно данным Минэкономразвития, доля российского МСБ в ВВП страны не превышает 21%, в то время как в развитых странах этот сектор экономики генерирует около 70% ВВП.
Достаточно неплохо с малым бизнесом обстоят дела и в Китае: более 60% ВВП - результат работы малого и среднего предпринимательства. Даже некоторые бывшие союзные республики значительно преуспели в развитии МСБ. В частности, 30% ВВП Казахстана (почти вдвое больше, чем в России) являются заслугой небольших компаний (рис. 2). [8]
Рис. 2 - Доли населения, занятого в МСБ, %
Согласно планам российского правительства, к 2020 году доля трудоспособного населения, занятого в малом бизнесе, должна увеличиться с 25% до 70%. Однако многие небольшие компании не могут справиться с последствиями кризиса и вынуждены закрываться.
Главным препятствием остаются высокие издержки ведения бизнеса - налоги, арендная плата и другие платежи. Около 10 млрд рублей тратится на обслуживание кассовых аппаратов. В фармацевтической отрасли на лицензирование уходит 14 млрд рублей, а в хлебопекарной - 5 млрд. На разработку проектов нормативов образования отходов для общепита требуется более 30 млрд рублей. И это только законные платежи. Кроме того, на 40-60% подорожали электроэнергия и другие коммунальные платежи. Таким образом, деньги, которые государство выделяет на поддержку малого бизнеса, почти все уходят либо на оплату различного вида лицензий, либо на поддержание текущей деятельности предприятий, ничуть не способствуя развитию отрасли.
Рис. 3 - Активность банков из ТОП – 100 на рынке кредитования МСБ
Почти половина банков, входящих в
Топ-100, ввели ограничения или
полностью приостановили
Таблица 3 – Величина процентной ставки в зависимости от срока кредита
Срок кредита |
Процентная ставка | |||
II квартал 2008 |
III квартал 2008 |
IV квартал 2008 |
I квартал 2009 | |
до 6 месяцев |
14 |
16 |
24,8 |
23,8 |
6 - 12 месяцев |
16 |
17 |
23,9 |
23,3 |
более 12 месяцев |
15,4 |
16,3 |
22,5 |
23 |
Стоимость денег в третьем и четвертом кварталах 2008 года существенно выросла. Согласно данным Альфа-банка, кредиты сроком до 6 месяцев (используемые, как правило, для пополнения оборотных средств предприятий) подорожали в среднем на 46% (с 15,4% до 22,5% годовых), а 6-12 месячные займы выросли в цене на 49% (с 16% до 23,9% годовых). Что касается ссуд на срок от 12 месяцев, то проценты по ним увеличились более чем на 77% (с 14% до 24,8% годовых) (табл.3). При этом, по свидетельству многих банков, кредитование на срок более 1 года почти прекратилось.
Рис. 4 - Динамика процентных ставок
В первом квартале 2009 года наблюдался незначительный рост процентных ставок по шестимесячным кредитам (+0,5% к четвертому кварталу 2008 года). А вот займы на срок 6-12 месяцев и более года слегка подешевели (-0,6% и -1,0% соответственно), хотя доступнее от этого не стали (рис. 4).[7]
Ситуация с кредитованием МСБ сильно отличается по федеральным округам. Так, уровень ставок в Уральском и Поволжском ФО превышает среднее значение по России вне зависимости от сроков кредитования (рис. 5).
Рис. 5 - Кредиты на срок до 6-ти месяцев, % годовых
При этом ряд региональных банков ссужает небольшие предприятия почти под дефолтные ставки, превышающие средние показатели в 1,5-2 раза. Например, в Поволжском ФО пиковая цена денег составляет 48% годовых. Причем это не условия предложения, а параметры из реально заключенных договоров.
С наступлением кризиса все банки резко ужесточили требования к залогам. При этом, если до осени прошлого года банки предпочитали давать в долг под недвижимость, то после начала падения цен на жилье и коммерческие сооружения кредиторы оказались в растерянности: стало почти невозможно определить стоимость объектов - сделок нет, цены индикативные, а следовательно, правильно оценить залог весьма затруднительно.
Многие банкиры не уверены, что при сохранении нынешних тенденций обеспечение по кредитам сохранит хотя бы половину своей рыночной стоимости. Этим обусловлен значительный рост дисконтов по залогам, который наиболее ярко прослеживается в федеральных округах. Наибольшее недоверие вызывает недвижимость - дисконты по ней в среднем составляют 60-70%, а в пиковых значениях доходят до 90% (например, в Уральском, Сибирском и Поволжском ФО) (рис. 6).
Рис. 6 - Дисконт по недвижимости, %
Дисконт при залоге оборудования существенно меньше - 52-63% при максимальных значениях 70% (те же Поволжский, Уральский и Сибирский ФО). Что касается дисконтов при использовании в качестве обеспечения транспортных средств, то здесь ситуация чуть более благоприятная - 51-61% при максимуме 70% (рис. 7). [9]
Рис. 7 - Дисконт по оборудованию, %
В провинции наиболее благоприятная картина наблюдается в Южном федеральном округе, где среднее значение дисконта по недвижимости находится на уровне 60%, по оборудованию - 52% и по транспорту - 53%. Эти параметры по своей величине очень близки к московским и петербургским. Кроме того, столичным меркам полностью соответствуют пиковые значения дисконтов: 70%, 52% и 60% соответственно (рис. 8).[11]
Рис. 8 - Дисконт по транспорту, %
Столь существенные «уценки» приводят к тому, что многие предприятия МСБ просто не в состоянии предоставить необходимое количество залога и вынуждены либо обращаться за помощью к частникам, ссужающим деньги под 60-70% годовых, либо оставаться без оборотных средств.
В условиях кризиса почти половина
предприятий МСБ ощутила спад
спроса на продукцию и дефицит
финансовых ресурсов (рис. 9). По оценкам
самих бизнесменов, эти два взаимосвязанных
фактора в течение трех-
Рис. 9 - Основные проблемы бизнеса, % опрошеных
Кроме того, неблагоприятными факторами, существенно снижающими интенсивность денежных потоков, являются ужесточение условий ведения бизнеса и неплатежи со стороны покупателей. Ослабление рубля и инфляцию в качестве препятствий для ведения бизнеса отметили около четверти предпринимателей. Чуть более пятой части назвали в качестве одного из основных камней преткновения усиление конкуренции.
Остальные препятствия, которые в
докризисный период сильно мешали предпринимателям
(налоговые ставки, проверки со стороны
регулирующих органов, низкое качество
персонала, коррупция и рейдерство),
по сравнению с финансовыми
Информация о работе Перспективы развития малого бизнеса в РФ