Парижский клуб кредиторов

Подход депутатов следует  признать весьма удачным. Ведь благодаря  ему ВВП РФ вырастет сразу на 27% – до 8,3 трлн руб. (в 2000 году он составил 6,5 трлн). Таким темпам роста экономики  должна позавидовать любая страна.

В результате этого роста  никаких дополнительных мер от правительства  не потребуется – все деньги соберутся  в бюджет и так, принимая во внимание тот факт, что предприниматели  будут также исправно платить  налоги. Предприниматели в общем  тоже совсем не пострадают – налоговая  нагрузка останется прежней (а то правительство собиралось увеличить  эффективность налоговой системы). Наконец, не будет никаких сокращений социальных программ – все они  будут финансироваться в полном, заранее оговоренном объеме, и доходы бюджета будут плавно увеличены на 41,2 млрд руб. По мнению депутатов, такие изменения в бюджет позволят решить проблему обслуживания государственного внешнего долга и одновременно сохранить в бюджете расходы на социально значимые нужды.

Таким образом, министр финансов России Алексей Кудрин убедил депутатов  в том, что Россия должна обязательно  выполнить свои обязательства перед  Парижским клубом кредиторов. Он потратил немало времени на запугивание думцев, уверяя, что если Россия перестанет платить долги, с ней перестанут торговать и выгонят из "большой восьмерки". На депутатов подействовало. И они, не мудрствуя лукаво, решили просто приписать лишние цифры к нынешнему бюджету.

Очевидно, что российская экономика не может расти приписанными ей темпами – в конце концов, ни одна экономика мира не может  так быстро расти. За одним "но" – если Центробанк станет активнее печатать деньги, то темпы роста экономики могут быть выполнены и даже значительно перевыполнены. Инфляция в России с начала года уже составила 4%, что означает 32% в годовом исчислении. Таким образом, думцы не сильно ошиблись, увеличив ВВП России на 27%.

Главная проблема во всех расчетах депутатов – расчетный курс доллара, который зависит от объемов валютных поступлений в Россию. Чем быстрее  будет инфляция в России, тем меньше нефтяников захотят продавать свои доллары на ММВБ. В результате курс доллара тоже может пойти вверх, и тогда депутатам придется вновь  пересматривать параметры бюджета  – на этот раз с тем, чтобы параметры  социальной политики правительства  соответствовали новому валютному  курсу.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Россия стремится к  комплексному решению проблемы международной  задолженности при соблюдении баланса  интересов кредиторов и заемщиков. Нынешний долговой кризис стал следствием крайне неблагоприятного переплетения субъективных и объективных факторов. Глубина их воздействия настолько  велика, что ощущается до настоящего времени. Меры, включая масштабные внешние  заимствования и реструктуризацию долгов, не смогли предотвратить наступление  кризиса.

Не уделялось внимание структуре и эффективности новых  заимствований и способности  своевременно возвращать долги. Отсутствие промышленной политики, твердой линии  на направление внешних ресурсов на производство в производство для  преодоления спада и возобновления  экономического роста обусловило их концентрацию в финансовой сфере, а  также использование для покрытия бюджетного дефицита. Эти тенденции  на фоне непрерывного сокращения ВВП, промышленного производства и инвестиций в реальный сектор экономики свидетельствовали  о нарастании кризиса внешней  задолженности. Рыночные институты  регулирования внешнего долга в  трансформационный период без вмешательства  государства оказались не способными противостоять стихийным процессам  в стране. Следствием неуправляемых  процессов в экономике стало  перерастание кризиса внешнего долга  в системный финансовый кризис августа 1998 года.

Следующая неблагоприятная  тенденция в долговых отношениях - самовоспроизводство внешней задолженности, когда все больше новых заимствований  используется на обслуживание старых долгов. Если своевременно не принять  меры, возникнет опасность создания грандиозной пирамиды: растущие заимствования  не будут компенсироваться ростом производства, так как лишь незначительная часть  кредитов находит дорогу в реальный сектор экономики.

Очень важно остановить рост внешней задолженности России. Без  перелома этой крайне опасной тенденции  восстановление экономики может  растянуться на неопределенно долгое время, а способность страны выплатить  обязательства перед внешними кредиторами  окажется под вопросом.

Если все заинтересованные стороны не будут предпринимать  односторонних шагов и проявят  готовность к разумным компромиссам, преодоление кризиса станет возможным  с минимальными потерями, как для  должников, так и для кредиторов.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Колтынюк Б. А. Ценные бумаги: Учебник; Издательство Михайлова В. А., 2001.

2. Колтынюк Б. А. Рынок ценных бумаг: Учебник; Издательство Михайлова В. А., 2001.

3. Жуков Е. Ф. Ценные бумаги и фондовые рынки: Учебник для студ. вузов. М.: Банки и биржи: Изд. объединение "ЮНИТИ", 1995.

4. Письмо Банка России № 14-3-20 от 10 февраля 1992 г. "О депозитных и сберегательных сертификатах банков".

5. Стародубцева Е.Б. Рынок  ценных бумаг: Учебник: ИД "ФОРУМ": 2006-176с.

6. Селеванова Т.С Ценные бумаги: Теория, задачи с решениями, учебные ситуации, тесты: Учебник.- М.: 2008.-384с.

Размещено на Allbest.ru