Отчет по практике в ООО «Триада-Холдинг Урал»»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Сентября 2012 в 13:25, отчет по практике

Краткое описание

Основными целями экономической практики являются:
- знакомство с реальной практической работой организации (учреждения);
- изучение и анализ опыта организации юридического блока организации (учреждения);
- развитие навыков самостоятельного решения проблем и задач, связанных с проблематикой, выбранной специализации;

Содержание

Введение…………………………………………………………………………...3
1. Теоретические аспекты финансовой деятельности предприятия………......5
1.1 Характеристика ООО «Триада-Холдинг Урал»………………...…..13
2. Анализ финансовой устойчивости ООО «Триада-Холдинг Урал»………15
2.1 Оценка стоимости чистых активов организации…………………...18
2.2 Анализ финансовой устойчивости ООО «Триада-Холдинг Урал».20
2.3 Анализ прибыли и рентабельности ООО «Триада-Холдинг Урал»24
2.4 Анализ ликвидности ООО «Триада-Холдинг Урал»……………....30
2.5 Оценка ключевых показателей ООО «Триада-Холдинг Урал»……31
3. Направления по совершенствованию деятельности ООО «Триада-Холдинг Урал»……………………………………………………………………………..33
Заключение…………………………………………………………….…………39
Список используемой литературы………………………………………….......40
Приложение 1……………………………………………………………………41
Приложение 2…………………………………………………………………….43

Прикрепленные файлы: 1 файл

Министерство образования и науки РФ.doc

— 462.50 Кб (Скачать документ)

В результате проведенного сравнительного анализа отечественной  и зарубежной практике учета и  отчетности установлено, что в странах с развитой рыночной экономикой деятельность организации делится на операционную, инвестиционную и финансовую.

Таким образом, проблема классификации доходов и расходов усложняется тем, что в налоговом  учете имеется иная группировка.

Расхождение бухгалтерской  и налогооблагаемой прибыли выражается во временных разницах и расчетах признания доходов в целях  бухгалтерского и налогового учета.

Наличие различных групп  пользователей информации о финансовых результатах и агентских групп, имеющих прямое отношение к хозяйствующему субъекту, создает определенный конфликт интересов. При этом интересы каждой группы могут быть четко сформулированы и представлены через показатели финансовых результатов.

Анализируя содержание таблицы, представленной в приложении Б, можно увидеть, что наибольшие противоречия возникают у таких групп, как собственники организации и менеджмент. Проблема агентских отношений, связанная с несовпадениями интересов, рассматривается в рамках теории корпоративного менеджмента и в качестве отдельной темы такого междисциплинарного курса, как управленческий учет. В том случае, если менеджмент владеет контрольными долями участия в собственности компании (или по крайней мере, значительными пакетами акций), ряд противоречий может быть снят.

Менеджмент крайне заинтересован  в высоких результатах деятельности компаний. Во-первых, от показателей  прибыли (в особенности, чистой прибыли) зависит бонусная (премиальная) программа, во-вторых, чистая прибыль служит важным ориентиром инвестиционной привлекательности для инвесторов, в результате чего при росте этого результативного показателя (даже в случае не фактического значения, а прогноза на будущие периоды) увеличивается величина рентабельности активов и капитала (отношение прибыли к совокупной величине активов или капитала), как следствие растут акции этой компании, повышается доверие кредиторов и прочих контрагентов. А рост стоимости акций на финансовых рынках прямо приводит к увеличению благосостояния собственников, следовательно, менеджмент стремится к получению высоких показателей прибыли (из которой будут начисляться дивиденды акционерам) и представлению привлекательной финансовой информации, способствующей положительной динамике роста курсовой стоимости акций компании. Отсюда и велик соблазн представить конечные результаты в более привлекательном виде. Это может осуществляться следующими способами: при помощи использования лизинговых схем вывода активов в аффилированные компании (таким образом, рентабельность активов увеличивается при сохранении фактического контроля за выведенным из компании имуществом); умелым манипулированием методами и процедурами учета и бухгалтерской оценки, разрешенными международными и национальными стандартами, в целях увеличения прибыли; в процессе осуществления выплат сумм вознаграждений менеджменту при помощи различных финансовых инструментов (что ведет к сомнительному занижению величины управленческих расходов и, в конечном итоге, к увеличению прибыли); передача убыточных сегментов бизнеса дочерним компаниям; представление недостоверной финансовой информации в отчетности и пр. в этой связи возникает новая, не менее сложная проблема качества аудита финансовой отчетности. Ситуация, когда аудиторские фирмы выполняют по заказу менеджмента консалтинговые услуги, получают большие вознаграждения и вместе с тем должны быть абсолютно объективны в выражении своего профессионального мнения о степени достоверности данных бухгалтерской отчетности (в чем аудиторы должны убедить акционеров и прочих заинтересованных пользователей финансовой информации), более чем сложная.

Существующая в настоящее  время возможность неоднозначной  интерпретации определенных положений  законодательных документов, а также  противоречия между отдельными нормативными актами и непосредственно внутри них между отдельными пунктами порождают проблемные ситуации, которые усугубляются разделением законодательных и нормативных актов на акты, регламентирующие порядок ведения бухгалтерского учета, и акты, которыми следует руководствоваться для целей налогообложения.

Анализ финансовых результатов  деятельности предприятия включает в качестве обязательных элементов, во-первых, оценку изменений по каждому  показателю за анализируемый период (²горизонтальный анализ² показателей); во-вторых, оценку структуры показателей прибыли и изменений их структуры (²вертикальный анализ² показателей); в-третьих, изучение хотя бы в самом общем виде динамики изменения показателей за ряд отчетных периодов (²трендовый анализ² показателей); в-четвертых, выявление факторов и причин изменения показателей прибыли и их количественную оценку.

Финансовые результаты деятельности предприятия характеризуются  показателями полученной прибыли и  уровня рентабельности. Поэтому система показателей финансовых результатов включает в себя не только абсолютные (прибыль), но и относительные показатели (рентабельность) эффективности использования. Чем выше уровень рентабельности, тем выше эффективность хозяйствования.

 

    1. Характеристика ООО «Триада-Холдинг Урал»

ООО «Триада-Холдинг» - наиболее известная в стране компания, профессионально занимающаяся диагностикой, оценкой и мониторингом состояния, прогнозированием надежности, ремонтом, реконструкцией, восстановлением, защитой, гидроизоляцией, усилением строительных конструкций, в том числе подземных. Среди приоритетных направлений деятельности компании также устройство промышленных полов, инъекционные, буровые работы, инженерная реставрация исторических зданий.

Компания предлагает полный комплекс работ в этих областях - от диагностики и оценки состояния  конструкций - к разработке технических решений и проектов, а затем - к выполнению работ на основе новейших технологий и контролю состояния объекта.

Огромное внимание уделяется  работе по расчетам и обеспечению  эксплуатационной надежности строительных конструкций. Разработаны специальные методики, которые позволяют:

рассчитать долговечность  и скорость износа строительных конструкций;

обосновать сроки проведения профилактического и капитального ремонта;

оценить величину инвестиций и амортизационных отчислений для поддержания заданной эксплуатационной надежности сооружений;

определить необходимость  реконструкции или списания сооружений.

ООО «Триада-Холдинг Урал» - единственная в стране организация, разработки которой в области диагностики, оценки состояния, прогнозирования надежности и долговечности строительных конструкций включены в зарубежные нормативы (АCI 365-1R-00 Service Life Prediction).

В компании работают очень  сильные технологи и проектировщики, которые предлагают индивидуальные технические и проектные решения как по результатам наших обследований, так и в соответствии с техническим заданием заказчика. Важной частью их работы является составление экспертных заключений, оценка проектов, разработка регламентов для клиентов.

Основные виды работ:

  • Диагностика, оценка состояния, прогнозирование надежности строительных конструкций. Мониторинг.
  • Разработка технологических решений. Проектирование.
  • Реконструкция, ремонт, восстановление, лечение сооружений.
  • Устройство систем гидроизоляции и защиты строительных конструкций.
  • Инъекционные работы.
  • Усиление и упрочнение композиционными материалами.
  • Обустройство систем деформационных швов в мостовых, подземных и других сооружениях.
  • Обустройство специальных пластовых, пристанных и линейных дренажных систем.

Высококачественные гидроизоляционные и ремонтные составы для строительства, восстановления, лечения и защиты бетонных, железобетонных, каменных и кирпичных конструкций, которые обеспечивают гидроизоляцию и защиту бетона, широко используются для сооружений питьевого водоснабжения. Многофункциональность и технологичность, высокое качество продукции позволяет значительно облегчить работу, сократить сроки строительства и увеличить время эксплуатации зданий и сооружений, возведенных с их помощью, что ведет к существенной экономии средств.

 

  1. Анализ финансового состояния ООО «Триада-Холдинг Урал»

Финансовое  состояние предприятия (ФСП) отражает способность субъекта хозяйствования финансировать свою деятельность, постоянно поддерживать свою платежеспособность и инвестиционную привлекательность.

Финансовое состояние  может быть устойчивым, неустойчивым (предкризисным) и кризисным. Способность  предприятия успешно функционировать  и развиваться, сохранять равновесие своих активов и пассивов в изменяющейся внутренней и внешней среде, постоянно поддерживать свою платежеспособность и инвестиционную привлекательность в границах допустимого уровня риска свидетельствует о его устойчивом финансовом состоянии, и наоборот.

Экономический анализ финансово-хозяйственной  деятельности начинается с оценки финансового состояния по данным бухгалтерского баланса (форма № 1) .

Бухгалтерский баланс — это способ обобщенного отражения в стоимостной оценке состояния активов предприятия и источников их образования на определенную дату. По своей форме баланс представляет собой таблицу, в активе которой отражаются средства предприятия, а в пассиве — источники их образования.

Для исследования структуры  и динамики финансового состояния  предприятия используем сравнительный  аналитический баланс.

Показатель 

Значение показателя

Изменение за анализируемый  период

в тыс. руб.

в % к валюте баланса 

тыс. руб. 
(гр.3-гр.2)

± % 
((гр.3-гр.2) : гр.2)

31.12.2010

31.12.2011

на начало 
анализируемого 
периода 
(31.12.2010)

на конец 
анализируемого 
периода 
(31.12.2011)

1

2

3

4

5

6

7

Актив

1. Внеоборотные активы

248 642

245 770

79,5

60,9

-2 872

-1,2

в том числе: 
основные средства

198 573

192 936

63,5

47,8

-5 637

-2,8

нематериальные активы

88

<0,1

+88

2. Оборотные, всего 

63 922

157 766

20,5

39,1

+93 844

+146,8

в том числе: 
запасы

35 873

30 573

11,5

7,6

-5 300

-14,8

дебиторская задолженность

26 512

63 003

8,5

15,6

+36 491

+137,6

денежные средства и  краткосрочные финансовые вложения

690

2 197

0,2

0,5

+1 507

+3,2 раза

Пассив

1. Собственный капитал 

260 807

258 872

83,4

64,2

-1 935

-0,7

2. Долгосрочные обязательства,  всего 

2 478

22 714

0,8

5,6

+20 236

+9,2 раза

в том числе:  
заемные средства

319

20 608

0,1

5,1

+20 289

+64,6 раза

3. Краткосрочные обязательства*, всего 

49 492

121 950

15,8

30,2

+72 458

+146,4

в том числе:  
заемные средства

62

79 083

<0,1

19,6

+79 021

+1 275,5 раза

Валюта баланса

312 564

403 536

100

100

+90 972

+29,1


Структура активов организации  на последний день анализируемого периода (31.12.2010) характеризуется следующим  соотношением: 60,9% иммобилизованных средств и 39,1% текущих активов. Активы организации за весь рассматриваемый период увеличились на 90 972 тыс. руб. (на 29,1%). Несмотря на увеличение активов, собственный капитал уменьшился на 0,7%, что негативно характеризует динамику изменения имущественного положения организации.

На диаграмме ниже представлена структура активов организации  в разрезе основных групп:

Рост величины активов  организации связан, в основном, с ростом следующих позиций актива баланса (в скобках указана доля изменения данной статьи в общей сумме всех положительно изменившихся статей):

  • прочие оборотные активы – 61 993 тыс. руб. (60,2%)
  • дебиторская задолженность – 36 491 тыс. руб. (35,4%)

Одновременно, в пассиве  баланса наибольший прирост наблюдается  по строкам:

  • краткосрочные заемные средства – 79 021 тыс. руб. (79,4%)
  • долгосрочные заемные средства – 20 289 тыс. руб. (20,4%)

Среди отрицательно изменившихся статей баланса можно выделить "основные средства" в активе и "кредиторская задолженность" в пассиве (-5 637 тыс. руб. и -6 563 тыс. руб. соответственно).

Собственный капитал  ООО "Триада-Холдинг Урал" на последний  день анализируемого периода (31.12.2011) равнялся 258 872,0 тыс. руб. За последний год собственный капитал ООО "Триада-Холдинг Урал" практически не претерпел изменений, снизившись всего на 1 935,0 тыс. руб., или на 0,7%.

2.1. Оценка стоимости  чистых активов организации

Показатель 

Значение показателя

Изменение

в тыс. руб.

в % к валюте баланса 

тыс. руб. 
(гр.3-гр.2),

%, ((гр.3 -гр.2) : гр.2)

на начало анализируемого периода (31.12.2010)

на конец анализируемого периода (31.12.2011)

на 31.12.2010

на 31.12.2011

1

2

3

4

5

6

7

1. Чистые активы

260594

258872

83,4

64,2

-1722

-0,7

2. Уставный капитал 

152

152

<X,X

<X,X

3. Превышение чистых активов над уставным капиталом (стр.1-стр.2)

260442

258720

83,3

64,1

-1722

-0,7

Информация о работе Отчет по практике в ООО «Триада-Холдинг Урал»»