Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Ноября 2013 в 13:51, отчет по практике
Главной целью преддипломной практики является проведение анализа ликвидности баланса и платежеспособности конкретного предприятия и определение путей повышения его платежеспособности на примере ООО «Норд-Строй».
Задачами для достижения поставленной цели являются:
Оценка показателей финансового состояния предприятия;
Определение тенденций изменения финансового состояния предприятия;
Оценка платежеспособности и ликвидности предприятия;
Выявление путей улучшения платежеспособности и ликвидности ООО «Норд-Строй».
Введение……………………………………………………………..........3
1.Организационно-экономическая характеристика предприятия….… 4
2. Анализ платежеспособности и ликвидности ООО «Норд-Строй»…7
2.1 Анализ имущественного состояния………………………………....7
2.2 Анализ финансовой устойчивости……………………………....…12
2.3 Анализ платежеспособности и ликвидности предприятия…….....15
2.4 Факторный анализ текущей ликвидности………………….…..….17
Заключение…………………………………………………..………...…20
Список литературы…………………………………………………...…23
Приложения…………………………………………………………..….24
Таблица 5
Анализ состава и структура оборотных активов
ООО «Норд-Строй» за 2010-2012гг.
Показатели |
2010 |
2011 |
2012 |
Структура, % |
Темп роста, % | |||
тыс. руб. |
тыс. руб. |
тыс. руб. |
2010 |
2011 |
2012 |
2011 к 2010 |
2012 к 2011 | |
Запасы |
2276 |
2726 |
1927 |
11,8 |
11,9 |
7,5 |
119,8 |
70,7 |
Продолжение таблицы 5
НДС по приобре-тенным ценностям |
175 |
118 |
95 |
1,0 |
0,5 |
0,4 |
67,4 |
80,5 |
Дебиторская задолженность |
11654 |
13949 |
17371 |
60,6 |
61,0 |
67,3 |
302,8 |
174,9 |
Денежные средства и денежные эквиваленты |
5100 |
6097 |
6407 |
26,6 |
26,6 |
24,8 |
119,5 |
105,1 |
Итого |
19203 |
22890 |
25800 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
119,2 |
112,7 |
Как видно из таблицы 5 наибольший удельный вес в оборотных активах в период с 2010-2012 гг. занимает дебиторская задолженность. Доля дебиторской задолженности составляла в 2010 г. 66,6%, в 2011г. 61% и в 2012г. 67,3%. Это свидетельствует о непродуманном подходе к формированию ценовой политики, при котором не происходит выбора потенциально платежеспособных покупателей, и возникают задержки в поступлениях средств.
Такое положение отрицательно влияет на деятельность предприятия и вызывает иммобилизацию оборотных средств предприятия из производственно-хозяйственного оборота.
Положительным фактом является относительно стабильная доля денежных средств в структуре оборотных активов, что может положительно повлиять на платежеспособность предприятия.
Несколько снизилась доля запасов в 2012г., снижение составило 29,3%, что также может положительно повлиять на оборачиваемость оборотных средств.
В целом структура не улучшилась, и произошедшие изменения нельзя назвать положительными, следует обратить внимание на невысокий удельный вес денежных средств в составе оборотных активов и значительное отвлечение средств в запасы и дебиторскую задолженность.
От того насколько оптимально соотношение собственного и заемного капитала, во многом зависит финансовое положение предприятия и его устойчивость.
По данным бухгалтерской отчетности проанализируем структуру и динамику собственного и заемного капитала предприятия по табл. 6.
Таблица 6
Анализ структуры и динамики источников капитала
ООО «Норд-Строй» за 2010-2012гг.
Показатели |
2010 |
2011 |
2012 |
Отклонение, +/- |
Темп роста, % | ||
тыс. руб. |
тыс. руб. |
тыс. руб. |
2011 к 2010 |
2012 к 2011 |
2011 к 2010 |
2012 к 2011 | |
Собственный капитал |
3729,5 |
3603,5 |
6257,0 |
-126,0 |
+2653,5 |
96,6 |
173,6 |
Заемный капитал |
87830,0 |
92514,5 |
91770,0 |
+4684,5 |
-7445,5 |
105,3 |
99,1 |
Итого |
91559,5 |
96118,0 |
98027,0 |
+4558,5 |
+1909,0 |
104,9 |
101,9 |
Из данных табл.6 видно, что средний размер собственного капитала возрос в 2012г., чему способствовало увеличение чистой прибыли предприятия. За период с 2011 по 2012 гг. размер собственного капитала вырос на 2653,5 тыс. руб. или на 73,6%, а с 2010г. по 2011г. снизился на 126 тыс. руб., или на 3,4%. В 2012 году наблюдается тенденция снижения заемного капитала на 7445,5 тыс.руб., или на 8,9%, что является положительным фактором, однако доля заемного капитала по-прежнему очень велика.
Большое влияние на финансовое состояние предприятия оказывает состав и структура заемных средств, т.е. соотношение долгосрочных и краткосрочных финансовых обязательств.
По данным бухгалтерской отчетности более детально рассмотрим состав и структуру заемного капитала в табл. 7.
Из данных табл. 7 следует, что в структуре заемного капитала произошли изменения. За 2010 – 2011гг. темп роста заемных средств составляет 105,3%, что отрицательно влияет на деятельность предприятия.
Главенствующую роль в росте заемных средств ООО «Норд-Строй» сыграло увеличение в 2011г. по сравнению с 2010г. по следующим статьям: займы и кредиты – темп роста 1969,9%, задолженность перед персоналом 116%, задолженность по налогам и сборам 133%, задолженность перед прочими кредиторами 151,4%.
В 2012г. ситуация улучшилась и кредиторская задолженность начала сокращаться. Снижение произошло по всем статьям, кроме задолженности по налогам и сборам, где рост составил 10%.
Таблица 7
Анализ структуры и динамики заемных средств
ООО «Норд-Строй» за 2010-2012гг.
Показатели |
2010 |
2011 |
2012 |
Структура, % |
Темп роста, % | |||
тыс. руб. |
тыс. руб. |
тыс. руб. |
2010 |
2011 |
2012 |
2011 к 2010 |
2012 к 2011 | |
Заемные средства |
2383 |
6087 |
5987 |
2,6 |
6,4 |
6,8 |
1969,9 |
98,3 |
Кредиторская задолженность в том числе: |
87871 |
88688 |
82778 |
97,4 |
93,6 |
93,2 |
100,9 |
93,3 |
Поставщики и подрядчики |
85797 |
86183 |
82274 |
95,1 |
90,9 |
92,6 |
99,0 |
95,0 |
Задолженность перед персоналом |
1560 |
1812 |
140 |
1,8 |
1,9 |
0,2 |
116,0 |
8,0 |
Задолженность перед внебюдже-тными фондами |
120 |
99 |
52 |
0,1 |
0,1 |
- |
83,0 |
53,0 |
Продолжение таблицы 7
Задолженность по налогам и сборам |
15 |
20 |
22 |
- |
- |
- |
133,0 |
110,0 |
Прочие обязательства |
379 |
574 |
290 |
0,4 |
0,6 |
0,3 |
151,4 |
50,5 |
Итого заемных средств |
90254 |
94775 |
88765 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
105,3 |
99,1 |
Общая тенденция структуры заемных средств ООО «Норд-Строй» за 2010-2012гг. свидетельствует о сохранении зависимости предприятия от внешних инвесторов и кредиторов, т.е. о снижении финансовой устойчивости.
2.2 Анализ финансовой устойчивости
Анализируя соответствие или несоответствие средств для формирования запасов и затрат, определяют абсолютные показатели финансовой устойчивости по табл.8.
Таблица 8
Анализ абсолютных показателей финансовой устойчивости
ООО «Норд-Строй» за 2010-2012гг., тыс.руб.
Показатели |
2010 |
2011 |
2012 |
Отклонение,(+, -) | |
2011 к 2010 |
2012 к 2011 | ||||
Собственный капитал |
3730 |
3603 |
6257 |
-127 |
+2654 |
Внеоборотные активы |
72356 |
73228 |
72227 |
+872 |
-1001 |
Собственные оборотные средства |
-68626 |
-69625 |
-65970 |
-999 |
-3655 |
Наличие собственного оборотного и долгосрочного заемного капитала |
-68626 |
-69625 |
-65970 |
-999 |
-3655 |
Краткосрочные кредиты и заемные средства |
1304 |
3198 |
6037 |
+1984 |
+2839 |
Продолжение таблицы 8
Общая величина собственного оборотного и заемного капитала |
16327 |
19563 |
24296 |
+3236 |
+4733 |
Общая величина запасов |
2451 |
2844 |
2022 |
+393 |
-842 |
Излишек (+), недостаток (-) СОК для формирования запасов
|
-66175 |
-66781 |
-63948 |
-606 |
+2833 |
Излишек (+), недостаток (-) СО и ДО для формирования запасов |
-66175 |
-66781 |
-63948 |
-606 |
+2833 |
Излишек (+), недостаток (-) Общей величины СО и ЗК для формирования запасов |
13876 |
16719 |
22274 |
+2843 |
+5555 |
Трехкомпонентный показатель финансовой устойчивости |
(0,0,1) |
(0,0,1) |
(0,0,1) |
По данным табл. 8 видно, что у предприятия за 2010-2012гг. наблюдается неустойчивое финансовое положение.
Это говорит
о нарушении нормальной
Кроме абсолютных показателей, финансовую устойчивость характеризуют и относительные коэффициенты.
Проведем анализ относительных показателей финансовой устойчивости предприятия.
Таблица 9
Анализ относительных коэффициентов финансовой устойчивости
ООО «Норд-Строй»за 2010-2012гг., тыс.руб.
Показатели |
Норма-тив |
2010 |
2011 |
2012 |
Отклонение, (+,-) | |
2011 к 2010 |
2012 к 2011 | |||||
Коэффициент автономии |
>0,5 |
0,04 |
0,04 |
0,06 |
- |
+0,02 |
Коэффициент финансовой зависимости |
<0,5 |
0,91 |
0,90 |
0,93 |
-0,01 |
+0,03 |
Коэффициент обеспе-ченности запасов и затрат собственными оборотными средствами |
0,6-0,8 |
-28,0 |
-24,4 |
-32,6 |
+3,6 |
-8,2 |
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств (коэффициент финансовой активности) |
<1 |
22,78 |
24,75 |
14,43 |
+1,97 |
-10,32 |
Коэффициент маневренности |
0,2-0,5 |
-18,4 |
-19,3 |
-10,5 |
-0,9 |
+8,8 |