Особенности организации финансов предприятий агропромышленного комплекса

Необходимо отметить, что для получения отчетности:

• доступ конкретного пользователя к базе бухгалтерских данных изначально ограничивается пределами его компетенции;
• в каждой таблице указывается необходимый уровень аналитики - укрупненные группы, подгруппы и учетные единицы;
• определяется занятость, финансовый результат и ритмичность работы того или иного участка, объекта, подразделения и предприятия в целом;
• обеспечивается прозрачный контроль за своевременностью внесения исходных данных, упрощается поиск ошибок и нестыковок, а также проведение инвентаризации и переоценки товарно-материальных ценностей;
• эти формы позволяют видеть движение материальных, финансовых и документарных потоков.

Работа с этими сводными аналитическими документами возможна при выполнении по меньшей мере пяти условий:

• постановка задачи (что хотим анализировать, что хотим получить и в каком виде);
• настройка плана счетов бухгалтерского учета в соответствии с нуждами оперативного и управленческого учета (введение подробных аналитических справочников);
• ускоренная обработка текущей информации (день в день и без запаздывания);
• наличие сетевой бухгалтерии;
• защита информации и ограничение доступа к ней.

Таким образом, разработка, апробирование и последующее внедрение внутренних форм отчетности, анализа и аудита открывают широкие перспективы для укрепления финансового состояния предприятия за счет своевременного получения аналитической информации в читабельном формате и в режиме реального времени.

В то же время укрепление финансово-экономического состояния предприятия полностью зависит от организации работы финансово-экономической службы. Особая роль при этом отводится руководителю данной службы - финансовому директору, которому понятен язык бухгалтеров, экономистов и финансистов.

 

2.3. Оценка эффективности  управления финансов на предприятии

 

Проведем анализ формирования и размещения капитала ОАО «Тепличное». Для этого рассмотрим динамику и структуру источников капитала данного предприятия.

Таблица 3 - Анализ динамики и структуры источников капитала ОАО «Тепличное» за 2011-2013 гг.

Источники капитала	Сумма, тыс. руб.			Удельный вес, %			Отклонение 2013 г. -2011 г.
	2011 г.	2012 г.	2013 г.	2011 г.	2012 г.	2013 г.	Абс. тыс. руб.	Отн., %
1	2	3	4	5	6	7	8	9
1. Сoбств. капитал	189085	192730	194236	43,83	45,08	39,62	5151	-4,22
2. Заемный капитал	242289	234789	296057	56,17	54,92	60,38	53768	4,22
2.1. Дoлгoсрoч-ные кредиты и займы	78920	39174	34807	18,30	9,16	7,10	-44113	-11,20
2.2. Краткoсрoч-ные кредиты и займы	163369	195615	261250	37,87	45,76	53,28	97881	15,41
- займы и кредиты	107672	139320	127530	24,96	32,59	26,01	19858	1,05
- кредиторская задолженность	55697	56295	133720	12,91	13,17	27,27	78023	14,36
Продолжение Табл. 3
1	2	3	4	5	6	7	8	9
-прочие краткосрочные  кредиты и займы	0	0	0	0,00	0,00	0,00	0	0,00
Итого источников	431374	427519	490293	100,00	100,00	100,00	58919	0,00

 

За 2011-2013 гг. общая величина источников капитала ОАО «Тепличное» возросла на 58919 тыс. руб. Наибольший прирост источников капитала произошел за счет заемного капитала (+53768 тыс. руб.). Увеличение собственного капитала вызвано в первую очередь ростом нераспределенной прибыли организации. Заемный капитал предприятия за 2011-2013 гг. увеличился в первую очередь за счет роста кредиторской задолженности.

Рост заемного капитала произошел лишь за счет увеличения краткосрочных обязательств на 97881 тыс. руб. Долгосрочный заемный капитал сократился за период до 34807 тыс. руб. Краткосрочные обязательства возросли в основном за счет роста кредиторской задолженности на 78023 тыс. руб.

Из-за значительного роста заемного капитала организации, его удельный вес в структуре источников капитала увеличился на 4,22%. Это вызвано превышением темпов роста заемных средств над темпом роста собственного капитала.

Среди заемных источников средств наибольший удельный вес приходится на кредиторскую задолженность (27,27 % на конец 2013 г.).

Использование заемного капитала способствует улучшению финансового состояния при условии, что они не замораживаются на продолжительное время в обороте и своевременно возвращаются. В противном случае может возникнуть просроченная кредиторская задолженность, что в конечном итоге приводит к выплате штрафов и ухудшению финансового положения.

Сведения о размещении капитала, имеющегося в распоряжении предприятия, содержатся в активе баланса. Каждому виду размещенного капитала соответствует определенная статья баланса. По этим данным можно установить, какие изменения произошли в активах предприятия, какую часть составляет недвижимость предприятия, а какую – оборотные средства, в том числе в сфере производства и сфере обращения.

Рассмотрим динамику и структуру активов ОАО «Тепличное» за 2011-2013 гг.

Таблица 4 -  Анализ динамики и структуры активов ОАО «Тепличное» за 2011-2013 гг.

Размещение капитала	Сумма, тыс. руб.			Удельный вес, %			Отклонение 2013 г. -2011 г.
	2011 г.	2012 г.	2013 г.	2011 г.	2012 г.	2013 г.	Абс. тыс. руб.	Отн., %
1. Иммобилизо-ванные активы, в т.ч.	216493	194520	171222	50,19	45,50	34,92	-45271	-15,26
1.1. Нематери-альные активы	0	0	0	0,00	0,00	0,00	0	0,00
1.2. Основные средства	209104	185782	163731	48,47	43,46	33,39	-45373	-15,08
1.3. Отложенные налоговые  активы	0	0	0	0,00	0,00	0,00	0	0,00
2. Оборотный капитал, в  т.ч.	214881	232999	319071	49,81	54,50	65,08	104190	15,26
2.1. Материаль-ные оборотные средства	194134	189242	290443	45,00	44,27	59,24	96309	14,24
2.2. Средства в расчетах	19397	42490	27389	4,50	9,94	5,59	7992	1,09
2.3. Ден. средства и фин.вложения	1350	1267	1239	0,31	0,30	0,25	-111	-0,06
2.4. Прочие оборотные активы	0	0	0	0,00	0,00	0,00	0	0,00
ИТОГО	431374	427519	490293	100,00	100,00	100,00	58919	0,00

 

Как видно из Табл. 4, за 2011-2013 гг. стоимость имущества предприятия возросла на 58919 тыс. руб.  Наибольший рост произошел за счет оборотных активов на 104190 тыс. руб., в том числе по материальным запасам на 96309 тыс. руб.

Рост оборотного капитала произошел за счет увеличения средств в расчетах (на 7992 тыс. руб.), материальных оборотных средств (на 96309 тыс. руб.). Денежные средства и финансовые вложения напротив, сократились на 111 тыс. руб.

В структуре активов на протяжении всего анализируемого периода растет доля оборотных активов: с 49,81% в 2011 г. до 65,08 % в 2013г. В 2013 г. наибольшую долю в оборотном капитале занимают материальные оборотные средства (59,24 %).

Для определения ликвидности баланса сопоставим итоги приведенных групп по активу и пассиву.

Таблица 5 -  Анализ ликвидности баланса ОАО «Тепличное» за 2011-2013 гг., тыс. руб.

АКТИВ	2011 г.	2012 г.	2013 г.	ПАССИВ	2011 г.	2012 г.	2013 г.
А1	486	403	375	П1	55697	56295	133720
А2	20261	43354	28253	П2	107672	139320	127530
А3	194134	189242	290443	П3	78920	39174	34807
А4	216493	194520	171222	П4	189085	192730	194236
Баланс	431374	427519	490293	Баланс	431374	427519	490293

 

По данным таблицы 6 видно, что в 2013 г. наблюдается невыполнение неравенства №1 и № 2. Это говорит о низкой текущей платежеспособности предприятия. То есть наблюдается недостаток в наиболее ликвидных средствах предприятия. Ликвидность баланса отличается от абсолютной.

Для оценки платежеспособности предприятия воспользуемся следующими относительными показателями ликвидности.

 

 

 

 

Таблица 6 - Показатели ликвидности и платежеспособности ОАО «Тепличное» за 2011-2013 гг.

Пoказатели	Нормальное ограничение	2011 г.	2012 г.	2013 г.	Абс. изменение (+,-) 2013 г. -2011 г.
1.Oбщий показатель платежеспособности	≥1	0,52	0,57	0,49	-0,03
2.Кoэффициент абсолютной ликвидности	≥0,1-0,7	0,00	0,00	0,00	0,00
3.Кoэффициент критической ликвидности	Дoпустимoе значение: 0,7-0,8; Желательнoе значение: 1	0,13	0,22	0,11	-0,02
4.Кoэффициент текущей ликвидности	Неoбхoдимoе значение: 2,0 Oптимальнoе значение: 2,5-3	1,32	1,19	1,22	-0,09
5.Кoэффициент маневренности функционирующего капитала	Уменьшение пoказателя в динамике –пoлoжительный факт	3,77	5,06	5,02	1,25
6.Дoля оборотных средств в активах	≥0,5	0,50	0,55	0,65	0,15
7.Кoэффициент обеспеченности собственными средствами	≥0,1	-0,13	-0,01	0,07	0,20

 

Общий показатель ликвидности на протяжении 2011-2013 гг. уменьшился на 0,03 за счет роста кредиторской задолженности. При этом, на протяжении всего рассматриваемого периода показатель был ниже рекомендуемого значения, т. е. ликвидность баланса предприятия в целом низкая.