Необходимость и последствия вступление России в ВТО

Во-первых, большинство предприятий  было построено в далекие советские  годы, соответственно, не все современное  оборудование можно поставить в  эти здания и провести их модернизацию. Устаревшее оборудование ограничивает выпускаемый ассортимент и снижает  конкурентоспособность, а бизнесу  в этой сфере необходимо каждые пять - семь лет обновлять производственные мощности. Понятно, что ни о каком  технологическом прогрессе не может  быть и речи.

Еще одним барьером, тормозящим развитие легкой промышленности, является конкуренция дешевой продукции  из "стран третьего мира": Юго-Восточной  и Средней Азии.

И, пожалуй, самая удивительная проблема, заметно осложняющая изменение  положения дел в сфере легкой промышленности. Россия является нефтяной страной, в то же время мы не производим те волокна - химические, синтетические, полиэфирные, - на которых сегодня  основывается легкая промышленность во всем мире. Девяносто процентов этого  волокна завозится из-за рубежа: из Китая, Южной Кореи и даже из Белоруссии. Диапазон использования  таких материалов чрезвычайно широк.

В нашей стране практически нет хлопка, но имеются большие возможности по переработке нефти, можем производить синтетическое волокно, - то, собственно говоря, из чего производятся синтетические ткани, и объем которого во всем мире очень велик. И мы обязаны наладить химическое производство в полном объеме и занять то место в этой отрасли, которое мы должны занимать как большое нефтяное государство.

Этот рынок предоставляет  фантастические возможности. За десять лет у нас вдвое выросло  потребление синтетического волокна. Ежегодно потребность в нем увеличивается. Если мы грамотно подойдем к этому  вопросу, то при минимальных вложениях  через 2-3 года можем уже хорошо заявить  о себе на международной арене, скажем, по синтетическим или по смешанным  тканям.

Зачем нам сырую нефть  возить за границу, когда надо ее перерабатывать? Вся проблема в том, что мы не умеем  перерабатывать ни древесину, ни ту же нефть. В России практически нет  предприятий, перерабатывающих сырую  нефть в гранулы, из которых потом  делается синтетическое волокно (синтетический  хлопок). В лидеры здесь выбилась Южная Корея, на государственном  уровне осуществляющая жесткий контроль экспорта продукции.

У нас, к сожалению, таких  заводов в стране нет. Но если мы поставим один такой завод и будем  перерабатывать нефть в гранулы, то он сможет обеспечивать от 25-30 небольших  заводиков с численностью персонала 100-150 человек синтетическим волокном. Эти, в свою очередь, обеспечат еще 15-20 заводиков по производству синтетической  пряжи, которые, соответственно, обеспечат 10-15 небольших заводов по производству суровой ткани. И, наконец, эти заводы обеспечат 10-12 красилен по покраске тканей.

Поэтому, когда мы построим на всю страну хотя бы 10 больших заводов  по переработке нефти в гранулы  и будем продавать эту продукцию, мы сможем обеспечить рабочими местами  жителей поселков и городков, где  будут располагаться предприятия. Продукция легко найдет свое место  на рынке ВТО, а когда зарубежные партнеры узнают, что на нашем небольшом  предприятии производится, скажем, 1150 тонн синтетической пряжи в  год по хорошей цене хорошего качества, из любой точки мира приедут, будут  покупать!

Появление таких мощностей не только избавит нас от сырьевой зависимости, но и даст толчок к инвестициям в модернизацию, позволит создавать рабочие места с другими условиями труда и иным уровнем зарплаты, соответствующей качеству сегодняшней жизни.

Государство должно не просто давать деньги для бизнеса, скажем, доступные кредиты, оно должно участвовать  в конечном результате, то есть, грубо  говоря, в постройке того или иного  производства. С учетом современных  технологий строительство одного такого предприятия займет примерно полтора  года. Стоимость - порядка 40 млн евро. Окупаемость в среднем 1,5-2 года. Государство  при этом полностью контролирует весь процесс. По стране нужно таких  минимум 10-15 предприятий, перерабатывающих нефть в гранулы. Всего пять этапов переработки нефти при цене на нефть по 100 долларов за баррель. За существующий цикл в пять этапов переработки  нефти у нас валовый доход  по валюте увеличивается от 4,7 до 7 раз. 100 долларов вложили, 500-700 получили.

А если еще нефть отдавать "переработчикам" не по 100 долларов, а по 70? Тогда будет стоять очередь  до самого Китая за этой продукцией: от гранул до тканей, полусинтетических, синтетических. На первом этапе, если миллиардов 10-15 в течение двух-трех лет вложить  со стороны государства, отдача будет  колоссальной во всех отношениях: экономических, социальных, в плане создания новых  рабочих мест.

К счастью, пока у России есть переходный период реализации обязательств по ВТО в зависимости от отрасли  экономики, растянутый в несколько  лет, касается он и легкой промышленности. За это время отечественные предприятия  должны усовершенствовать свою продукцию  и методики ее продвижения так, чтобы  впоследствии выдерживать масштабную конкуренцию. Если в ближайшие 2-3 года не будут приняты специальные  меры поддержки отечественной легкой промышленности, Россия окажется полностью  зависима от импортной продукции. Время  еще есть, но его совсем мало.

 

2.3 Первые итоги вступления РФ в ВТО

Вот уже больше года, как  Россия стала полноправным членом Всемирной  торговой организации (ВТО). Отчеты развития основных отраслей, демонстрирующие  сравнительные показатели первой половины прошлого года с аналогичным периодом нынешнего, обозначили как благоприятные  области, так и «зоны риска», которые  образовались после вступления России в ВТО.

Итоги интеграции в мировую  рыночную систему оказались не однозначными. В первую очередь все отрасли  российской экономики начали быстро расслаиваться на высокодоходные и  чахнущие сегменты. Это обусловлено  конкурентоспособностью производимых продуктов и товаров, как на внешнем, так и на внутреннем рынке. К примеру, импорт некоторых видов продукции  черной металлургии увеличился в  десятки раз, в то время как  выпуск оборудования тяжелого машиностроения практически приостановился. 
В неплохой форме оказалась легкая промышленность, экспорт продукции которой по итогам января-мая, в сравнении с прошлым годом, увеличился на 8%. Хуже оказались дела в лесной промышленности, где наблюдается снижение по всем показателям. В частности, мебели в стране стали производить на 11% меньше. Но зато отрасль переживает настоящий бум капиталовложений: инвестиции осуществляются в деревообрабатывающие, целлюлозно-бумажные и мебельные производства. 
Из новостей автомобильной промышленности можно выделить ту, что «иномарки» отечественной сборки начали постепенное вытеснение с рынка автомобилей из-за рубежа. Производство первых за год увеличилось на 6%, в то время как ввоз в страну вторых сократился на 5%. Не особенно пострадало и село. В целом сельское хозяйство под экспортным напором выстояло. Так, мяса в России в этом году произведено больше на 6%, хотя при этом показатели по молоку снизились на 4%. 
При рассмотрении сравнительных экономических показателей можно констатировать, что вступление России в ВТО не оказало негативного влияния на связку «экспорт – импорт». Этот процесс в большей степени повлиял на изменение цен на международных рынках. 
С другой стороны стало понятно, что для того, чтобы и дальше быть успешным игроком в рамках ВТО, России необходимо научиться эффективно защищать свой внутренний рынок. Но пока механизмами, вроде заградительных мер, отечественные компании не научились пользоваться в достаточной мере. 
Анализ ситуации позволяет говорить о том, что государству одним только повышением тарифов пошлин на импортные товары не спасти отечественного производителя, так как конкурентоспособность нашего товара от этого не вырастет. Но больший эффект может получиться, если дать возможность предпринимателям и коммерсантам снизить издержки производимой продукции на внутреннем рынке.

  «В жизни за всё приходиться платить, но надо торговаться». Действительно, ещё. недавно вступление страны в ВТО многими рассматривалось чуть ли не как панацея от всех российских бед и проблем, от того через год такое глубокое разочарование. Но, во-первых, как известно, чудес на свете не бывает. Никто не даст нам избавленья: ни бог, ни Путин и не ВТО.

Во-вторых, Россия 18 лет вела тяжёлые  переговоры о вступлении в эту  организацию, выторговывая себе более-менее  приемлемые условия. А вступила в  ВТО прямо накануне сползания  мировой экономики в новую  фазу рецессии, когда страны и корпорации ведут борьбу ни на жизнь, а на смерть за сохранение рынков сбыта для своей  продукции.

И наконец, в-третьих, вина за наши проблемы лежит не только на ВТО и её неуёмных требованиях, а и на руководстве  России. Недавно счётная палата озаботилась подведением первых предварительных итогов присоединения России к ВТО. Так вот, результаты этой проверки поразили многих. Они выявили, что, несмотря на длительные изнурительные переговоры, страна вошла в ВТО плохо подготовленной: мало специалистов, подготовленных к работе с международными структурами ВТО, фактически сорван план адаптации экономики к работе в условиях членства в этой организации (из 36 пунктов плана полностью исполнены только 10), до сих пор не создано постоянное представительство России при ВТО и т.д.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

Россия вошла в ВТО, и тут же оказалось, что пагубность этого шага видна всем в мире, кроме ее руководителей, уверенно приведших  страну на стоянку в акулью бухту. Запад потирает руки в предвкушении скорых прибылей и гибели российской экономики, а власти всё продолжают толковать про какие-то малопроцентные выгоды от конкуренции, но не сейчас, а  «в среднесрочной и долгосрочной перспективе». Мировая пресса, обзор  которой подготовил «Новый регион», пытается осознать и переварить этот факт.

По моему мнению вступление России в ВТО – это в большей степени сигнал для Запада, что Россия наконец-то открыта для бизнеса и принимает условия игры, которые не сможет изменить. т. е. мировое сообщество теперь может ей доверять.

В этой связи вспоминается, что наши власти всегда жаждали иностранных  инвестиций. «Улучшите сначала предпринимательский  климат, – говорили им в ответ  инвесторы, – победите коррупцию, защитите нас законом». Но климат улучшался  слабо, а коррупция так и вообще оказалась непобедимой. В такой  ситуации единственной надеждой на инвестиции руководству страны показалось членство в ВТО, которого оно и добилось после 18 лет усилий. Что ж, посмотрим теперь, придут ли они, или пришлют вместо себя кучи всякого хлама со всего мира.

Агентство Bloomberg называет вступление России в организацию крупнейшим событием в мировой торговле со времен, когда 10 лет назад туда вступил  Китай. Всемирный банк видит в  этом огромный потенциал: новый статус поможет стране увеличить производство на $162 млрд в год (рост ВВП на 3%), а  в долгосрочной перспективе и  больше, т. к. будет облегчен доступ к рынкам, которые привлекают инвесторов.

Однако между Россией  и Китаем есть существенная разница: КНР после вступления в ВТО нарастила свой экспорт, а РФ намеревается стимулировать экономику посредством увеличения потребительской активности населения и роста его доходов. Две разные стратегии, и первая явно выглядит более предпочтительной. 
             Исполнительный директор Ассоциации компаний розничной торговли Илья Белоновский заметил, что процесс приспособления внутри ВТО – дело длительное и в течение 5-6 лет «мы не увидим никаких изменений ни с точки зрения цен, ни с точки зрения товаров». Ожидаемое может случиться лишь в долгосрочной перспективе. Увеличится объем товаров для потребителей, ситуация станет более конкурентной, и тогда, возможно, цены станут понижаться. Он считает, что государство должно помочь российским фермерам, чтобы импорт не вымыл с рынка нашу продукцию. 
             Плюсы от ВТО для населения сгруппированы по трем направлениям: слегка подешевеют импортные автомобили, подешевеют продукты питания (импортные и ненамного), подешевеет ширпотреб (тоже импортный). Всё. Остальное – в тумане. 
Итак, подведём итоги. Членство в ВТО представляет стране только возможности для интеграции в глобальную экономику, как мы воспользуемся этими возможностями, зависит только от нас. Бессмысленно ожидать мгновенного позитивного экономического эффекта от этого членства. Нас ждёт период серьёзной адаптации к новым условиям, на первых порах отечественной экономике просто не выжить без защитных компенсационных и антидемпинговых мер. Страна сможет ощутить преимущества членства в ВТО лишь в средне- или даже долгосрочной перспективе.

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Бабин Э.П. Внешнеэкономическая политика: Учеб. пособие. - М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2011. - 463 с.

2. Анисимов А.Н. Модернизация российской экономики и государственное управление - М.: КомКнига, 2011. - 376 с.

3. Основы торговой политики и правила ВТО. - М.: Международные отношения, 2010. - 448 с.

4. Официальный сайт «Федеральной службы государственной статистики» www.gks.ru.

5. Российский информационный сайт агенства «newsinfo»-www.newsinfo.ru

6. Cайт Всемирной торговой организации (ВТО). http://www.wto.org/

7. Российский информационный сайт фонда «Общественное мнение»- www.fom.ru.

8. Трухачев В.И., Лякишева И.Н., Ерохин В.Л. Международная торговля: Учеб. пособие. - М.: Финансы и статистика, 2006. - 416с.

9. Оболенский В.П. Присоединение к ВТО: задачи переходного периода // Российский внешнеэкономический вестник. – М., 2012. - № 7. - С. 3.

10. Крылатых Э.Н. Продовольственная безопасность и присоединение России к ВТО // Современная Европа. – М., 2012. - № 4. - С. 100.

11. Узун В.Я. Российская политика поддержки сельского хозяйства и необходимость ее корректировки после вступления в ВТО // Вопросы экономики. – М., 2012. - № 10. - С. 135-136.