Необходимость денег, их возникновение и сущность

    В  различных   социально-экономических   условиях   проявление   данного свойства  денег  меняется.   Если   при   административно-командной   модели экономики возможности непосредственной обмениваемости денег на  товары  были ограничены,  то  при  переходе  к  рыночной  экономике   такие   возможности существенно расширились, значение денег  в  обменных  операциях  повысилось. Изменения были обусловлены различиями товарно-денежных отношений и  сфер  их применения; улучшают условия сохранения стоимости.  При  сохранении  стоимости  в деньгах, а не в товарах  уменьшаются  издержки  хранения  и предотвращается порча. Поэтому предпочтительнее сохранять стоимость в деньгах.

    При характеристике  денег нередко обращается  внимание  на  их  товарное происхождение и, соответственно, товарную  природу.  Товарное  происхождение денег вряд ли может вызвать сомнение.  Однако  постепенно,  в  том  числе  в связи с переходом от применения полноценных денег к  использованию  денежных знаков, не обладающих собственной стоимостью, а также в  связи  с  развитием безналичных расчетов, деньги утрачивали такую присущую товарам  особенность, как наличие у них стоимости и потребительской стоимости.

    В современных  условиях денежные знаки и  деньги безналичного оборота   не обладают собственной стоимостью, но сохраняется возможность применения их  в качестве меновой стоимости Это свидетельствует о том, что деньга все  больше отличаются  от  товара  и  превратились  в   самостоятельную   экономическую категорию с сохранением некоторых свойств, придающих им сходство с товаром.

 

1.3. Исторические особенности происхождения денег в России

Современная денежная система  России имеет длительную историю. Денежная система и денежное обращение  формировались постепенно в связи  с присоединением в XV-XV вв. к Москве русских княжеств. Важную роль в  формировании денежного обращения  сыграла денежная реформа 1535-1538 гг. Ее суть заключалась в изъятии из денежного обращения неполноценных денег, упорядочении весового содержания рубля и введении десятичной системы денежного счета. Реформа юридически закрепила общерусскую денежную систему.

В 1625-1627 гг. в стране завершился процесс формирования единой денежной системы: впервые вся чеканка  монет была сосредоточена на Московском монетном дворе, который находился  в ведении Приказа большой  казны.

В 1654-1655 гг. была сделана попытка  ввести в денежное обращение серебряный рубль в виде монеты. Однако регулярная чеканка серебряных рублей началась лишь в 1704 г. в ходе проведения денежной реформы 1700-1718 гг. Введенный в обращение  рубль представлял собой 28 г серебра 84-й пробы. Одновременно появились  серебряные и медные разменные монеты (копейки).

С 1769 г. в России начался  выпуск бумажных денег (ассигнаций). Ассигнации выпускались достоинством в 25, 50, 75 и 100 руб. Первоначально они разменивались  на серебряные и медные монеты, затем  размен был прекращен. Постоянное увеличение эмиссии ассигнаций обусловило их резкое обесценение, в итоге к началу XX в. стоимость ассигнационного рубля  составляла 14 стоимости серебряного. В 1839 г. была проведена девальвация  ассигнаций, а серебряный рубль объявлен основной денежной единицей и приравнен  к 3 руб. 50 коп. ассигнаций. С 1843 г. начался обмен ассигнаций на государственные кредитные билеты, которые свободно разменивались на серебро и обеспечивались металлическим запасом казначейства.

Денежная система дореволюционной  России развивалась от биметаллизма и серебряного монометаллизма к  золотому монометаллизму. В начале XX в. в обращении параллельно функционировали золотые и серебряные монеты, а также ассигнации. В 1839-1843 гг. была проведена денежная реформа, которая получила название "реформа Канкрина" по имени тогдашнего министра финансов России Е.Ф. Канкрина. Суть ее состояла в введении в России системы серебряного монометаллизма на основе изданного в июле 1839 г. манифеста "Об устройстве денежной системы". Главной денежной единицей стал серебряный рубль, содержание чистого серебра в котором было равно 4 золотникам Золотник равен 96 долям, или 4, 266 г. 21 доле.

Серебряный монометаллизм  в условиях отсталой экономики, дефицитности платежного баланса не обеспечивал  стабильности рубля. Уже в 50-е годы система денежного обращения  оказалась полностью несостоятельной. Требовалось принятие срочных мер  в области стабилизации денежного  обращения, что было возможно лишь посредством  проведения новой денежной реформы. Такая реформа была проведена  поэтапно в 1895-1897 гг. и получила название "реформа Витте".

В результате денежной реформы  Витте в 1895-1897 гг. был введен золотомонетный стандарт. В качестве государственной  российской денежной единицы был  принят золотой рубль с содержанием 17,424 доли (0,774 г) чистого золота. Эта  денежная единица воплощалась в  золотых, серебряных и медных монетах  и кредитных билетах Государственного банка.

Золотые монеты чеканились достоинством в 5 и 10 рублей. Это были полноценные деньги, т.е. десятирублевая монета содержала 1 золотник 78,24 доли, а  пятирублевая монета - 87,12 доли чистого  золота. Золотые монеты были законным платежным средством без ограничения  суммы.

Серебряные и медные монеты были неполноценны. Это значит, что  в серебряных и медных монетах, номинальная  стоимость которых составляла 1 рубль, содержалось меньше серебра или  меди, чем можно было купить на 1 рубль  на рынке. Серебряные и медные монеты играли в денежном обращении вспомогательную  роль и имели хождение по номиналу в силу распоряжения государственной  власти.

Государственные кредитные  билеты были тоже деньгами, но иного  рода. Они являлись обязательствами  Государственного банка выплатить  предъявителю за каждый рубль кредитными билетами 17,424 доли чистого золота. Государственный банк мог выпускать кредитные билеты на неограниченную сумму, но в целях обеспечения размена их на золото устав требовал, чтобы банк всегда имел соответствующие металлические резервы.

Постановления устава Государственного банка были довольно строги; они  были значительно более строги, чем  требования уставов почти всех иностранных  банков этого же рода. Золотое обеспечение  должно было составлять не менее 50% кредитных  билетов Государственного банка  России при выпуске их в обращение  в пределах; 600 млн. руб. и не менее 100% для эмиссии сверх этого  лимита.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 2. Функции, виды денег

2.1. Функции денег,  состав и особенности

    Функциям денег  присуща стабильность, они мало  подвержены изменениям,  в то время как, например, роль денег  в  различных  условиях  может  меняться. Особенности  функций  состоят  в  том,  что  они   в   большинстве   случаев осуществляются лишь деньгами.

    Деньги выступают  в качестве:

    • меры стоимости;

    • средства  обращения;

    • средства  платежа;

    • средства  накопления.

    Помимо перечисленных  функций, нередко  признается  выполнение  деньгами функции мировых денег (международного платежного средства),  в  которой они используются для денежных операций между странами. Выполнение такой  функции при существовании  золотых  денег  или  свободно  конвертируемой  валюты  не вызывало сомнений.

    Функции денег  рассматриваются как проявление  их сущности. Вместе с  тем они могут выполняться только  при  участии  людей.  Именно  люди,  используя возможности  денег,  могут  определять  цены  товаров,  применять  деньги  в процессах  реализации  и  платежей,  а  также  использовать  их  в  качестве средства накопления. Такой подход к  функциям  денег  означает,  что  деньги представляют инструмент экономических отношений в обществе, а функции  денег могут осуществляться лишь при участии  людей.  Выполнение  деньгами  функции меры стоимости заключается в оценке  стоимости  товаров  путем  установления цен.

    Основой  установления  цен  товаров  является  величина  их  стоимости, зависящая прежде всего от величины затрат общественно необходимого труда  на изготовление товаров. При установлении  Цены  исходной  величины  служит  не индивидуальный  уровень  затрат  труда  отдельного  товаропроизводителя   на изготовление   товара,   а   общественно   необходимый    уровень    затрат. Соответственно  в  ценах  фиксируются  общественно  несводимые  затраты   на производство отдельных видов товаров.

    В случаях одинаковых  цен на отдельные виды товаров   преимущества  имеют производители, у которых затраты на изготовление  товаров  ниже  общественно необходимых. Напротив, у производителей, у которых затраты  на  изготовление товаров выше общественно необходимых, возникают потерн вплоть до  того,  что они вынуждены сократить или прекратить производство таких  товаров.  В  этом проявляется  активность  воздействия  денег,  благодаря  применению  которых стимулируется снижение издержек на изготовление товаров.

    Вместе с тем,  когда речь идет об измерении  величины  стоимости  товара, то  имеется  в  виду  ее  выражение  в  ценах,  которые  характеризуют   еще относительный уровень цены, но сравнению с ценами других товаров. Здесь  нет ничего необычного, поскольку и в некоторых сферах человеческой  деятельности применяется метод измерения в относительных величинах. Иными  словами,  цены товаров отражают не  только  абсолютную,  но  и  относительную  величину  их стоимости, а также соотношения стоимости различных товаров.

    Некоторые затруднения  определения  цены  товара  возникают  в  связи  с переходом  от  применения  денег,  обладающих  собственной   стоимостью,   к использованию  денежных  знаков,  неразменных  на  золото.  При   применении полноценных денег имеются достаточные основания  установления  цены  товара, исходя из соотношения стоимости товара к стоимости денежной единицы. К  тому же  при  использовании  полноценных   денег   обычно   фиксируется   золотое содержание (вес) денежной единицы, что  позволяет  иметь  такую  величину  в качестве масштаба цен.

    Однако,  если  в современных   условиях   вместо   полноценных   денет

повсеместно  используются  денежные  единицы,  не   обладающие   собственной стоимостью, то установление цен существенно  осложняется.  Тем  не  менее  и неполноценные деньги используются для установления  цен.  По  этому  вопросу пока  еще  не  существует  исчерпывающего,  приемлемого   объяснения.   Так, определенное распространение  получила  точка  зрения,  согласно  которой  в процессе ценообразования может участвовать не реальное, а  мыслимое  золото; соответственно в процессе  ценообразования  нет  необходимости  использовать полноценные деньги.

    В экономической   литературе  одни  авторы  считают,  что  неполноценные деньги являются представителями золота и замещают его во  всех  функциях,  в том числе и в функции меры  стоимости.  При  этом  определенное  влияние  на уровень цен оказывают  изменения  цены  золота.  Другие  авторы  высказывают мнение о  возможном  использовании  денег  для  ценообразования  в  связи  с наделением их правом служить законным средством платежа.  Иногда  обращается внимание на то, что соотношение цен на различные товары  определяется  и  на основе сложившихся традиций.

    В связи с  рассматриваемыми вопросами   большое  значение  имеет   масштаб цен.  При   применении   полноценных   денег   в   законодательном   порядке определяется весовое содержание золота  в  денежной  единице.  Эта  величина используется в качестве масштаба цен;  устанавливаемые  цены  увязываются  с содержанием золота в денежной единице.

    Вследствие отмены  фиксированного золотого содержания  денежной единицы и перехода к неполноценным  денежным  знакам  возникли  некоторые  особенности характеристики масштаба цен. По  этому  вопросу  сложились  различные  точки зрения.

    Одна  из  них   состоит  в  том,  что   неполноценные  деньги   выступают

представителями золота и, соответственно, при увеличении массы  таких  денег в обороте каждая из денежных единиц представляет  меньшую  величину  золота. Можно было бы с определенными оговорками согласиться с такой точкой  зрения, если бы удалось (что маловероятно) определить ту  величину  золота,  которую представляют неразменные на золото деньги.

    Другая точка  зрения заключается в возможности  определения масштаба  цен при применении неразменных на золото денег, исходя  из  уровня  прожиточного минимума одного человека. Сторонники такой точки зрения принимают  следствие (изменения прожиточного минимума, учитывающего изменения цен)  за  исходную величину определения стоимости денежной единицы. К тому  же  здесь  величина масштаба цен  характеризуется,  исходя  из  изменений  цен  товаров  личного потребления  и  не  учитывает  изменения   цен   товаров   производственного назначения. Вполне возможно, что  масштаб  цен,  уровни  и  соотношения  цен различных  товаров  основываются  в  значительной   мере   на   традиционных соотношениях, существовавших при  применении  полноценных  денег.  При  этом необходимо иметь в виду, что изменения цен происходят не только  в  связи  с изменениями масштаба цен, инфляционными  процессами,  но  также  в  связи  с изменениями стоимости  товаров.  Вместе  с  тем  пока  еще  в  этом  вопросе отсутствует необходимая ясность.

    Ориентиром при  установлении цен с использованием  денег, т. е. с помощью функции  меры  стоимости,  служит,  главным  образом,   величина   стоимости товаров. Однако при установлении цен этим не ограничиваются,  учитывают  еще некоторые обстоятельства, в том числе потребительную  стоимость  товаров,  а также стоимость и цены имеющихся взаимозаменяемых товаров.

    В отношении  учета  при  установлении  цен  особенностей  потребительной стоимости соответствующих товаров  нужно  обратить  внимание  на  следующее.