Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Мая 2013 в 00:03, реферат
Актуальность и практическая значимость анализа ликвидности и платежеспособности предприятия обусловлена рядом причин: во-первых, в настоящее время, в российской экономике ключевой проблемой является кризис неплатежей, и добрую половину российских предприятий следовало уже давно объявить банкротами, а полученные средства перераспределить в пользу эффективных производств, что, несомненно, способствовало бы оздоровлению российского рынка;
Введение……………………………………………………………………...3
1. Теоретические основы анализа платежеспособности и ликвидности предприятия………………………………………………………………………...6
1.1. Система показателей, характеризующих финансовое состояние………6
1.2. Сущность платежеспособности и ликвидности предприятия…………8
1.3. Методика анализа платежеспособности и ликвидности……………….14
2. Оценка платежеспособности и ликвидности ООО «Казачье»…………….20
2.1. Краткая организационно-экономическая характеристика ………………20
2.2. Анализ основных экономических показателей …………………………..22
2.3. Анализ платежеспособности предприятия на основе показателей ликвидности баланса ……………………………………………………………..26
3. Пути повышения ликвидности и платежеспособности ООО «Казачье»…..38
Заключение……………………………………………………………….……48
Список литературы……………………………………………………………
2.1 Краткая организационно-экономическая характеристика
ООО «Казачье» является старейшим предприятием нефтехимического комплекса РФ, основанным в 1936 году, и включает в себя пять независимых производств: полисульфидных каучуков, силиконовых каучуков и продукции на их основе, бутадиенового каучука (общетехнического и пищевого назначения, маслонаполненный), полиэфиров и уретановых каучуков, хлорсодержащих латексов. Обладая уникальными технологиями и богатым научно-производственным опытом специалистов, завод производит высококачественную продукцию, находящую применение в самых различных отраслях промышленности стран СНГ и дальнего зарубежья. На предприятии выпускается свыше 160 наименований продукции.
Обширна география поставок - более пяти тысяч потребителей в России и зарубежье. Продукция завода экспортируется почти во все страны Европы, Китай, Индию.
ООО «Казачье»
относится к категории
Усилия коллектива и руководства ООО «Казачье» направлены на улучшение качества продукции и повышение эффективности производства за счет снижения расходных норм потребления энергетических и сырьевых ресурсов.
Развитие ООО «Казачье», модернизация производств и экономическая эффективность инвестиционных проектов, в первую очередь, зависит от сырьевого обеспечения предприятия. Несмотря на имеющиеся трудности, намеченный план производства по основным показателям в 2008 году был выполнен, и сохранена положительная динамика поста объемов производства в целом.
Обеспечение стабильной работы производства, максимальное использование производственных мощностей и достижение высоких финансовых результатов требует непрерывного и сбалансированного развития всего комплекса производств. В планах развития особое внимание уделено технологиям, которые обеспечивают энерго- и ресурсосбережение, расширение ассортимента используемого сырья и товарной продукции, обновление основных фондов, техническому перевооружению производства.
Система менеджмента качества на ООО «Казачье» разработана, документально оформлена и функционирует с 2004 года.
В настоящий
момент Система менеджмента качества
предприятия действует
В ближайших
планах ООО «Казачье» - дальнейшее развитие
и совершенствование Интегриров
Инвестиционная
политика ООО «Казачье» в
Основными конкурентами завода являются химические корпорации промышленно развитых и новых индустриальных государств. Это такие предприятия, как Akzo Nobel (Германия), Toray Int (Япония), Dow Corning (США) и т.д. Основными направлениями конкуренции на рынке выступают ценовая конкуренция, конкуренция по ассортименту предлагаемых форм полимеров, конкуренция по качеству торгового сервиса (поставки удобными для потребителя партиями, точно в срок и т.д.).
Дальнейшее расширение ассортимента и повышение качества продукции являются приоритетными направлениями предприятия
2.2 Анализ основных экономических показателей
Для характеристики хозяйственной деятельности ООО «Казачье» необходимо проанализировать основные технико-экономические показатели, которые в свою очередь подразделяются на абсолютные и относительные. К абсолютным относятся:
Прибыль (убыток) от продаж, выручка от реализации, себестоимость продукции, чистая прибыль, прибыль (убыток) до налогообложения.
Относительные показатели деятельности организации дают возможность сделать выводы о рентабельности производства и эффективности ее деятельности. К числу относительных показателей результата хозяйственной деятельности предприятия относятся: производительность труда, общая экономическая рентабельность предприятия, коэффициент оборачиваемости активов, фондоотдача, фондоемкость, материалоотдача.
Вычисляется по формуле:
П= В : Ч
П2008=197102/427=462руб/чел;
П2009=228302/430=531руб/чел;
П2010=292118/440=664руб/чел;
2) Рентабельность активов рассчитывается по формуле:
RА= Пч \ А*100%, где Пч – чистая прибыль, А – среднегодовая стоимость активов
RА(2008) =3154/136741*100%=2,3%
R А(2009)=5922/83973*100%=7%
RА(2010) =4488/52300*100%=8,6%
3) Определим общую экономическую рентабельность:
R э= (Пч \ Вр ) *( Вр\ А)* 100%, где Пч– чистая прибыль, Вр – выручка
R э(2008) =3154/197102*197102/136741*
R э(2009) =5922/228302*228302/83973*100%
Rэ(2010) =4488/292118*292118/52300*100%
К числу обобщающих показателей уровня использования основного капитала относится фондоотдача.
4) Фондоотдача выражает отношение стоимости продукции, изготовленной за год, к среднегодовой стоимости основных производственных фондов:
ФО(2008) =197102/78582=2,5;
ФО(2009) =228302/82740=2,7;
ФО(2010) =292118/102746=2,8;
5) Найдем фондоемкость по формуле:
Фе= 1/ ФО, где ФО – фондоотдача
Фе(2008) = 1/ 2,5= 0,40;
Фе(2009) = 1/2,7= 0,37;
Фе(2010) = 1/2,8= 0,36;
6) Материалоотдача –
это отражение стоимости
Материалоотдача рассчитывается следующим образом:
Мо = Вр / СЗ , где Вр- выручка, СЗ- среднегодовая стоимость запасов;
Мо (2008) =197102/11442=25,05
Мо(2009) =228302/8852=25,8
Мо(2010) =292118/11442=25,53
Результаты расчетов абсолютных и относительных показателей заносятся в таблицу 1.3:
Таблица 1.3
Показатели |
2008 год |
2009 год |
2010 год |
Изменение 2009г./ 2008г. |
Изменение 2010г/ 2009г. | ||
Абсолютное отклонение |
Темп прироста, % |
Абсолютное отклонение |
Темп прироста, % | ||||
Выручка от реализации, или объем товаро- оборота, тыс.руб |
197102 |
228302 |
292118 |
31200 |
15 |
63816 |
28 |
Себестоимость оказанных работ, услуг, тыс.руб |
172918 |
142606 |
189448 |
-30312 |
-18 |
46842 |
33 |
Прибыль от продаж, тыс.руб |
24184 |
39120 |
49094 |
14936 |
61 |
9974 |
25 |
Чистая прибыль(убыток) |
3154 |
5922 |
4488 |
2768 |
87 |
-1434 |
-25 |
Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс.руб |
78582 |
82740 |
102746 |
4158 |
5 |
20006 |
24 |
Среднегодовая стоимость активов, тыс.руб |
136741 |
83973 |
52300 |
-52768 |
-39 |
-31673 |
-38 |
Производительность труда, тыс.руб\ чел |
462 |
531 |
664 |
69 |
15 |
133 |
25 |
Фондоотдача |
2,5 |
2,7 |
2.8 |
0,2 |
8 |
0,1 |
3,7 |
Фондоемкость |
0,40 |
0,37 |
0,36 |
-0,03 |
-7,5 |
-0,01 |
-2,7 |
Материалоотдача |
25,05 |
25,8 |
25,53 |
0,75 |
3 |
-0,27 |
-1,2 |
Общая экономическая рентабельность, % |
2,3 |
7,04 |
8,04 |
4,74 |
в3 |
1 |
14,2 |
Проанализировав данные таблицы, можно проследить увеличение выручки в 2009г. По сравнению с 2008г.- на 31200 тысяч рублей, прирост составил 15%; а в 2010г., по сравнению с 2009г.- на 63819 тысяч рублей, темп прироста составил 28%. Себестоимость продукции в 2008г., составила 172918тысяч рублей, а в 2009г., прослеживается понижение себестоимости по сравнению с 2008г., на 30312 тысяч рублей, или же на 18%, вызванное улучшением использования самого труда, введением новых прогрессивных технологий, в 2010г, наблюдалось повышение себестоимости по сравнению с 2009г, на 33%, что в абсолютном выражении составило повышение на 46842 тысяч рублей.
Чистая прибыль в течении рассматриваемого периода увеличивается в 2009г, по сравнению с 2008г, 2768 на тысяч рублей, и понижается в 2010г, по сравнению с 2009г, на 1434 тысяч рублей, что объясняется увеличением себестоимости продукции предприятия.
Стоимость основных фондов увеличивается на протяжении всего рассматриваемого периода, в 2009г, по сравнению с 2008г, на 4158 тысяч рублей, и в 2010 по сравнению с 2009г., на 20006тысяч рублей.
Производительность труда в 2008году увеличивается на 69 рублей, в 2010 году на 133 рублей.
За анализируемый период фондоотдача в 2009г, увеличивается на 0,2руб, в 2010г,- на 0,1руб, что говорит о невысоком темпе роста эффективности использования основных фондов.
Фондоемкость, в свою очередь, имеет тенденцию снижения: в 2008 году она составила 0,40, в 2009г- 0,37, и в 2010году – 0,36 копеек, что говорит о постепенном снижении затрат основных фондов на 1рубль произведенной продукции.
Материалоотдача в 2009г, возросла в 0,75 раза, в 2010г, - в 0,27 раза уменьшилась, что характеризует неэффективное использование материальных ресурсов(запасов).
Общая экономическая рентабельность деятельности организации увеличивается на протяжении трех лет: в 2009 по сравнению с 2008 резко возросла на 4,74руб, в 2010 по сравнению с 2009- на 14,2 %.
По данным таблицы 1 видно, что для ООО «Казачье», по объему чистой прибыли, наиболее эффективным являлся 2009 год.
2.3 Анализ платежеспособности предприятия на основе показателей ликвидности баланса ООО «Казачье»
Определю ликвидность баланса путем сопоставления приведенных групп по активу и пассиву.
Баланс считается абсолютно ликвидным, если соблюдаются следующие соотношения:
А1 ≥П1
А2 ≥П2
А3≥П3
А4 ≤П4
Сопоставление наиболее ликвидных
активов с наиболее срочными обязательствами
(A1 и П1) отражает соотношение текущих
платежей и поступлений. Это соотношение
позволяет выяснить текущую ликвидность,
то есть возможность погашения
Сравнение итогов быстро реализуемых активов с краткосрочными пассивами (А2 и П2) показывает возможность погашения текущих обязательств в сроки от трех месяцев до года.
Сравнение медленно реализуемых активов с долгосрочными пассивами отражает перспективную ликвидность, которая представляет собой прогноз платежеспособности на основе сравнения будущих поступлений и платежей.
Выполнение первых трех неравенств приводит к выполнению четвертого неравенства. Последнее неравенство указывает о наличии у предприятия собственных оборотных средств.
Производим анализ ликвидности баланса:
Наиболее ликвидные активы А1:
А1 = строка 250 + строка 260.
А1 2007 = 0 + 2830 = 2830 тыс. руб.
А1 2008 = 0 + 4274 = 4274 тыс. руб.
А1 2009 = 0 + 3104 = 3104 тыс. руб.
А1 2010 = 0 + 2202 = 2202 тыс. руб.
Быстрореализуемые активы А2:
А2 = строка 240 + строка 270.
А2 2007 = 106162 + 0 = 106162 тыс. руб.
А2 2008 = 94024 + 0 = 94024 тыс. руб.
А2 2009 = 47398 + 0 = 47398 тыс. руб.
А2 2010 = 24872 + 4140 = 29012 тыс.руб.
Медленно реализуемые активы А3:
А3 = строка 210 + строка 220 + строка 230.
А3 2007 = 7316 + 49016 + 0 = 56332 тыс. руб.
А3 2008 = 8418 + 1442 + 0 = 9860 тыс. руб.
А3 2009 = 9286 + 0 + 0 = 9286 тыс. руб.
А3 2010 = 13598 + 0 + 0 =13598 тыс. руб.
Труднореализуемые активы А4:
А4 = строка 190.
А4 2007 = 76662 тыс. руб.
А4 2008 = 80502 тыс. руб.
А4 2009 = 88114 тыс. руб.
А4 2010 = 117378 тыс. руб.
Наиболее срочные обязательства П1:
П1 = строка 620 + строка 630 + строка 660.
П1 2007 = 444058 + 0 + 0 = 444058 тыс. руб.
П1 2008 = 389696 + 0 + 0 = 389696 тыс. руб.
П1 2009 = 346428 + 0 + 0 = 346428 тыс. руб.
П1 2010 = 106138 + 0 + 0 = 106138 тыс. руб.
Краткосрочные пассивы П2:
П2 = строка 610 + строка 630 + строка 660
П2 2007 = 0 + 0 + 0 = 0 тыс. руб.
П2 2008 = 0 + 0 + 0 = 0 тыс. руб.
П2 2009 = 0 + 0 + 0 = 0 тыс. руб.
П2 2010 = 0 + 0 + 0 = 0 тыс. руб.
Долгосрочные пассивы П3:
П3 = строка 590 + строка 640 + строка 650
П3 2007 = 2272 + 3504 + 0 = 5776 тыс. руб.
П3 2008 = 894 + 2768 + 0 = 3662 тыс. руб.
П3 2009 = 836 + 2400 + 0 = 3236 тыс. руб.
П3 2010 = 252442 + 884 +0 = 253326 тыс. руб.