Государственный и муниципальный кредит

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Ноября 2013 в 05:04, курсовая работа

Краткое описание

Государственный кредит является важным звеном централизованных (общественных) финансов. Как экономическая категория он охватывает совокупность денежных отношений между государством в лице его органов власти и управления, с одной стороны, и физических и юридических лиц - с другой, при которых государство выступает качестве заемщика, кредитора или гаранта. В качестве звена финансовой системы он обслуживает формирование и использование централизованных денежных фондов государства, т.е. бюджета и внебюджетных фондов, и является вторым по величине после доходов источником формирования финансовых ресурсов государства и местных органов самоуправления.

Содержание

Введение
Управление государственным кредитом
Российская Федерация как заемщик
Российская Федерация как гарант
Российская Федерация как кредитор
Субфедеральный государственный кредит
Заключение
Список литературы

Прикрепленные файлы: 1 файл

курс.docx

— 26.57 Кб (Скачать документ)

Займы субъектов Российской Федерации

Государственные заимствования субъектов РФ, муниципальные  заимствования - это займы и кредиты, привлекаемые от физических и юридических  лиц, по которым возникают долговые обязательства соответственно субъекта РФ или муниципального образования как заемщика или гаранта погашения займов (кредитов) другими заемщиками, выраженные в. валюте обязательств.

Совокупность  долговых обязательств субъекта РФ образует государственный долг су6ьекта РФ. Долговые обязательства субъекта РФ могут существовать в форме:

• кредитных  соглашений и договоров;

• государственных  займов субъектов РФ, осуществляемых путем выпуска ценных бумаг субъекта РФ;

• договоров  и соглашений о получении субъектом  РФ бюджетных кредитов от бюджетов других уровней бюджетной системы  РФ;

• договоров  о предоставлении государственных  гарантий субъекта РФ;

• соглашений и договоров, в том числе международных, заключенных от имени субъекта РФ, о пролонгации и реструктуризации долговых обязательств субъекта РФ прошлых  лет.

Долговые  обязательства субъекта РФ не могут  существовать в иных формах, за исключением  перечисленных выше.

Субъекты  РФ получили право заимствовать средства в соответствии с Законом РФ 1993 г. № 4807-1 из иных бюджетов, у коммерческих банков или выпускать займы на инвестиционные цели. Этот же Закон  предусматривал, что максимальный размер соотношения общей суммы займов, кредитов, иных долговых обязательств соответствующего бюджета и объема его расходов будет устанавливаться  дополнительно.

Первые  ограничения заемной деятельности субъектов Федерации были установлены  указами Президента РФ. Однако они  касались только тех субъектов, которые  размещали свои заимствования на внешних рынках. Бюджетный кодекс РФ ввел следующие ограничения:

1) предельный  объем государственного долга  субъекта Федерации не должен  превышать (как и муниципального  долга) объем доходов соответствующего  бюджета без учета финансовой  помощи из бюджетов других уровней бюджетной системы;

(2) предельный  объем расходов на обслуживание  долга субъекта Федерации не  должен превышать 15% объема расходов  его бюджета (аналогичные ограничения  установлены и для муниципалитетов).

Если  при исполнении бюджета субъекта Федерации нарушаются требования, регулирующие предельные объемы расходов на обслуживание и погашение государственного долга  и субъект Федерации не в состоянии  обеспечить обслуживание и погашение  своих долговых обязательств, Бюджетный  кодекс допускает:

• назначение проверки исполнения бюджета субъекта РФ;

• передачу исполнения бюджета субъекта РФ под  контроль Министерства финансов РФ;

• принятие других мер, предусмотренных бюджетным  законодательством.

Внутренние займы субъектов  Федерации.

Для привлечения  средств субъекты Федерации в  основном выпускали среднесрочные  и краткосрочные ценные бумаги. Не у всех субъектов, вступивших на путь региональных заимствований, все проходило  гладко. За исключением займов Москвы, Санкт-Петербурга, Московской и Нижегородской  областей, неудачи большинства эмитентов  состояли в том, что им не удавалось  разместить выпуски целиком, что, во-первых, корректировало в нежелательную  сторону ожидаемый объем бюджетных  поступлений, а во-вторых, не позволило  реализовать программы, под которые  и осуществлялись заимствования. Наконец, многие столкнулись с трудностью своевременного погашения долговых обязательств, что дестабилизировало  финансовый рынок.

Обобщая причины неудач субфедеральных займов, можно выделить следующие:

(1) отсутствие  мониторинга по изучению емкости  регионального рынка; 

(2) недостаточно  профессиональное размещение и  непроработанность андеррайтинга; 

(3) давление  со стороны более конкурентоспособных  ГКО; 

(4) региональная  замкнутость при размещении займов  и отсутствие выхода на сопредельные  территории. Построение интегрированной  межрегиональной системы фондового  рынка позволило облегчить процесс  реализации облигаций; 

(5) параллельное  использование нескольких инструментов  заимствования (облигаций и векселей), рассеивающих активность инвесторов.

Внешние займы также доступны субъектам РФ, но они не получили большого распространения.

Субъекты Федерации как кредиторы

Субъекты  РФ, как и сама РФ, имеют право  предоставлять бюджетные кредиты  и государственные гарантии и  на практике этим правом пользуются. Законы о бюджетах большинства субъектов  РФ обычно предусматривают предоставление кредитов предприятиям, находящимся  на их территориях, а также муниципальным  образованиям.

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

В заключение можно сказать, что наибольшее развитие во всем мире получила деятельность государства  в качестве заемщика. Объемы операций в качестве кредитора, то есть когда  государство предоставляет из бюджета  средства на возвратной и платной  основе юридическим и физическим лицам, встречается значительно  реже. В тех случаях, когда государство  берет на себя ответственность за погашение займов или выполнение других обязательств, взятых другими  заемщиками, оно является гарантом.

В отличие  от двух первых видов кредитных отношений (заемщик, кредитор), сразу же влияющих на величину централизованны денежных фондов, выдача гарантий не обязательно  приводит к их изменению. Если должник  своевременно и в полном объеме рассчитался  по своим обязательствам, то гарант не несет каких-либо дополнительных затрат. Однако обычно достаточно надежные заемщики не нуждаются в государственных  гарантиях. Они в состоянии привлечь средства на кредитном рынке самостоятельно. В связи с этим государственные  гарантии традиционно распространяются на недостаточно надежных заемщиков  и соответственно влекут за собой  рост расходов бюджетных средств 

 

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

 

  1. Финансы: учебник для студентов ВУЗов / Под ред. Поляка Г.Б. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008
  2. Годин А.М., Горегляд В.П. Бюджетная система Российской Федерации. М.-2009
  3. Нешитой А.С. Бюджетная система Российской Федерации, М., 2007
  4. Бабич А.М., Павлова Л.Н. Государственные и муниципальные финансы. – М.: ЮНИТИ, 1999
  5. Булатова А. С. Экономика. Учебник. - М.: Бек, 2005.

Информация о работе Государственный и муниципальный кредит