Формирование прибыли

Японии, такие как электроника  и машиностроение, развились благодаря  усилению внутренней конкуренции. В  то же время развитие большой части  экономики этой страны, в частности  химической промышленности, розничной  торговли и сферы финансовых услуг, сдерживается ограничениями конкуренции.

Даже в Соединенных  Штатах, где в течение XX века отмечен  самый высокий рост конкуренции, огромные сектора экономики до недавнего  времени были подчинены строгому регулированию. В то же время телекоммуникация, транспорт, энергетика и другие области  экономики являются яркими примерами  мощи конкуренции, обусловливающей  постоянные инновации и беспрецедентно быстрые темпы их развития.

Когда мы ассоциируем конкуренцию  с развивающейся экономикой, мы часто  забываем, как много изменений  произошло в государствах, занимающих ведущие позиции в мировой  экономике. Распад картелей и мощных экономических блоков, с одной  стороны, и усиление конкуренции  с другой, связаны с известным  экономическим рывком Германии и  Японии после второй мировой войны. Наиболее конкурентоспособные сегодня  отрасли экономики Японии, такие  как электроника и машиностроение, развились благодаря усилению внутренней конкуренции. В то же время развитие большой части экономики этой страны, в частности химической промышленности, розничной торговли и сферы финансовых услуг, сдерживается ограничениями  конкуренции.

Даже в Соединенных  Штатах, где в течение XX века отмечен  самый высокий рост конкуренции, огромные сектора экономики до недавнего  времени были подчинены строгому регулированию. В то же время телекоммуникация, транспорт, энергетика и другие области  экономики являются яркими примерами  мощи конкуренции, обусловливающей  постоянные инновации и беспрецедентно быстрые темпы их развития.

Когда мы ассоциируем конкуренцию  с развивающейся экономикой, мы часто  забываем, как много изменений  произошло в государствах, занимающих ведущие позиции в мировой  экономике. Распад картелей и мощных экономических блоков, с одной  стороны, и усиление конкуренции  с другой, связаны с известным  экономическим рывком Германии и  Японии после второй мировой войны. Наиболее конкурентоспособные сегодня  отрасли экономики Японии, такие  как электроника и машиностроение, развились благодаря усилению внутренней конкуренции. В то же время развитие большой части экономики этой страны, в частности химической промышленности, розничной торговли и сферы финансовых услуг, сдерживается ограничениями  конкуренции.

Даже в Соединенных  Штатах, где в течение XX века отмечен  самый высокий рост конкуренции, огромные сектора экономики до недавнего  времени были подчинены строгому регулированию. В то же время телекоммуникация, транспорт, энергетика и другие области  экономики являются яркими примерами  мощи конкуренции, обусловливающей  постоянные инновации и беспрецедентно быстрые темпы их развития.

Когда мы ассоциируем конкуренцию  с развивающейся экономикой, мы часто  забываем, как много изменений  произошло в государствах, занимающих ведущие позиции в мировой  экономике. Распад картелей и мощных экономических блоков, с одной  стороны, и усиление конкуренции  с другой, связаны с известным  экономическим рывком Германии и  Японии после второй мировой войны. Наиболее конкурентоспособные сегодня  отрасли экономики Японии, такие  как электроника и машиностроение, развились благодаря усилению внутренней конкуренции. В то же время развитие большой части экономики этой страны, в частности химической промышленности, розничной торговли и сферы финансовых услуг, сдерживается ограничениями  конкуренции.

Когда мы ассоциируем конкуренцию  с развивающейся экономикой, мы часто  забываем, как много изменений  произошло в государствах, занимающих ведущие позиции в мировой  экономике. Распад картелей и мощных экономических блоков, с одной  стороны, и усиление конкуренции  с другой, связаны с известным  экономическим рывком Германии и  Японии после второй мировой войны. Наиболее конкурентоспособные сегодня  отрасли экономики Японии, такие  как электроника и машиностроение, развились благодаря усилению внутренней конкуренции. В то же время развитие большой части экономики этой страны, в частности химической промышленности, розничной торговли и сферы финансовых услуг, сдерживается ограничениями  конкуренции.

Даже в Соединенных  Штатах, где в течение XX века отмечен  самый высокий рост конкуренции, огромные сектора экономики до недавнего  времени были подчинены строгому регулированию. В то же время телекоммуникация, транспорт, энергетика и другие области  экономики являются яркими примерами  мощи конкуренции, обусловливающей  постоянные инновации и беспрецедентно быстрые темпы их развития.

                

2.2  Анализ эффективности   прибыли  ОсОО «Курулуш»

 

 Проведем анализ прибыли ОСОО «Курулуш» за 2010-2011 гг.

Таблица 2.1 Анализ прибыли¹, (тыс. сом..)

Показатели	2010 г.	2011 г.	Отклонение (±)	Уровень в % к выручке в  2011 г.	Уровень в % к выручке в  2010 г.	Отклонение уровня    (±)
1	2	3	4	5	6	7
Выручка (нетто) от реализации работ	49509	53485	+3976	100	100	-
Себестоимость реализованных  работ	35102	38038	+2936	71,1	65,2	-5,9
Коммерческие расходы	396	1166	+770	2,2	0,8	-1,4
Прибыль от продаж	14011	14281	+270	26,7	28,3	-1,6
Прочие доходы	3407	4389	+982	8,2	8,9	-0,7
Прочие расходы	4744	7544	+2800	14,1	15,2	-1,1
Прибыль (убыток) до налогообложения	12674	11125	-1549	20,8	25,6	-4,8
Налог на прибыль	3142	2670	-372	-	-	-
Чистая прибыль	9632	8455	-1177	14,6	16,6	-2
Рентабельность продаж	19,5	15,8	-3,7	-	-	-
Рентабельность продукции	27,4	24,2	-3,2	-	-	-
Рентабельность производства	4,8	5,9	+1,1	-	-	-

 

На величину прибыли организации  оказывают влияние разные факторы, одни из них оказывают прямое влияние, и их воздействие можно довольно точно определить с помощью методов  факторного анализа, другие – оказывают  косвенное влияние, через какие-либо показатели.

Для того чтобы рассмотреть влияние  тех или иных факторов на прибыль, необходимо рассчитать индекс цен. По сравнению с 2010 годом, цены на выполняемые  работы в 2011 году возросли в среднем  на 19%. Определим индекс цен:

  Влияние фактора «Выручка от продаж»

 

Выручка от продаж в 2011 году в сопоставимых ценах:

,

где – выручка от продажи в сопоставимых ценах;

В₁ – выручка от реализации работ в отчетном периоде;

J_ц – индекс цен

Выручка в сопоставимых ценах составит:

Следовательно, выручка от продажи  продукции в 2011 году по сравнению  с 2010 увеличилась за счет роста цены на 8539,6 тыс. сом..    (53485 – 44945,4 = +8539,6);

А сокращение количества реализуемой  продукции привело к уменьшению выручки в отчетном периоде на 4563,6 тыс. сом.. (44945,4 – 49509 = -4563,6), а общий  прирост выручки (+3976 тыс. сом. ) получился  за счет повышения цен на 19%. В  данном случае прирост качественного  фактора перекрыл негативное влияние  количественного фактора.

  Расчет влияния фактора «Цена»

 

Для определения степени влияния  изменения цены на изменение суммы  прибыли от продажи необходимо сделать  следующий расчет:

То есть прирост цен на продукцию  в отчетном периоде по сравнению  с прошедшим периодом в среднем  на 19% привел к увеличению суммы прибыли  от продажи на 2416,7 тыс. сом..

  Расчет  влияния фактора «Количество  проданной продукции (работ)»

 

Влияние на сумму прибыли от продажи (П^П) изменения количества проданной продукции можно рассчитать следующим образом:

где ∆П^П(К) — изменение прибыли от продажи под влиянием фактора «Количество проданной продукции»;

В₁ и В₀ — соответственно выручка от продажи в отчетном (1) и базисном (0) периодах;

∆В^Ц — изменение выручки от продажи под влиянием цены;

R^Р₀ — рентабельность продаж в базисном периоде .

Таким образом, влияние получилось отрицательным, т.е. в результате сокращения в отчетном периоде объема полученной выручки в сопоставимых ценах  сумма прибыли от продажи уменьшилась  на 1291,5тыс. сом.., потому что на выручку  помимо цены влияет и количество реализуемой  продукции (товаров).

   Расчет влияния фактора «Себестоимость проданной продукции»

Расчет влияния фактора «Себестоимость проданной продукции» осуществляется следующим образом:

где УС₁ и УС₀ — соответственно уровни себестоимости в отчетном и базисном периодах.

Здесь при анализе нужно быть внимательными, так как расходы  — это факторы обратного влияния  по отношению к прибыли. Если мы посмотрим  таблицу 2.17, то увидим, что себестоимость в отчетном периоде снизилась на 230 тыс. сом.., а уровень ее по отношению к выручке от продажи уменьшился на 5,7 процентного пункта. Поэтому экономия привела к увеличению суммы прибыли от продажи на 3048,6 тыс. сом..

   Расчет влияния фактора «Коммерческие расходы»

 

Для расчета используется формула, аналогичная предыдущей:

где УКР₁ и УКР₀  — соответственно уровни коммерческих расходов в отчетном и базисном периодах.

То есть перерасход по коммерческим расходам в отчетном периоде и  повышение их уровня на 4,6 процентного  пункта привел к уменьшению суммы  прибыли от продажи на 2460,3 тыс. сом..

Остальные показатели — факторы  от прочей деятельности — не оказывают  столь существенного влияния  на прибыль, как факторы хозяйственной  сферы. Однако их влияние на сумму  прибыли тоже можно определить. В  данном случае используются метод балансовой увязки, факторная модель чистой прибыли  отчетного периода аддитивного  вида.

Влияние фактора определяется по колонке 3 в таблице 2.1. (абсолютные отклонения). Все показатели нужно разделить  на факторы прямого и обратного  влияния по отношению к прибыли. На какую величину увеличивается (уменьшается) показатель-фактор «прямого действия», на такую же сумму увеличивается (уменьшается) прибыль. Факторы «обратного действия» (расходы)  влияют на сумму  прибыли наоборот.

Таким образом, можно обобщить влияние  факторов, воздействующих на прибыль  от продажи и, следовательно, на прибыль  отчетного периода.

 

Таблица 2.2. Сводная таблица  влияния факторов на чистую прибыль  2011 года

Показатели-факторы	Сумма, тыс. сом..
1. Количество проданной продукции  (работ)	- 1291,5
2. Изменение цен на реализованную  продукцию	+ 2416,7
3. Себестоимость реализации продукции  (работ)	+ 3048,6
4. Коммерческие расходы	- 2460,3
5. Прочие доходы	+982
6. Прочие расходы	-2800
ИТОГО	-1548,6

 

              

2.3  Состояние  и тенденции развития прибыльности  строительной компании

 

Эффективность хозяйственной деятельности предприятия и экономическая  целесообразность его функционирования напрямую связаны с его рентабельностью, о которой можно судить по прибыльности или доходности капитала, ресурсов или продукции предпринимательской  фирмы. Рентабельность — это относительный  показатель уровня доходности предприятия, он характеризует эффективность  работы предприятия в целом, доходность различных направлений деятельности (производственной, коммерческой, инвестиционной и т.д.).

Рентабельность, в отличие от прибыли, полнее отражает окончательные результаты хозяйствования, так как показывает соотношение эффекта с наличными  или потребленными ресурсами. Показатель абсолютной суммы прибыли при  анализе результатов деятельности предприятия не может полностью  охарактеризовать, хорошо или плохо  оно работало, так как неизвестен выполненный объем работ. Только соотношение прибыли и объема выполненных работ, характеризующееся  уровнем рентабельности, позволяет  оценить производственно-хозяйственную  деятельность предприятия в отчетном году, сравнить с результатами отчетных периодов, а также определить место  анализируемого предприятия среди  других предприятий отрасли. Показатели рентабельности используют для оценки деятельности предприятия и как  инструмент в инвестиционной политике и ценообразовании.

По данным отчета о прибылях и  убытках можно проанализировать динамику рентабельности продаж, чистой рентабельности отчетного периода, а также влияние факторов на изменение  этих показателей.

Рентабельность продаж (R^Р) — это отношение суммы прибыли к объему реализованной продукции:

Из этой факторной модели следует, что на рентабельность продаж влияют те же факторы, что и на прибыль  от продажи.

Чтобы определить, как каждый фактор повлиял на рентабельность продаж, необходимо осуществить следующие  расчеты.

 Чистая рентабельность организации  в отчетном периоде рассчитывается  как отношение суммы чистой  прибыли отчетного периода к  выручке от продажи:

,

и, следовательно, на эту рентабельность (R^Ч) оказывают влияние факторы, формирующие чистую прибыль отчетного периода. На чистую рентабельность отчетного периода (R^Ч) оказывают влияние (кроме вышеперечисленных) изменения уровней всех показателей факторов: