Финансовый анализ и прогнозирование деятельности организации на примере ООО «Элита» Идринского района

Необходимо  отметить, что если удельный вес  собственных средств составляет более 50%, то можно считать что, продав принадлежащую предприятию, часть активов оно сможет полностью погасить свою задолженность разным кредиторам.

Для оценки данных пассива баланса составляется аналитическая таблица 7. (см. выше).

Соотношение собственных и заемных средств  на

конец 2011-2012 года

Рисунок 3.

Анализ  собственных оборотных средств

На начало отчётного  периода наличие собственных  оборотных средств составило 226 565 руб. и за счёт этого источника покрывалось 34,4% (226565/658324х100%) материальных оборотных средств, при нормативе в 50% и более. На конец же года стоимость собственных оборотных средств составила 459 859  руб., что покрывает лишь 17,3% (459859/2654868х100%) материальных оборотных средств, что значительно ниже норматива и говорит о недостатке собственных оборотных средств и излишней доли заемных.

Таблица 8.

Расчёт собственных оборотных  средств. ( руб.)

Поскольку большое  значение для устойчивости финансового  положения имеет наличие собственных оборотных средств и их изменение, целесообразно изучить образующие его факторы.

 Рассмотрим изменение собственных оборотных средств (таблица 8)         

Из данных таблицы 8. видно, что на  увеличение собственных  оборотных средств более чем  в 2 раза в наибольшей степени повлияло уменьшение стоимости основных средств  на 342453  руб. или на 12,4%. Данное снижение составляет наибольший уровень влияния на общее изменение собственных оборотных средств (146,8%).

Из приведённых  данных можно сделать вывод о  том, что, несмотря на кажущееся значительное увеличение собственных оборотных  средств (в 2 раза) изменение произошло за счёт уменьшения статей, которые при расчёте исключаются из стоимости собственных средств предприятия при одновременном уменьшении последних, хотя в идеале рост собственных оборотных средств должен происходить за счёт увеличения собственных средств, а не за счёт уменьшения основных средств, нематериальных активов и долгосрочных финансовых вложений.

2.5.2. Анализ заёмных средств ООО «Элита»

Поскольку заемные  средства выросли за отчётный год, а  доля собственных сократилась, то необходимо более детально рассмотреть влияние каждой статьи на прирост заемных средств.

^{Долгосрочные  займы в отчетном и в предыдущем периодах   отсутствуют. Краткосрочные кредиты  и займы составили 929760  руб. на конец отчетного  периода или 32,65% от всех заемных средств, при их отсутствии на начало периода.}

В 3,5 раза возросла кредиторская задолженность, которая  составляет наибольший удельный вес  в заемных средствах – 67,35 % на конец года. Причем ее увеличение с 541 671  руб. до 1 917 405  руб. (на 1 375 734  руб.) не перекрывается увеличением денежных средств и краткосрочных финансовых вложений  (см. приложение №2 таблицу 4.. показатель 3.2). Это влечет за собой ухудшение платежеспособности предприятия. Поэтому необходимо более детально изучить состав кредиторской задолженности. Рассмотрим таблицу 9.

Анализируя  изменения в составе и структуре  кредиторской задолженности, приведённые в таблице 9, можно отметить,  что произошли существенные изменения  в следующих статьях:  

 ·   задолженность поставщикам и подрядчикам увеличилась за отчетный              период в 4,5 раза или на 967 605  руб., при удельном весе во всей кредиторской задолженности в 64,7%. В 2011 году данная статья сократилась на 340 176  руб. (с удельным весом 50,4% на конец года).

• возросла практически в 2,5 раза  задолженность по оплате труда в 2012 году с одновременным сокращением ее доли в структуре кредиторской задолженности на 7,4 %. Причем в 2011 году по данной стат<span class="dash041e_0431_044b_0447_043d_044b_0439__Char" style=" font-family: 'Times New Roman', '